939 Athlon 64 Venice (rev.E)

[Eagle]

Chápeš ale, že tenhle procesor násobič 7x nepodporuje? .

co?

vždyť všechny Athlony mají otevřený násobič dolů, takže A64 3000+ umí kromě 9x taky 8x,7x,6x,5x a 4x.

Laskavě si přečti BIOS and Kernel Developer's Guide for AMD AthlonTM 64 and AMD OpteronTM Processors, strany 263 až 271. Tam se dozvíš o VCO násobičích, portálových frekvencích a systému přechodu mezi násobiči. Jestli to pochopíš, tak ti bude úplně jasné, že Athlon 64 na 1.8 GHz / 2.0 GHz nemůže umět násobiče 6x a 7x, protože nemá povolený odpovídající VCO z vyšší sady (pokusy o zápis vyššího násobiče než nominál jsou blokovány - viz MSR C001_0041h, FIDVID_CTL Register, strany 374 a 375).

Cool'n'Quiet - mějte tiché PC - Technická realizace. VCO styl udělali proto, aby to mohlo být víc než 10x rychlejší než u Athlonu XP.

[Sharker]

Chápeš ale, že tenhle procesor násobič 7x nepodporuje? .

co?

vždyť všechny Athlony mají otevřený násobič dolů, takže A64 3000+ umí kromě 9x taky 8x,7x,6x,5x a 4x.

Laskavě si přečti BIOS and Kernel Developer's Guide for AMD AthlonTM 64 and AMD OpteronTM Processors, strany 263 až 271. Tam se dozvíš o VCO násobičích, portálových frekvencích a systému přechodu mezi násobiči. Jestli to pochopíš, tak ti bude úplně jasné, že Athlon 64 na 1.8 GHz / 2.0 GHz nemůže umět násobiče 6x a 7x, protože nemá povolený odpovídající VCO z vyšší sady (pokusy o zápis vyššího násobiče než nominál jsou blokovány - viz MSR C001_0041h, FIDVID_CTL Register, strany 374 a 375).

Cool'n'Quiet - mějte tiché PC - Technická realizace. VCO styl udělali proto, aby to mohlo být víc než 10x rychlejší než u Athlonu XP.

dal by sa cisto teoreticky odomknut nasobic smerom hore .nejak zrusit blokovanie ..(viz MSR C001_0041h, FIDVID_CTL Register, strany 374 a 375).) viem ze to nikdo este neskusal a ze to ani nieje mozne ... ale teoreticky dalo by sa to

[Eagle]

dal by sa cisto teoreticky odomknut nasobic smerom hore .nejak zrusit blokovanie ..(viz MSR C001_0041h, FIDVID_CTL Register, strany 374 a 375).) viem ze to nikdo este neskusal a ze to ani nieje mozne ... ale teoreticky dalo by sa to

Ano, samozřejmě, že by to šlo. Konkétně pomocí úpravy microcode. Jenže na to jsou potřeba insider informace, protože microcode update samozřejmě nikde není popsán a jeho obsah zná jen pár lidí v AMD, jinak nikdo (ani výrobci základních desek). Například pomocí microcode Intel upravuje Name string v Pentiích eXtreme Edition, které se bez něj hlásí jako Pentia D (přitom do Name string nelze nijak zapisovat).

[Ssnake]

zkusel uz nekdo venice YBBLE (0524)? dneska mi prisel tak jestli ma cenu to testovat (neni pro me takze bych s tim mel praci navic) nebo staci nechat BOX chladic (premontovavat 7000B se mi zrovna nechce) protoze jestli to bude MOC dobry kousek tak bych si ho asi nechal

[Sharker]

aha takze ak som spravne pochopil tak vsetky FXka od amd su odomknute nie pomocu hw zasaku (mostiku L1 ako na THB) ale pomocou SW metody-microcode .... tj ciste teoreticky co takto vziat a64 4000+ a FX55 a hladat rozdiel .... myslim ze tie 2 softiky co eagle vytvoril su dost dobre

[Eagle]

aha takze ak som spravne pochopil tak vsetky FXka od amd su odomknute nie pomocu hw zasaku (mostiku L1 ako na THB) ale pomocou SW metody-microcode .... tj ciste teoreticky co takto vziat a64 4000+ a FX55 a hladat rozdiel .... myslim ze tie 2 softiky co eagle vytvoril su dost dobre

Ne, FX53 je také zamčen, blokuje nastavení nepovolených násobičů. Akorát že FX53 má maximum nastaveno na 25x, což nikdy nepřekročíš. 4000+ má maximum 12x. Oba pak mají startup 12x. FX55 je to samé, akorát že startup je 13x, u FX57 pak 14x.

[[MJK]Ali]

lidi je nejaky programek na zjisteni PR mojeho CPU? jedu ted na 292*9 ... kolik to je? popripade jak se to pocita?? danke

[d00mgiv3r]

Na napeti nikdy nesaham, mam jen box chladic a chci aby procak behal dlouha leta...

Ty lzes tak ze tomu sam věrís ...

[[MJK]Ali]

fakt tady nikdo nevi vzorec jak se spocita PR u athlona 64 propripade nejaky programek ktery to umi??

[MadCap]

Ali]fakt tady nikdo nevi vzorec jak se spocita PR u athlona 64 propripade nejaky programek ktery to umi??

OMFG PR rating je pri base frequency 200, na hocijakej vyssej to je uz len "guess" a pohanac e-penisu

[tomase]

Ali]fakt tady nikdo nevi vzorec jak se spocita PR u athlona 64 propripade nejaky programek ktery to umi??

vsak si pozri na ake nasobice, htt a L2 cache maju jednotlive modely a z toho si to odvod..

[dexterav]

Ali]fakt tady nikdo nevi vzorec jak se spocita PR u athlona 64 propripade nejaky programek ktery to umi??

OMFG PR rating je pri base frequency 200, na hocijakej vyssej to je uz len "guess" a pohanac e-penisu

ale vazne, skus cbid, rata celkom uveritelny rating
mne pri 288x9 hlasi 4090+, nieze by to k dacomu bolo

[[MJK]Ali]

Ali]fakt tady nikdo nevi vzorec jak se spocita PR u athlona 64 propripade nejaky programek ktery to umi??

OMFG PR rating je pri base frequency 200, na hocijakej vyssej to je uz len "guess" a pohanac e-penisu

ale vazne, skus cbid, rata celkom uveritelny rating
mne pri 288x9 hlasi 4090+, nieze by to k dacomu bolo

konecne se nekdo odhodlal ...... diky.... jsem jsem to chtel vedet orientacne...

EDIT : tak jsem ho stahl a nikde to nepise real PR.....

[Mattho]

svoju frekvenciu si vydel 200 a pozri sa ktory procak ma nasobic najblizsie

[oso]

nepozna niekto nejaku databazu pretaktovanych Athlonov s venice core
zaujima ma aka seria je da best

[Tantalos]

nepozna niekto nejaku databazu pretaktovanych Athlonov s venice core
zaujima ma aka seria je da best

http://4um.ocguru.cz/viewtopic.php?t=32643&start=420

[mISHA]

svoju frekvenciu si vydel 200 a pozri sa ktory procak ma nasobic najblizsie

ja nechapu, proc uz konecne nedokazete pochopit, ze rating plati a funguje JEN A POUZE na procesory z vyroby. tam je pevne dan a urcen vyrobcem. nikde jinde rating NEFUNGUJE a pocitaji ho jenom troubove, kteri si potrebujou nahnat sve ego. timto se omlouvam zucastnenym, ale fakt mi to nedalo

[[MJK]Ali]

tak ted jsem z mojeho CPU asi vyzdimal maximum co snese a pameti mi uz konecne bezi na 500 a ne na 450...


takze jedu ted na 313*8 a pamati nastavene na 333 a davaji neco kolem 501 - 2.5-3-3-6-T1

zkusim jeste co ulela 315 a 2.5-3-3-5-T1..

ale na tu desku to jde ne??

bezela mi i na 360*6

ale takhle se to jevi jako ideal ...

[Semik]

ja nechapu, proc uz konecne nedokazete pochopit, ze rating plati a funguje JEN A POUZE na procesory z vyroby. tam je pevne dan a urcen vyrobcem. nikde jinde rating NEFUNGUJE

Ked zmenis multiplikator a nova hodnota je ako z tovarne u lepsieho modelu su vsetky faktory splnene a rating je presny (ak nejde o iny model CPU). Jedine cim sa budu lisit je popis na IHS

Takze co natom nefunguje ...epenis si nahanas aj MHZ.

[Mirectec]

ja nechapu, proc uz konecne nedokazete pochopit, ze rating plati a funguje JEN A POUZE na procesory z vyroby. tam je pevne dan a urcen vyrobcem. nikde jinde rating NEFUNGUJE

Ked zmenis multiplikator a nova hodnota je ako z tovarne u lepsieho modelu su vsetky faktory splnene a rating je presny (ak nejde o iny model CPU). Jedine cim sa budu lisit je popis na IHS

Takze co natom nefunguje ...epenis si nahanas aj MHZ.

Jnomze ty ten nasobic nezmenis

[mISHA]

ja nechapu, proc uz konecne nedokazete pochopit, ze rating plati a funguje JEN A POUZE na procesory z vyroby. tam je pevne dan a urcen vyrobcem. nikde jinde rating NEFUNGUJE

Ked zmenis multiplikator a nova hodnota je ako z tovarne u lepsieho modelu su vsetky faktory splnene a rating je presny (ak nejde o iny model CPU). Jedine cim sa budu lisit je popis na IHS

Takze co natom nefunguje ...epenis si nahanas aj MHZ.

Semiku, fakt nechapu, co tim komentarem mas namysli. OC je soutez o zvysovani vykonu. pocitani ratingu je o zvysovani sebevedomi.

jsem ochoten uznat, ze pokud ma dotycny model stejne parametry ( a tim nemyslim jen vyslednou frekvenci ), tak ze se da rating na toto aplikovat. ovsem jestli jsem dobre pochopil, tak velice malo lidi dela oc pres nasobic.

[[MJK]Ali]

ja nechapu, proc uz konecne nedokazete pochopit, ze rating plati a funguje JEN A POUZE na procesory z vyroby. tam je pevne dan a urcen vyrobcem. nikde jinde rating NEFUNGUJE

Ked zmenis multiplikator a nova hodnota je ako z tovarne u lepsieho modelu su vsetky faktory splnene a rating je presny (ak nejde o iny model CPU). Jedine cim sa budu lisit je popis na IHS

Takze co natom nefunguje ...epenis si nahanas aj MHZ.

Semiku, fakt nechapu, co tim komentarem mas namysli. OC je soutez o zvysovani vykonu. pocitani ratingu je o zvysovani sebevedomi.

jsem ochoten uznat, ze pokud ma dotycny model stejne parametry ( a tim nemyslim jen vyslednou frekvenci ), tak ze se da rating na toto aplikovat. ovsem jestli jsem dobre pochopil, tak velice malo lidi dela oc pres nasobic.

no taky ze z venice 3000+ moc nasobic 10X nedas no... ale vykonsosne by meli byt modely na stejne frefvenci , kdyz vezmeme v uvahu stejnou rychlost pameti ..

[Sharker]

tak uz mam jedneho krasavca konecne doma
3000+
ada3000DAA4BP
YBBLE 0524EPAW
mate niekto podobnu seriu ?
ake oc mozem cakat .... este cakam na grafu v pondelok dam vediet ///
zbytok zostavy : ADATA VITESTA 600(tccd)
fosna : DFI LP NF4 ULTRA-D

[mISHA]

Ali]no taky ze z venice 3000+ moc nasobic 10X nedas no... ale vykonsosne by meli byt modely na stejne frefvenci , kdyz vezmeme v uvahu stejnou rychlost pameti ..

asi je zbytecne opakovat to, co jsem napsal a co je napsane ve faq, ze? zkus si to precist jeste parkrat...

[Semik]

Semiku, fakt nechapu, co tim komentarem mas namysli. OC je soutez o zvysovani vykonu. pocitani ratingu je o zvysovani sebevedomi.

jsem ochoten uznat, ze pokud ma dotycny model stejne parametry ( a tim nemyslim jen vyslednou frekvenci ), tak ze se da rating na toto aplikovat. ovsem jestli jsem dobre pochopil, tak velice malo lidi dela oc pres nasobic.

1.) Vlastne je zvysovanie ratingu o tom istom ako zvysovanie frekvencie nie , len niekomu to viac vyhovuje v ratingu.TO som myslel ...

2.)jj, tak je. Bezne to neni mozne, (teda ak neratame smerom dole) ale obecne povedane sa to da... viz napr Pirsov A64.