[OLD] Jakou DVD±RW vypalovačku?

[M@rlboro]

Protože zrovna LG 4163 je nejmíň povedená LG DVD vypalka za poslední rok, problémy s vypalování 12x a vyšší rychlostí jsou všeobecně známé, ani druhý vydaný FW to neopravil. Těžko se vypořádává s Verbatimy, občas na ně vypaluje jenom 6x. Prostě žádnej zázrak

hmm, no pre cloveka co je "alergicky" na hluk je 12x resp. 16x uplne pase - osobne pre mna su hranicou nad ktoru v ziadnom pripade nie som ochotny ist 24x u dataCD a 8x u DVD - dokonca audio CD aj tak palim iba 8x - obcas 16x - vsetko co je rychlejsie ma len obtazuje hlukom a prakticky prinos v rychlosti je pre mna zanedbatelny...
...a ak pozaduje hlavne kvalitny zapis a citanie prip. univerzalnost , tak ten LG nemusi byt najhorsi...

OK, pro tebe možná bude dobrá, ale pokud má ta vypalovačka spoecifikované nějaké vlastnosti a kvalitativně je nesplňuje, tak u mě není důvěryhodná a basta. Měl jsem ji a už je pryč. Vzal jsem místo ní NEC 3520 a to jsem zdá se taky šlápnul vedle

A co si pockat na poradny 100% media a pak teprve obvinovat mechaniku. Chci tim jen rict ze neverim ze media 12x a 16x splnuji vsechy kvalitativni predpoklady a az budou media 24x tak s nima tydle mechaniky pofrcej 16x jedna radost tot muj skromny nazor

Ony copak budou 24x media ?

A myslis ze nebudou? kdyz jsem si kupoval 8x Mitsumi CD-R tak jsem taky byl presvedcen ze to je vrchol techniky

[peta303]

Vzhledem k tomu, že se u DVD už nejspíš zůstane na 16x nevidím důvodu, proč by měla existovat rychlejší média.

Tady už se blížíme k fyzickým možnostem mechanik i médií (nejrychlejší CD-ROM je 56x, vypalovačka 54x, DVD-ROMky čtou a vypalovačky pálí max. 16x). Existuje sice chipset ALi, který má podporu pro 20x čtení DVD, ale skutečné nasazení této rychlosti je spíš utopie, jej, to by bylo roztržených médií, už takhle jsou otáčky při CD od 48x výš a u DVD nad 12x hodně vysoké a mimo naprosto dokonalých médií už s PC téměř pochoduje i stůl).

[Likedi]

v CC jsem viděl, že už mají nového Liteona SOHW 1672S...měl by být dost odlišný od předchozích modelů...máte někdo nějaké zkušenosti?

[peta303]

v CC SOHW 1673S...

Na CD-R je recenze (ale ber v potaz, že Zero sám přiznal, že LiteOny má rád - k jiné mechanice by byl kritičtější). Skutečnost tak růžová není (čemuž napovídá nevyrovnanost mechaniky).
Za sebe mohu říci jen to, že naposledy jsem nerozmluvil 1653, dál už si lidi dali říct.

[Dismembered]

v CC SOHW 1673S...

Na CD-R je recenze (ale ber v potaz, že Zero sám přiznal, že LiteOny má rád - k jiné mechanice by byl kritičtější). Skutečnost tak růžová není (čemuž napovídá nevyrovnanost mechaniky).
Za sebe mohu říci jen to, že naposledy jsem nerozmluvil 1653, dál už si lidi dali říct.

No nevim,to se mi nezdá,ten test vypadá slušně a pochybuju že by cdr server udělil nějakýmu šitu nálepku "hit",takže to imo bude dobrá smažírna.

[peta303]

No nevim,to se mi nezdá,ten test vypadá slušně a pochybuju že by cdr server udělil nějakýmu šitu nálepku "hit",takže to imo bude dobrá smažírna.

Podstatná je moje věta

Zero sám přiznal, že LiteOny má rád - k jiné mechanice by byl kritičtější...
...za sebe mohu říci jen to, že naposledy jsem nerozmluvil 1653, dál už si lidi dali říct.

Problém je v tom, že LiteOny jsou VELMI nevyrovnané - nepopírám, že existují kvalitní kusy, ale drtivá většina užiavtele, pokud je jen trochu náročnější a kupuje si mechaniku na delší dobu, neuspokojí. Nenáročnému uživateli je to jedno. Pokud jsi zvyklý měnit mechaniku co dva roky, nebo jsi prošel přes několik shitozních CD-ROM či vypalovaček, nepřijde ti to. Pokud jsi ale měl v PC něco kvalitního třeba pět let, už jaksi očekáváš od svých mechanik víc.

[Thoma$]

Tak už ji mám a zatím v pohodě, teda až na to že při maximál. rychl. je jak vysavač fakt strašně hlučná a taky bych řekl že by se při pálení nemusela tak pomalu rozjíždět ale to ani moc nevadí spíš ta hlučnost

[M@rlboro]

Vzhledem k tomu, že se u DVD už nejspíš zůstane na 16x nevidím důvodu, proč by měla existovat rychlejší média.

Tady už se blížíme k fyzickým možnostem mechanik i médií (nejrychlejší CD-ROM je 56x, vypalovačka 54x, DVD-ROMky čtou a vypalovačky pálí max. 16x). Existuje sice chipset ALi, který má podporu pro 20x čtení DVD, ale skutečné nasazení této rychlosti je spíš utopie, jej, to by bylo roztržených médií, už takhle jsou otáčky při CD od 48x výš a u DVD nad 12x hodně vysoké a mimo naprosto dokonalých médií už s PC téměř pochoduje i stůl).

Nevim kde beres tu jistotu, ale budiz za rok uvidime stejne si ale dovolim nesouhlasit. Pokud se pletu tak me prosim nekdo opravte. V dobe 2x 4x rychlostnich mechanik CD byl nasobek skutecnym nasobkem otacek mechanik odvijeno od prehravani audia (1x) pak od urcite doby to zacli vyrobci prepocitavat dle datoveho toku tzn. ze 56x neni nasobkem dejme tomu 500ot/min x 56 to by byl vazne hukot u DVD je to zase odvijeno od prehravani filmu (1x) a jelikoz DVD poskytuje vetsi hustotu dat teoreticky by opet mohlo jit o 500ot z cehoz mi vypliva ze 12x DVD ma co se otacek tyce jeste dost velkou rezervu. Tech 500ot/min berte prosim jen jako demonstracni cislo vazne nevim kolik to je.
A ted me treba sezerte, rad se poucim

[Dismembered]

No nevim,to se mi nezdá,ten test vypadá slušně a pochybuju že by cdr server udělil nějakýmu šitu nálepku "hit",takže to imo bude dobrá smažírna.

Podstatná je moje věta

Zero sám přiznal, že LiteOny má rád - k jiné mechanice by byl kritičtější...
...za sebe mohu říci jen to, že naposledy jsem nerozmluvil 1653, dál už si lidi dali říct.

Problém je v tom, že LiteOny jsou VELMI nevyrovnané - nepopírám, že existují kvalitní kusy, ale drtivá většina užiavtele, pokud je jen trochu náročnější a kupuje si mechaniku na delší dobu, neuspokojí. Nenáročnému uživateli je to jedno. Pokud jsi zvyklý měnit mechaniku co dva roky, nebo jsi prošel přes několik shitozních CD-ROM či vypalovaček, nepřijde ti to. Pokud jsi ale měl v PC něco kvalitního třeba pět let, už jaksi očekáváš od svých mechanik víc.

Nevim,mě se zdá dost sulšná ta mechanika.Nebo se ti něco v těch testech zdá jako vyloženej průšvih?Já tam našel akorát tak ne-špičkovou kvalitu zápisu DVD+- RW médií a CD médií,ale upřímně,myslim že pálit cdčka nejvyšší rychlostí je nesmysl,já pálim 16x pořád a nemam s tim problém.Takže tuhle mechaniku bych si koupil.Kdyby byla špatná,tak bych jí Zerovi hodil na hlavu K tomu co očekávám od mechanik-nejsem žádnej mechanikofil,kterej by potřeboval pálit 100DVD denně,grabovat tři dny v kuse atd.,prostě mi stačí taková mechanika,která dělá to co má ve specifikacích a myslim,že tenhle lite-on je docela povedenej.

[peta303]

...nevim,mě se zdá dost sulšná ta mechanika. K tomu co očekávám od mechanik-nejsem žádnej mechanikofil, kterej by potřeboval pálit 100DVD denně,grabovat tři dny v kuse atd., prostě mi stačí taková mechanika,která dělá to co má ve specifikacích a myslim,že tenhle lite-on je docela povedenej.

Když to srovnám s tím, co máš v PC, nedivím se tvému nadšení... :-D Nemusíš dělat 100 DVD denně abys ocenil určité vlastnosti, které jsem nastínil. Ano, nepříliš náročnému uživateli stačí.

...za rok uvidime :-) stejne si ale dovolim nesouhlasit. Pokud se pletu tak me prosim nekdo opravte. V dobe 2x 4x rychlostnich mechanik CD byl nasobek skutecnym nasobkem otacek mechanik odvijeno od prehravani audia (1x) pak od urcite doby to zacli vyrobci prepocitavat dle datoveho toku tzn. ze 56x neni nasobkem dejme tomu 500ot/min x 56 to by byl vazne hukot u DVD je to zase odvijeno od prehravani filmu (1x) a jelikoz DVD poskytuje vetsi hustotu dat teoreticky by opet mohlo jit o 500ot z cehoz mi vypliva ze 12x DVD ma co se otacek tyce jeste dost velkou rezervu...

52× CD točí tuším něco kolem 10000 rpm, možná i víc. :-)
To, o čem mluvíš u CD - tedy jinými slovy přechod od CLV čtení k CAV - proběhl někdy v době 12-16x mechanik; 16x na začátku bylo na tehdejší dobu docela dost, takže mechaniky četly třeba 6-16x CAV. U CLV postupně otáčky klesají a rychlost je konstantní, u CAV jsou otáčky stále stejné a rychlost postupně roste. Proto ty "aférky" s 16xmax - od té doby sice technika hodně pokročila, třeba 52x mechanika má konstantně otáčky na úrovni cca 24x, což v roce 1997 bylo nemyslitelné, dnes to nikomu nepřijde, i tak už je to dost rychlé. Ano, počítá se to podle datového toku - ale toho se dosahuje až na samém konci média ("max.")... Není tedy pravda, že by četla 52x od začátku - to jede (třeba) 24x a těch 52x teoreticky dosáhne s hranicí teoretické 74. minuty CD. U DVD je to tuším od 4x výše taky CAV (čtení).

Co se týče DVD, nevím přesně otáčky, ale 12x asi zhruba odpovídá 32x, 16x 40 u CD. Nejrychlejší chipset má podporu čtení DVD 20x, CD asi 56x. Nemyslím si, že se v nejbližší době taková mechanika objeví, nemluvě o životnosti. Na to je zcela jistě ještě dost času. :-) Vždyť dnes ani většina DVD-ROM nečte DVD+/-R rychleji jak 6x, některé 8x.

Co se týče např. odemčených Toshib a LiteOnů, tak ani ty nepřečtou na plnou rychlost každé médium - dokonce ani lisované nemusí číst všechny naplno (kvalitní média z kvalitních pecí už paradoxně předehnala mnohá lisovaná).

[Dismembered]

Když to srovnám s tím, co máš v PC, nedivím se tvému nadšení... Nemusíš dělat 100 DVD denně abys ocenil určité vlastnosti, které jsem nastínil. Ano, nepříliš náročnému uživateli stačí.

No dík za pochvalu Ale upřímně,mě ty mechaniky ještě nikdy nezklamaly,takže nemam důvod si na ně stěžovat,natož je vyměnit,byly by to pro mě vyhozený peníze.Uveď mi prosimtě nějaký věci ve kterejch ten lite-on nevyhovuje,rád se poučim,časem budu taky chtít kupovat nějakou smažírnu,tak by mě zajímalo co pro tebe znamená 100% kus hw.

[peta303]

No dík za pochvalu ;D Ale upřímně,mě ty mechaniky ještě nikdy nezklamaly,takže nemam důvod si na ně stěžovat,natož je vyměnit,byly by to pro mě vyhozený peníze.Uveď mi prosimtě nějaký věci ve kterejch ten lite-on nevyhovuje,rád se poučim,časem budu taky chtít kupovat nějakou smažírnu,tak by mě zajímalo co pro tebe znamená 100% kus hw.

Ale vždyť už jsem ti to napsal... Více v SZ.

[M@rlboro]

...za rok uvidime stejne si ale dovolim nesouhlasit. Pokud se pletu tak me prosim nekdo opravte. V dobe 2x 4x rychlostnich mechanik CD byl nasobek skutecnym nasobkem otacek mechanik odvijeno od prehravani audia (1x) pak od urcite doby to zacli vyrobci prepocitavat dle datoveho toku tzn. ze 56x neni nasobkem dejme tomu 500ot/min x 56 to by byl vazne hukot u DVD je to zase odvijeno od prehravani filmu (1x) a jelikoz DVD poskytuje vetsi hustotu dat teoreticky by opet mohlo jit o 500ot z cehoz mi vypliva ze 12x DVD ma co se otacek tyce jeste dost velkou rezervu...

52× CD točí tuším něco kolem 10000 rpm, možná i víc.
To, o čem mluvíš u CD - tedy jinými slovy přechod od CLV čtení k CAV - proběhl někdy v době 12-16x mechanik; 16x na začátku bylo na tehdejší dobu docela dost, takže mechaniky četly třeba 6-16x CAV. U CLV postupně otáčky klesají a rychlost je konstantní, u CAV jsou otáčky stále stejné a rychlost postupně roste. Proto ty "aférky" s 16xmax - od té doby sice technika hodně pokročila, třeba 52x mechanika má konstantně otáčky na úrovni cca 24x, což v roce 1997 bylo nemyslitelné, dnes to nikomu nepřijde, i tak už je to dost rychlé. Ano, počítá se to podle datového toku - ale toho se dosahuje až na samém konci média ("max.")... Není tedy pravda, že by četla 52x od začátku - to jede (třeba) 24x a těch 52x teoreticky dosáhne s hranicí teoretické 74. minuty CD. U DVD je to tuším od 4x výše taky CAV (čtení).

Co se týče DVD, nevím přesně otáčky, ale 12x asi zhruba odpovídá 32x, 16x 40 u CD. Nejrychlejší chipset má podporu čtení DVD 20x, CD asi 56x. Nemyslím si, že se v nejbližší době taková mechanika objeví, nemluvě o životnosti. Na to je zcela jistě ještě dost času. Vždyť dnes ani většina DVD-ROM nečte DVD+/-R rychleji jak 6x, některé 8x.

Co se týče např. odemčených Toshib a LiteOnů, tak ani ty nepřečtou na plnou rychlost každé médium - dokonce ani lisované nemusí číst všechny naplno (kvalitní média z kvalitních pecí už paradoxně předehnala mnohá lisovaná).

Dik, jinymi slovy to co jsem si myslel jen jsem nebyl schopen to spravne technicky(a technologicky) popsat takze souhlasim jen to nevysvetluje proc by treba za rok ty 24x nemohly existovat.

[peta303]

proc by treba za rok ty 24x nemohly existovat.

Otáčky a kvalita optiky... Na současné mechaniky je docela dost i těch 16x, vezmi si, kolik 16x DVD-ROM je tak schopno číst aspoň většinu médií.

S kvalitou optiky by sice hýbat šlo, ale pokud skončí ještě někdo z významných/kvalitních hráčů, půjde rozhodně dolů a ne nahoru.

Co se týče otáček a rychlosti rotace média - docházelo by ještě častěji k roztržení médií, atd., lze pozorovat, že je trend zůstat na 48x. Jak rychle se objevily 56x CD-ROMky, tak rychle i zmizely.

Na druhou stranu je nutno podotknout, že ještě v roce 1995 kdosi tvrdil, že nebude možné vyrobit rychlejší jak 4x mechaniku, o rok později to bylo už 12x...

[russianblue]

Problém je v tom, že LiteOny jsou VELMI nevyrovnané - nepopírám, že existují kvalitní kusy, ale drtivá většina užiavtele, pokud je jen trochu náročnější a kupuje si mechaniku na delší dobu, neuspokojí. Nenáročnému uživateli je to jedno. Pokud jsi zvyklý měnit mechaniku co dva roky, nebo jsi prošel přes několik shitozních CD-ROM či vypalovaček, nepřijde ti to. Pokud jsi ale měl v PC něco kvalitního třeba pět let, už jaksi očekáváš od svých mechanik víc.

pár lite-onů sem už namontil, pokud můžu, vyhnu se jim Hučí, po restartu v nich šustí, a navíc media nejdou přečíst v problémových mechanikách jako je třeba toshiba.

Dřív sem gradoval Teac, plextor (cd), u DVD byly fajn starší LG a teď dávám už jen ty Nec.

[Gastan]

Problém je v tom, že LiteOny jsou VELMI nevyrovnané - nepopírám, že existují kvalitní kusy, ale drtivá většina užiavtele, pokud je jen trochu náročnější a kupuje si mechaniku na delší dobu, neuspokojí. Nenáročnému uživateli je to jedno. Pokud jsi zvyklý měnit mechaniku co dva roky, nebo jsi prošel přes několik shitozních CD-ROM či vypalovaček, nepřijde ti to. Pokud jsi ale měl v PC něco kvalitního třeba pět let, už jaksi očekáváš od svých mechanik víc.

pár lite-onů sem už namontil, pokud můžu, vyhnu se jim Hučí, po restartu v nich šustí, a navíc media nejdou přečíst v problémových mechanikách jako je třeba toshiba.

Dřív sem gradoval Teac, plextor (cd), u DVD byly fajn starší LG a teď dávám už jen ty Nec.

somozr. zalezi na typu a kusu,mam,uz postarsi,liteonku 832s /myslim ze ma streva od sony/,a je super,sezere vsechno a vypali na vsechno/dvd i cd/,uz jsem vypalil dost dvd /hlavne verbatim/,nejvic ji chutna - ,znackove i neznackove dvd prehravace je v poho prectou,atd....ale do noveho liteona bych asi uz nesel....pripada mi to jako u cdrw - 4x teac vs novejsi teac

[jan555]

Gastan: máš v tom guláš

- Sony používá střeva Liteon, ne naopak
- 832S nejvíc chutnají TY
- 1653 je o třídu lepší než 832, takže to fakt není jako teac

[Gastan]

- jj o tech strevech mas pravdu,ted jsem se na to na mrkl.spatne jsem to pochopil.
- jinak origos TY jsem jeste neskousel,ale par jsem vysmahl pastelovych verbatimu TY,mely v kprobe horsi vysledky oproti klasickym mcc verbatimu.tot me zjisteni.ale pokud na orig.TY narazim,rozhodne zkusim.
- co se tyka rozdilu tridy,to neznamena ze vyssi trida cte a pali kvalitneji nez nizssi...........
hlavne ted uz je to jen spotrebni zbozi,takze kus od kusu.

[jan555]

- co se tyka rozdilu tridy,to neznamena ze vyssi trida cte a pali kvalitneji nez nizssi...........

V tomhle případě to tak bylo myšleno a rozhodně to znamená - 1653 pálí a čte líp než 832. (aspoň co se týče mých mechanik)

[peta303]

hlavne ted uz je to jen spotrebni zbozi,takze kus od kusu.

Bohužel...
Někteří výrobci v tomto směru ovšem mají slušnou tradici (myslím ve výrobě "spotřebáku"). Bohužel se "spotřebáci" cenou prosadili na úkor kvalitních (skončila Yamaha a TEAC, ale ani Plextor a Toshiba už nejsou co tyto značky bývaly, aspoň že Pioneer a NEC ještě nesložil zbraně, přestože už zůstávají jen na DVD vypalovačkách).

[Nakata]

pioner Dv R 109, nec 3520, lite-on 1673.....kterou mi doporucite,resp ktera je nejlepsi nebo sou lepsi volby pls?

[theedge]

pioner Dv R 109, nec 3520, lite-on 1673.....kterou mi doporucite,resp ktera je nejlepsi nebo sou lepsi volby pls?

jo no taky se tak nějak rozhoduju mezi těmato .. tak by mě to taky zajímalo. Je důležitý a by četla DVD RAM ?

[peta303]

Já bych navrhoval pořadí NEC -> Pioneer -> LG -> Plex -> Toshiba -> pak až ostatní. Pokud ale nemáte DVD-ROM, pak bych sakra zvážil její pořízení nebo příplatek na Pioneera/jeho klon.

Pokud nehodláš cíleně pracovat s DVD-RAM, nemá to pro tebe význam, nicméně čtení se někdy hodí (tohle bych ovšem řešil DVD-ROMkou a (opět) vzal NECa 3520).

[Nakata]

Nezapomnel si na toho liteona? co sem slysel par uzivatelu,max spokojenost, kvalita vypalování dvd i cd,cteni posk.cd apod.. (mozne minus hluk) (+cena 1660 s dph)

[theedge]

No právě taky uvažuju dost nad tím Lite-On a pak nad NECem ...
Ten Lite-On na cdr.cz hodne chvali ...