EAC+LAME ... + mate zajem o tuto problematiku?

[Caleb]

Já všechno normalizuju na -1dB. Ale Lame má parametr kterým si můžeš tu MP3 ztišit, aniž mys musel tu wavku normalizovat (je to určitě v dokumentaci)

[Axel]

Ano, ide to menit o percenta, lenze najprv musim vediet o kolko...
A zadavat pre kazde wavko samostatny prikaz... To skor znormalizujem cez cooledit.
Takze nikto nevie?

[jagoro]

Koukám jak blázen nad těmi čísly: 266, 320 kb/s. Proboha k čemu? Co máte s ušima, nebo na čem to posloucháte?

Před pár lety jsme testovali na dost dobrém zařízení (kolem 40 000,- za CD, zesilovač, repro) změny v poslechové kvalitě. Zřetelně jsme slyšeli rozdíl mezi originálem na CD a 96kb/s CBR. Na 128 kb/s už jsme se hádali, který vzorek bylo co. Na 166 kb/s jsme neměli šanci! Jestli posloucháte na zařízení za 100 000,- , prosím. Jestli ne, je to snobárna nebo shit počítač.

[Axel]

2 jagoro: staci klikat iba raz, ono to chvilocku trva...

Ja mam zostavu ani nie za 20 000 a integrovanu zvukovku, no rozdiel medzi 128 a 192 pocujem. Ak Ti ale zostava nevie zreprodukovat viac ako 14kHz, tak naozaj nebudes mozno rozdiel pocut.
96 je mozno dobre tak na hovorene slovo...

[jaab]

btw. otravujete se nekdo s read/write offsetem v EAC? ma to vubec nejakej smysl?

[jagoro]

2 axel: Asi si nerozumíme. Já jsem nemluvil o sestavě compu, ale bytového audia, dokonce je to i v závorce rozepsané. Jestliže stojí výškový reproduktor 1 ks 3000,- Kč, tak asi těch 14 khz přenese, že

[Axel]

Ja hovorim o audiu za 20 litrov...

[jagoro]

Asi si děláš srandu. Mluvil jsem o audiu za 40 tisíc a ty, že nepřenese 14 kHz. Má tohle nějaký význam?? Nejspíš je to ztráta času.

[Axel]

Taq potom nechapem, ze nebol rozdiel...

[jagoro]

Zesilovač NAD, CD Denon 1015, repro Visaton, bedny homemade. Na tohle téma už se nechci bavit.

[Axel]

Pocuvam trance a pod 160 kbps je to svistanie neznesitelne.
Zostava Panasonic resp stara Tesla, oznacenie Ti teraz z fleku nepoviem.

[jagoro]

Chyba nebude v mp3.

[-=HaDeS=-]

PS2:A z jinýho soudku....Snad nejhorší na kompresi z muziky co mám na CD jsou věci od "YELLO".
Tam není od věci 256 až 320kbps...nebo MPC.

Ja pocuvam metal a pod 192 to poznat jak slak este som ochotny tolerovar 160kbps ale menej uz nie

[Gappa]

Já encoduju na 192kbs, stereo, Lame 3.92 - spokojenost. Nemůžu si stěžovat, nebo Ogg na nominal 160kbs. Dřív, z mladické nerozvážnosti, na 128 Xing v MPEG DJ A je to znát.

[kecinzer]

Já taky nepochopim jak to můžete poznat, já prostě rozdíl mezi 128 a 192 nepoznám.
Jinak komprimuju přes CDex (freeware) + LAME VBR 32-320 VBR-4 tušim a HIGH Quality a pohoda

[DeeKay]

Já taky nepochopim jak to můžete poznat, já prostě rozdíl mezi 128 a 192 nepoznám.
Jinak komprimuju přes CDex (freeware) + LAME VBR 32-320 VBR-4 tušim a HIGH Quality a pohoda

zalezi na cem to poslouchas, jakou muziku komprimujes a taky jaky mas usi

[kecinzer]

Já taky nepochopim jak to můžete poznat, já prostě rozdíl mezi 128 a 192 nepoznám.
Jinak komprimuju přes CDex (freeware) + LAME VBR 32-320 VBR-4 tušim a HIGH Quality a pohoda

zalezi na cem to poslouchas, jakou muziku komprimujes a taky jaky mas usi

Poslouchám tucárny, a uši mam asi blbý

[MoreCensorship]

www.hydrogenaudio.org (tam jsem se mnohé naučil)