Jaký ATA HDD??

[tomase]

No mezi temi SATA a PATA je opravdu minimalni rozdil v cenach,takze fakt pujdu do toho SATA.
Ted uz jen tedy rozhodnout se mezi Samsungem a WD...Ale asi spis pujdu do toho WD.Maxtor a podobny disky uz nechci.

EDIT: Ty Samsungy jsou pry az podezrele chladny - vubec netopej...

EDIT2: Tak uz jsem asi rozhodnuty.Ptal jsem se MaWy a ten mi take doporucil ten WD 2500KS,takze jdu do nej (az budou penizky).
Poradi mi nekdo pls,jak se u toho WD premina ze SATA II na SATA I ?? Diky

Na piny 5-6 hodis jumper. Inak vsetko mas na stranke vyrobcu a dokonca aj na nalepke na disku (prekvapivo )

[deathkiller]

sry, ale jestli je hitachi trochu slyšet, tak máme každej jiny limity. A pokud to říkáš proto, že jsi slyšel pouze hitachi, bez možnosti porovnání, tak je to dost neobjektivní...

no nejakou tu hromadku disku sem slysel a ono zalezi z jaky serie si koupis.ty disky co mam v Raidu (2x Hitachi 160g sata) nejsou vubec slyset a ten 250g pata ten trosku slyset je kdyz "chroupe" a treba 500GB zase budou mit jinej zvuk.Kazda firma ma serie tichych disku a cirkularek.

[Luk(y)isek]

Na piny 5-6 hodis jumper. Inak vsetko mas na stranke vyrobcu a dokonca aj na nalepke na disku (prekvapivo )

jo ja jsem si myslel ze to tak nejak bude...Diky (uz se na nej tesim )

[xjohny]

BTW: Proc nedoporucujete Samsungy SATA, nejake problemy nebo neco

[Perfect_]

BTW: Proc nedoporucujete Samsungy SATA, nejake problemy nebo neco

Protože 7200.10ka nebo KS je lepší volba .

[Brogg]

no nejakou tu hromadku disku sem slysel a ono zalezi z jaky serie si koupis.ty disky co mam v Raidu (2x Hitachi 160g sata) nejsou vubec slyset a ten 250g pata ten trosku slyset je kdyz "chroupe" a treba 500GB zase budou mit jinej zvuk.Kazda firma ma serie tichych disku a cirkularek.

Každej disk je slyšet a to, že svy disky neslyšíš, znamená, že je máš buď velmi dobře odhlučněny (jak?) nebo jsi míň náročnej. Každopádně se disky hitachi řadili vždy k těm hlučnějším (ale rozdíly samozřejmě jsou ). Jinak dost OT. K tomu problému WD vs Seagate. Seagate tady má samostatné vlákno (http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=48873); když vezmu v úvahu problémy u WD s teplotním čidlem, osobně se kloním k Seagate...

[Fleak]

tak jestli chces sata tak kup 320 GB seageta 7200.10 jak uz tady par lidi psalo.....v sekci s HDD je o nem slusnej thread

[Luk(y)isek]

320GB mi prijde zatim zbytecne moc a cena je uz take vys.Jak pisu nekde o par postu vyse,uz jsem se asi rozhodl pro ten WD 2500KS 250GB SATA II 16MB.Hodne lidi mi ho doporucila nezavisle na sobe,takze soudim ze bude asi opravdu dobry.

[Reno]

Istaloval som do 2 zostav Seagaty 7200 SATA disky a velice vykonne za tie peniaze sam mam PATA Seagate Barcu 7200/2MB a fici jak drak, velice spolahlive, Maxtor nebrat(moj nazor) dost chybove, kamos zarity Maxtorak a aj tak sa mu pokazili 3 disky uz. S Westernom mam tiez vyborne skusenosti a Samsung taktiez ujde.

Inak Tomase radi dobre so zapojenim do SATA 1.

Inak je v tom slusny perkelt to je pravda.

[Luk(y)isek]

Tak se mi naskytla moznost mit Seagate 7200.10 320 GB, Serial ATA/300 NCQ, 16MB cache za cca 2300,-Kc s DPH (3 roky zaruka).
Takze myslim ze do nej asi urcite pujdu nez do toho WD2500KS 250GB za ty stejny prachy.
A co myslite,je ten Seagate opravdu dobry?

EDIT: Tak ted koukam na nejaky test a pisou tam ze ma hlucny hlavicky...Co vy na to?

[Fleak]

rekl bych ze to hrozny nebude protoze v recenzi co jsem celt se o tom nezminili......btw taky ho budu kupovat

[Luk(y)isek]

rekl bych ze to hrozny nebude protoze v recenzi co jsem celt se o tom nezminili......btw taky ho budu kupovat

Nakonec jsem koukal na jeste nejaky diskuze a tam psali ze je rychlej a tichej,takze jdu do nej na 100%.Teda pokud se mi povede ted shromazdit nejaky penizky...

[Radim Štěpanec]

sry, ale jestli je hitachi trochu slyšet, tak máme každej jiny limity. A pokud to říkáš proto, že jsi slyšel pouze hitachi, bez možnosti porovnání, tak je to dost neobjektivní...
Ad. sata A co třeba lepší proudění vzduchu, snazší manipulace s kabeláží, nebo u některých MB příklon na stranu sata a ponechání pouze 1 pata kanálu (pro optické mechaniky) nebo zapojení 3-4 optických mechanik a nedostatek pata na MB? Rychlost není jediny hledisko...

Tys pravděpodobně neviděl v akci nové revize Hitachi. Teď hodně jedou 200GB a mohu porovnat s Samsung 300Gb a 320GB 7200.10 od Seagate.

Při kopírování velkého množství dat je nejrychlejší Seagate, bez debat. Nejchladnější je Hitachi, to také bez debat. Po kopírování 190GB dat byl naprosto chladný, kdežto Samsung a Seagate už slušně topily. Prostě do šuplíku mohu Hitachi doporučit. Navíc má Hitachi ( aspoň u mě ) dlouhodobě nízké reklamace, v mém případě pod 0,5 procenta

[Luk(y)isek]

Tys pravděpodobně neviděl v akci nové revize Hitachi. Teď hodně jedou 200GB a mohu porovnat s Samsung 300Gb a 320GB 7200.10 od Seagate.

Při kopírování velkého množství dat je nejrychlejší Seagate, bez debat. Nejchladnější je Hitachi, to také bez debat. Po kopírování 190GB dat byl naprosto chladný, kdežto Samsung a Seagate už slušně topily. Prostě do šuplíku mohu Hitachi doporučit. Navíc má Hitachi ( aspoň u mě ) dlouhodobě nízké reklamace, v mém případě pod 0,5 procenta

Ze bych mel zase brouka v hlave??
Ale ne,asi vemu toho Seagata.Jinak doufam ze netopi nijak moc extra - sice mam chlazeni HDD,ale i tak...

[Brogg]

...

I když stáhnu Hitachi pomocí AAM stejně je slyšet (více než jiné hdd). Nové revize jsem slyšel spíš zběžně a rozhodně jsem je neporovnával (neměl jsem možnost vše porovnat na jednom místě), to je pravda. Ale pokud se obrátím zpět k tématu, tak mi vychází jako nejsympatičtější stále Seagate. Jen by to chtělo pořádné porovnání hlučnosti. Teploty i výkon jsou již poměrně známy...