potřeboval bych to trochu osvětlit ... mám tenhle bios :
R200 113-85702-102 BIOS
to je 700?? který? ... a měl bych tam naflashovat jiný?![]()
potřeboval bych to trochu osvětlit ... mám tenhle bios :
R200 113-85702-102 BIOS
to je 700?? který? ... a měl bych tam naflashovat jiný?![]()
KT600, AthlonXP 2800+ , 1GB DDR333, R9800pro, HDD Seagate baracuda 120GB SATA, Baracuda 60GB ATA100, 30GB ATA66, SB Live! 1024 & EIZO FlexScan L557
Ten můj příspěvek jsem nezamýšlel jako zavržení tvýho postupu - jen jsem se podělil o svoje zkušenosti.Jednak jsem použil jiný BIOS,jednak moje výsledky brzdí hlavně pomalá SDR a CPU, s DDR a XP+ to bude určitě vypadat líp.Co se pamětí týče, ty jsou sotva vlažný v 2D, ale po přetočení na 275 MHz a spuštění 3D Marku jsem držel prst na jednom čipu a pokaždý, když naběhl 3D test,začal čip festovně žhavit, to mi věř.Při přechodech,kdy se zobrazí obrazovka s názvem testu, teplota opadala - bylo to fakt citelně poznat.Takže kvůli těm 2-3 snímkům navíc to pro mě cenu nemá, ale od 10 výš už to stojí zato (hádám tak 7-800 bodů? v 3D Marku).Paměti by šly srazit chladičema, jádro nemá potíže vylézt nad 275 ani s originál BIOSem od Hercula,jen ty paměti......Původně odeslal JOHN
Cau, mam taky Radeona 8500 LE od Herculese s 7008 Biosem. Stahnul jsem si tedy Bios 7006 z internetu. Po flashnuti a resetovani PC se zacal rozmazavat obraz.
Bios v tom editoru (RadEdit.exe) jsem nastavit z NTSC na PAL a tak pameti jsem dal na 255/255 (standartne ve Win bezej 270/270) pro jistotu a rychlost pameti jsem dal na to CAS2 a potom i na CAS3.
Nevite proc? Nebo jakej se da jeste pouzit Bios lepsi nez ten muj stavajici.
DEFAULTPůvodně odeslal Smookg
![]()
ASUS P5Q | C2D E7200@3.6GHz [9x400@1.25V] | PATRIOT 4086MB RAM | NVIDIA 8800GT 512MB | 24"LCD BENQ | Seagate 7200.7 120GB & IBM 180GXP 60GB & 2xWD640AAKS |
hmm tak si ty BIOSy stahni treba na mejch strankach www.sweb.cz/halenPůvodně odeslal zanzi
![]()
AMD The S I L E N C E R powered by: PcLinuxOs
San Diego 3500+@3080MHz 11*280MHz, vcore 1.42V , AC Freezer 64, MSI K8N Neo2 FX nForce3 250Gb, Patriot PDC 1GB DDR500 8-4-4-3, Sapphire Ati Radeon x1950 pro 512 + Arctic Cooling Accelero S1, Antec Nine Hundred, PSU Seasonic S12-2 500W, LG GSA-4136, Pioneer A09XL, Logitech X-530. 3DMark01/03/05/06 29485/15384/9894/4597 marks
Jo - kdo viděl,co dělaj paměti s originál BIOSem od Herculese na 250 MHz (ty nešťastnější), sotva by se odvážil dát v BIOSu od jiné strany vyšší frekvenci.Ale právě naopak - ty BIOSy originál ATI a dalších výrobců maj míň agresivní timing a vyžadují vyšší takt, tedy aspoň 265 MHz a víc.Při nižší frekvenci je obraz už v DOSu vadný a rozmazaný - CAS tady nic neřeší, chce to zkusit zvýšit takt, na 275 MHz to jelo ostrý.Ale mám praxi pouze s v.7004 a Herculesem pro 8500 128 MB.Musíš to zkrátka vyzkoušet a zjistit to ideální nastavení i verzi BIOSu.Původně odeslal lukaspre
JANIS:
No nechal jsem tam nakonec puvodni Bios, protoze se me to zdalo zbytecny a uz jsem ji nechtel trapit po te zkusenosti. Takze me tedka bezi jadro na 300 a pameti na 270. S malou upravou jako je nalepeni pasivu na pameti a pridavnej vetracek.
No já taky nechal orig z Herculese, když má jen o cca 200b nižší skóre proti 7004 na 275/275.Jinak jsem zaznamenal úbytek 200b při použití ATI Refresh Fix v XP,teď mám PStrip a cca 5900b na D1300 a 256 MB SDR PC 100.Tento týden dorazí XP a DDR,tak vypukne nová vlna testů,uvidíme,co z toho vyleze.
kdyz sem to kdysi porovnaval tak u me na herkulesim biosu 275/250 o par bodiku vyssi vykon nez na improved 275/275
AMD Athlon XP 1700+ @ 2000+ (1466/1665) , Tt Volcano 7+ , Sunon 80mm/3000 5-12V (4x), Soltek SL-75DRV4, Kingmax 256 MB DDR300, Creative SB Live 5.1, Seagate Barracuda II 15.3 GB ATA 66, Western Digital Caviar 1.6 GB, Hercules Radeon 8500LE 275/275, Teac 32x, Aopen H600A
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)