Stránka 2 z 2 PrvníPrvní 12
Výsledky 26 až 34 z 34

Téma: FDX8500LE a bios 7006 opravdu slušný nárůst výkonu.

  1. #26
    Junior Member
    Založen
    16.10.2002
    Bydliště
    Uherské Hradiště
    Příspěvky
    79
    Vliv
    281

    Standardní

    potřeboval bych to trochu osvětlit ... mám tenhle bios :
    R200 113-85702-102 BIOS
    to je 700?? který? ... a měl bych tam naflashovat jiný?
    KT600, AthlonXP 2800+ , 1GB DDR333, R9800pro, HDD Seagate baracuda 120GB SATA, Baracuda 60GB ATA100, 30GB ATA66, SB Live! 1024 & EIZO FlexScan L557

  2. #27

    Standardní

    Citace Původně odeslal JOHN
    Takze ty biosy jsem nasel zde:

    http://lradunovic.tripod.com/radeon8500/id6.html

    Jinak jadro mi jde 315 naprosto bez artefaktu honzAK a mnozi jini to videli na LAN party a to jsem mel dokonce original chladic na GPU. Dalsi veci jsou spekulace o prehrivani 4ns pameti. Pred 8500 jsem mel 7500 s 4ns Hynixy od honzAKa a te behala pamet vpoho 330. Sahal jsem na pamet pri 250 a pri 275 a neni vtom zadny rozdil. Pokud jde o zvyseni vykonu s novym biosem jde o 5% navýšení výkonu karty a to není tak málo.
    Ten můj příspěvek jsem nezamýšlel jako zavržení tvýho postupu - jen jsem se podělil o svoje zkušenosti.Jednak jsem použil jiný BIOS,jednak moje výsledky brzdí hlavně pomalá SDR a CPU, s DDR a XP+ to bude určitě vypadat líp.Co se pamětí týče, ty jsou sotva vlažný v 2D, ale po přetočení na 275 MHz a spuštění 3D Marku jsem držel prst na jednom čipu a pokaždý, když naběhl 3D test,začal čip festovně žhavit, to mi věř.Při přechodech,kdy se zobrazí obrazovka s názvem testu, teplota opadala - bylo to fakt citelně poznat.Takže kvůli těm 2-3 snímkům navíc to pro mě cenu nemá, ale od 10 výš už to stojí zato (hádám tak 7-800 bodů? v 3D Marku).Paměti by šly srazit chladičema, jádro nemá potíže vylézt nad 275 ani s originál BIOSem od Hercula,jen ty paměti......

  3. #28

    Standardní

    Cau, mam taky Radeona 8500 LE od Herculese s 7008 Biosem. Stahnul jsem si tedy Bios 7006 z internetu. Po flashnuti a resetovani PC se zacal rozmazavat obraz.
    Bios v tom editoru (RadEdit.exe) jsem nastavit z NTSC na PAL a tak pameti jsem dal na 255/255 (standartne ve Win bezej 270/270) pro jistotu a rychlost pameti jsem dal na to CAS2 a potom i na CAS3.
    Nevite proc? Nebo jakej se da jeste pouzit Bios lepsi nez ten muj stavajici.

  4. #29

    Standardní

    Citace Původně odeslal Smookg
    Pod jakejma parametrama testujete ve 3D MARKU 2001
    DEFAULT
    ASUS P5Q | C2D E7200@3.6GHz [9x400@1.25V] | PATRIOT 4086MB RAM | NVIDIA 8800GT 512MB | 24"LCD BENQ | Seagate 7200.7 120GB & IBM 180GXP 60GB & 2xWD640AAKS |

  5. #30

    Standardní

    Citace Původně odeslal zanzi
    Jo, taky by mě zajímalo, kde ty biosy stáhnout. Chce to novej na Herculesa, mám jen 8250 pts. v 3DM2001SE build330 a to je podle mě slabý s tím co mám (viz.dole)
    hmm tak si ty BIOSy stahni treba na mejch strankach www.sweb.cz/halen

    AMD The S I L E N C E R powered by: PcLinuxOs
    San Diego 3500+@3080MHz 11*280MHz, vcore 1.42V , AC Freezer 64, MSI K8N Neo2 FX nForce3 250Gb, Patriot PDC 1GB DDR500 8-4-4-3, Sapphire Ati Radeon x1950 pro 512 + Arctic Cooling Accelero S1, Antec Nine Hundred, PSU Seasonic S12-2 500W, LG GSA-4136, Pioneer A09XL, Logitech X-530. 3DMark01/03/05/06 29485/15384/9894/4597 marks

  6. #31

    Standardní

    Citace Původně odeslal lukaspre
    Cau, mam taky Radeona 8500 LE od Herculese s 7008 Biosem. Stahnul jsem si tedy Bios 7006 z internetu. Po flashnuti a resetovani PC se zacal rozmazavat obraz.
    Bios v tom editoru (RadEdit.exe) jsem nastavit z NTSC na PAL a tak pameti jsem dal na 255/255 (standartne ve Win bezej 270/270) pro jistotu a rychlost pameti jsem dal na to CAS2 a potom i na CAS3.
    Nevite proc? Nebo jakej se da jeste pouzit Bios lepsi nez ten muj stavajici.
    Jo - kdo viděl,co dělaj paměti s originál BIOSem od Herculese na 250 MHz (ty nešťastnější), sotva by se odvážil dát v BIOSu od jiné strany vyšší frekvenci.Ale právě naopak - ty BIOSy originál ATI a dalších výrobců maj míň agresivní timing a vyžadují vyšší takt, tedy aspoň 265 MHz a víc.Při nižší frekvenci je obraz už v DOSu vadný a rozmazaný - CAS tady nic neřeší, chce to zkusit zvýšit takt, na 275 MHz to jelo ostrý.Ale mám praxi pouze s v.7004 a Herculesem pro 8500 128 MB.Musíš to zkrátka vyzkoušet a zjistit to ideální nastavení i verzi BIOSu.

  7. #32

    Standardní

    JANIS:
    No nechal jsem tam nakonec puvodni Bios, protoze se me to zdalo zbytecny a uz jsem ji nechtel trapit po te zkusenosti. Takze me tedka bezi jadro na 300 a pameti na 270. S malou upravou jako je nalepeni pasivu na pameti a pridavnej vetracek .

  8. #33

    Standardní

    No já taky nechal orig z Herculese, když má jen o cca 200b nižší skóre proti 7004 na 275/275.Jinak jsem zaznamenal úbytek 200b při použití ATI Refresh Fix v XP,teď mám PStrip a cca 5900b na D1300 a 256 MB SDR PC 100.Tento týden dorazí XP a DDR,tak vypukne nová vlna testů,uvidíme,co z toho vyleze.

  9. #34

    Standardní

    kdyz sem to kdysi porovnaval tak u me na herkulesim biosu 275/250 o par bodiku vyssi vykon nez na improved 275/275
    AMD Athlon XP 1700+ @ 2000+ (1466/1665) , Tt Volcano 7+ , Sunon 80mm/3000 5-12V (4x), Soltek SL-75DRV4, Kingmax 256 MB DDR300, Creative SB Live 5.1, Seagate Barracuda II 15.3 GB ATA 66, Western Digital Caviar 1.6 GB, Hercules Radeon 8500LE 275/275, Teac 32x, Aopen H600A

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Podobná témata

  1. Biosy a flashovani - Update!
    Založil Masster v sekci fóra NVIDIA grafické karty
    Odpovědí: 148
    Poslední příspěvek: 14.09.2004, 22:08
  2. Problém s Awardem
    Založil faborsky v sekci fóra BIOSy
    Odpovědí: 11
    Poslední příspěvek: 23.01.2004, 11:58
  3. Opravdu dost zuřím....sháním NEW BIOS pro MSI GF4 MX460
    Založil Palomino v sekci fóra BIOSy
    Odpovědí: 5
    Poslední příspěvek: 26.07.2003, 23:20
  4. ATI 8500 + Catalyst 3_2 narust vykonu v 3dmarku03
    Založil Zizi v sekci fóra ATI grafické karty
    Odpovědí: 15
    Poslední příspěvek: 17.03.2003, 20:47
  5. Nárůst výkonu při zvětšení paměti z 256MB na 512MB
    Založil Jaro Benes v sekci fóra Paměti
    Odpovědí: 11
    Poslední příspěvek: 28.02.2003, 13:43

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •