nějaká GK nebo tak něco? spíš bych to viděl že budeš mít 1,7
16oo už nejsou moc k sehnání
nějaká GK nebo tak něco? spíš bych to viděl že budeš mít 1,7
16oo už nejsou moc k sehnání
ASUS P5E WS Pro || Intel Core 2 Quad Q93OO @ 3GHz + Xigmatek S 1284 || A-Data Vitesta Extreme Edition 8OO+ 4x1GB || MSI GTX28O Super OC [700/2300] || Seagate Barracuda 72OO.9 4OOGB SATA II || Enermax PRO82+ 425W || AeroCool BayDream + Noctua NF-P12
prave ze je to 1.6 ale bez nejakej grafiky len integrac ale aj tak je celkom v pohode slape vyborne si myslimPůvodně odeslal joXerus
HOME AMD Phenom X6 1055T@3.7 GHz 264 fsb , NOCTUA NH-U12F, GIGABYTE GA MX790 UD3P rev 1.0, THERMALRIGHT HR-05 SLI , silent modded OCZ 600W, 2*2048 1066+2* 1024 MB ADATA VITESTA EXTREME 5-5-5-15 MHz in Dual Chanel, GAINWARD RADEON 4850 HD 700/1100, HITACHI DESKSTAR T7K500 320 GB, WD AAKS 500 GB, SAM@SUNG HD103UJ 1 TB, SAM@SUNG HD103SJ 1 TB , NEC ND 4550A 1.X7, AUDIGY 1, 20" LCD LG L 2000 C
------------------------------------------------
WORK HP nc 6720s 1.6 merom, 120 gb HDD, 3 GB RAM
už ho máš?? s tím značením P4M jsi nejak uletěl že jo?
ASUS P5E WS Pro || Intel Core 2 Quad Q93OO @ 3GHz + Xigmatek S 1284 || A-Data Vitesta Extreme Edition 8OO+ 4x1GB || MSI GTX28O Super OC [700/2300] || Seagate Barracuda 72OO.9 4OOGB SATA II || Enermax PRO82+ 425W || AeroCool BayDream + Noctua NF-P12
preco uletelbtw celkom to stiha aj 3D skusal som AOE 3 v 1280x800 a ide to celkom svizne samo nie na full detaily ale aj tak vyzera to cool
HOME AMD Phenom X6 1055T@3.7 GHz 264 fsb , NOCTUA NH-U12F, GIGABYTE GA MX790 UD3P rev 1.0, THERMALRIGHT HR-05 SLI , silent modded OCZ 600W, 2*2048 1066+2* 1024 MB ADATA VITESTA EXTREME 5-5-5-15 MHz in Dual Chanel, GAINWARD RADEON 4850 HD 700/1100, HITACHI DESKSTAR T7K500 320 GB, WD AAKS 500 GB, SAM@SUNG HD103UJ 1 TB, SAM@SUNG HD103SJ 1 TB , NEC ND 4550A 1.X7, AUDIGY 1, 20" LCD LG L 2000 C
------------------------------------------------
WORK HP nc 6720s 1.6 merom, 120 gb HDD, 3 GB RAM
není to nahodou pentum Mobile?
nebo mobile pentium 4? jde o dva hodne odlišný cpu
ASUS P5E WS Pro || Intel Core 2 Quad Q93OO @ 3GHz + Xigmatek S 1284 || A-Data Vitesta Extreme Edition 8OO+ 4x1GB || MSI GTX28O Super OC [700/2300] || Seagate Barracuda 72OO.9 4OOGB SATA II || Enermax PRO82+ 425W || AeroCool BayDream + Noctua NF-P12
je to dothan Pentium M
HOME AMD Phenom X6 1055T@3.7 GHz 264 fsb , NOCTUA NH-U12F, GIGABYTE GA MX790 UD3P rev 1.0, THERMALRIGHT HR-05 SLI , silent modded OCZ 600W, 2*2048 1066+2* 1024 MB ADATA VITESTA EXTREME 5-5-5-15 MHz in Dual Chanel, GAINWARD RADEON 4850 HD 700/1100, HITACHI DESKSTAR T7K500 320 GB, WD AAKS 500 GB, SAM@SUNG HD103UJ 1 TB, SAM@SUNG HD103SJ 1 TB , NEC ND 4550A 1.X7, AUDIGY 1, 20" LCD LG L 2000 C
------------------------------------------------
WORK HP nc 6720s 1.6 merom, 120 gb HDD, 3 GB RAM
me to bylo hned jasný
ASUS P5E WS Pro || Intel Core 2 Quad Q93OO @ 3GHz + Xigmatek S 1284 || A-Data Vitesta Extreme Edition 8OO+ 4x1GB || MSI GTX28O Super OC [700/2300] || Seagate Barracuda 72OO.9 4OOGB SATA II || Enermax PRO82+ 425W || AeroCool BayDream + Noctua NF-P12
neviete niekto ci amd mobile sempron 3000+ 128 kb cache na 1.8 GHz je rychlejsi ako dothan Pentium M 1600 GHz 2 MB cache
HOME AMD Phenom X6 1055T@3.7 GHz 264 fsb , NOCTUA NH-U12F, GIGABYTE GA MX790 UD3P rev 1.0, THERMALRIGHT HR-05 SLI , silent modded OCZ 600W, 2*2048 1066+2* 1024 MB ADATA VITESTA EXTREME 5-5-5-15 MHz in Dual Chanel, GAINWARD RADEON 4850 HD 700/1100, HITACHI DESKSTAR T7K500 320 GB, WD AAKS 500 GB, SAM@SUNG HD103UJ 1 TB, SAM@SUNG HD103SJ 1 TB , NEC ND 4550A 1.X7, AUDIGY 1, 20" LCD LG L 2000 C
------------------------------------------------
WORK HP nc 6720s 1.6 merom, 120 gb HDD, 3 GB RAM
Pokud se ptas na "rychlost", tak frekveci o 200MHz....neviete niekto ci amd mobile sempron 3000+ 128 kb cache na 1.8 GHz je rychlejsi ako dothan Pentium M 1600 GHz 2 MB cache
Pokud se ptas na vykon, tak musis specifikovat v cem, tam kde se projevi daaaleko vetsi cache, bude rozhodne vykonnejsi P-M.
A obecne - do notasu je P-M dle myho nazoru daleko vyhodnejsi volbou - vysoky vykon, nizky prikon (mensi tepelne vyzarovani), podpora speedstepu atd atd., proste do notasu je rozhodne lepsi volbou P-M 1.6GHz 2MB cache Dothan nez sempron 3000+ 128 kb cache...
Dell E6400 (P8400, 4GB RAM, 500GB 7.2k, NVidia Quadro NVS 160M, Wifi, BT, DVDRW, LED WXGA+)
Dell XPS 1330 Red (T7300, 2GB RAM, 160 GB 7.2k, NVidia GeForce 8400M GS, Wifi, BT, LED WXGA, DVDRW)
IBM T42 (Dothan M745, 1.5GB RAM, 160GB 5.4k, R9600, Wifi, BT, SXGA+, DVDRW)
Nikon D90 + MB-D80, Nikon18-200VR, Nikon 80-200/f2.8, Nikon SB-900, Lowepro, Tenba, Kata, ...
http://www.atty.cz/ - Pražský e-shop a prodejní kancelář e-cigaret
Souhlas, pokud nebudeš brát v potaz TurionPokud se ptas na "rychlost", tak frekveci o 200MHz....neviete niekto ci amd mobile sempron 3000+ 128 kb cache na 1.8 GHz je rychlejsi ako dothan Pentium M 1600 GHz 2 MB cache
Pokud se ptas na vykon, tak musis specifikovat v cem, tam kde se projevi daaaleko vetsi cache, bude rozhodne vykonnejsi P-M.
A obecne - do notasu je P-M dle myho nazoru daleko vyhodnejsi volbou - vysoky vykon, nizky prikon (mensi tepelne vyzarovani), podpora speedstepu atd atd., proste do notasu je rozhodne lepsi volbou P-M 1.6GHz 2MB cache Dothan nez sempron 3000+ 128 kb cache...
ptal se na sempron 3000+Souhlas, pokud nebudeš brát v potaz TurionPokud se ptas na "rychlost", tak frekveci o 200MHz....neviete niekto ci amd mobile sempron 3000+ 128 kb cache na 1.8 GHz je rychlejsi ako dothan Pentium M 1600 GHz 2 MB cache
Pokud se ptas na vykon, tak musis specifikovat v cem, tam kde se projevi daaaleko vetsi cache, bude rozhodne vykonnejsi P-M.
A obecne - do notasu je P-M dle myho nazoru daleko vyhodnejsi volbou - vysoky vykon, nizky prikon (mensi tepelne vyzarovani), podpora speedstepu atd atd., proste do notasu je rozhodne lepsi volbou P-M 1.6GHz 2MB cache Dothan nez sempron 3000+ 128 kb cache...
jinak samozrejme chapu, ze napr. tvoje "nacpany" ferrari bude rozhodne ve vestsine faktoru vykonejsi, nez vetsina P-M....
Dell E6400 (P8400, 4GB RAM, 500GB 7.2k, NVidia Quadro NVS 160M, Wifi, BT, DVDRW, LED WXGA+)
Dell XPS 1330 Red (T7300, 2GB RAM, 160 GB 7.2k, NVidia GeForce 8400M GS, Wifi, BT, LED WXGA, DVDRW)
IBM T42 (Dothan M745, 1.5GB RAM, 160GB 5.4k, R9600, Wifi, BT, SXGA+, DVDRW)
Nikon D90 + MB-D80, Nikon18-200VR, Nikon 80-200/f2.8, Nikon SB-900, Lowepro, Tenba, Kata, ...
http://www.atty.cz/ - Pražský e-shop a prodejní kancelář e-cigaret
mate niekto skusenosti s taktovanim pentia M cez clockgen
HOME AMD Phenom X6 1055T@3.7 GHz 264 fsb , NOCTUA NH-U12F, GIGABYTE GA MX790 UD3P rev 1.0, THERMALRIGHT HR-05 SLI , silent modded OCZ 600W, 2*2048 1066+2* 1024 MB ADATA VITESTA EXTREME 5-5-5-15 MHz in Dual Chanel, GAINWARD RADEON 4850 HD 700/1100, HITACHI DESKSTAR T7K500 320 GB, WD AAKS 500 GB, SAM@SUNG HD103UJ 1 TB, SAM@SUNG HD103SJ 1 TB , NEC ND 4550A 1.X7, AUDIGY 1, 20" LCD LG L 2000 C
------------------------------------------------
WORK HP nc 6720s 1.6 merom, 120 gb HDD, 3 GB RAM
Já vim, četl jsem toptal se na sempron 3000+Souhlas, pokud nebudeš brát v potaz TurionPokud se ptas na "rychlost", tak frekveci o 200MHz....neviete niekto ci amd mobile sempron 3000+ 128 kb cache na 1.8 GHz je rychlejsi ako dothan Pentium M 1600 GHz 2 MB cache
Pokud se ptas na vykon, tak musis specifikovat v cem, tam kde se projevi daaaleko vetsi cache, bude rozhodne vykonnejsi P-M.
A obecne - do notasu je P-M dle myho nazoru daleko vyhodnejsi volbou - vysoky vykon, nizky prikon (mensi tepelne vyzarovani), podpora speedstepu atd atd., proste do notasu je rozhodne lepsi volbou P-M 1.6GHz 2MB cache Dothan nez sempron 3000+ 128 kb cache...
jinak samozrejme chapu, ze napr. tvoje "nacpany" ferrari bude rozhodne ve vestsine faktoru vykonejsi, nez vetsina P-M....
Jen mi přišlo líto, že každý srovnává P-M a sempron. Ve hře je i Turion a je cenově dostupný... proto jsem to psal
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)
Pravidla přispívání
Odpověď s citací