[FOTO] Fotky, konfrontace výtvorů, rady, tipy... II.

[Darth Maul]

No vidis ... me se treba nezajimavy pole libi ...

Můžeš mi říct, co se Ti na tom líbí? Nevidím tam skutečně nic zajímavého, necítím z toho žádnou atmosféru a postrádám tam jakýkoliv záměr... možná se jen špatně dívám a proto se ptám...

Dokonce ani z hlediska technického na tom nevidím nic zajímavého - horizont dělí fotku na dvě víceméně stejné poloviny, cesta naznačující jakousi perspektivu vede tak nějak odnikud nikam napříč dolní polovinou...

[basik]

Ne, nemuzu ... to je prave to co lidi odlisuje ... kazdymu se nastesti libi neco jinyho ... ja nevim proste to na me pusobi nak pekne ... rozhodne lip nez ty workshop modelky ... at uz to je tou odnikudnikam vedouci cestou nebo horizontem v puli ... presto uznavam ze se da ponarama zachytit i poutavejc

staci

[Darth Maul]

Njn, asi bude muset...

Naštěstí kvalita a líbivost nejsou totožné pojmy a fotografie je tak starý umělecký obor, že už se dá na základě historické zkušenosti relativně dobře posoudit, co je lepší a co horší.

Ono porušovat některé fotografické zásady a postupy (např. kompozici) je samozřejmě možné, ale mělo by to mít nějaký důvod, smysl a účel.

[Tantalos]

Mě se líbí momentky z východů nebo západů slunce. Může to být i nezajímavé pole. Ovšem se západem, dramatičtějšími barvami, delšími stíny, příp. mlžným oparem chytne atmosféru a o to myslím jde...
Tohle je z jiného soudku, v podstatě jsem jen zkoušel chytit odlesky a vyšlo z toho zajímavé cosi, ani to nelze moc zařadit...
Moře jinak...

[honny]

Ja bych si to pole klidne dal na zed...

as more: nadherna ukazak pixel shadingu v praxi...

[DOT]

a neni jedno ze je fotka nekvalitni , kdyz dokaze na nekoho kladne zapusobit ?

ty technicky "dokonale" fotky postradaji podle meho napad , silenost . . .
proste opet neco co se da jen hodne tezko popsat slovy

[frelichl]

a neni jedno ze je fotka nekvalitni , kdyz dokaze na nekoho kladne zapusobit ?

ty technicky "dokonale" fotky postradaji podle meho napad , silenost . . .
proste opet neco co se da jen hodne tezko popsat slovy

Nevzpomínám si na *žádnou* fotku, která by mě dokázala skutečně oslovit, aniž by byla na určité technické úrovni.

Carlosovy modelky sice někomu mohou připadnout nezajímavé, ale nemůžeš mu upřít, že to aspoň "pěkně vyfotil", to o tom poli nemůžeš říct ani s 3‰ v krvi ;).

[jan555]

ty technicky "dokonale" fotky postradaji podle meho napad , silenost . . .

Nechápu, co to tady plácáš, zrovna tohle jsou věci, které nemají žádnou souvislost Carlosovy modelky jsou imho dost dobré a je to něco, co tě zřejmě nenapadá - existují určité žánry! Podle těchhle názorů jsou pro tebe např. fotky architektury nezajímavé a špatné, protože jen technicky kvalitně zaznamenávají skutečnost, atd., atd. Prostě sem radši místo takových úvah nasyp nějaké ty skvělé fotky a bude klid ...

[basik]

stejne souhlasim s DOTem i pres vsechny vase argumenty ... iMHo musi jakakoliv fotka mit NECO, aby byla zajimava ... hledani NECEHO je pak uz na kazdym jedinci ... takze fotka muze bejt sice ultraprofi, ale zaroven muze bejt nudna a pro nekoho i "nepekna"

treba todle se mi libi, a je to jen par trubek a zed


a nikdo mi prosim nepiste, ze pisu nesmysly ... na to sem alergickej ... radsi si prectete DOTuv podpis

[e1]

Tato fotka sa aj mne viac lubi (az na tu sudkovitost), ako fotky tych modeliek. Ale to podstatne tu uz bolo napisane. Je to otazka vkusu.

P.S. Inac som absolutne proti fotografickym zvykom ako je dodrziavanie ale vyhabanie sa veciam ako je stredova kompoziciia, zlaty rezu a ine. Toto su len umelo vymyslene "pravidla", ktore ked dodrzis, tak pravdepodobne sa tvoja fotka bude pacit viacerim ludom. Ale na druhej strane je otazka. Pre koho fotime? Skuste sa zamysliet nad touto otazkou. Ja svoju odpoved poznam.

[PiT]

basik:

Lenze tvoja fotka je na tom, az na tu sudkovitost, kompozicne o 90% lepsie a pozorovatela zaujme a minimalne ho prinuti zamysliet sa.

---

e1:

Som zvedavy, ako budu vyzerat tvoje fotky, ale tie dristy, co si tu prave vypustil, si asi niekde necham zaramovat.

---

Zabudate na to, ze fotenie nie je len cvaknutie spuste, ale zachytenie reality fotografovymi ocami. A pokial fotograf chce, aby to bola dobra fotka, jednoducho musi byt kompozicne v poriadku, mat spravny uhol, nasvietenie, atd...

Ta predosla DOTova fotka aj napriek tomu, ze je oplzla, imho v poriadku kompozicne je. Co sa o tom poli rozhodne povedat neda.

[jan555]

basik: tahle fotka je přesně to, co napsal frelichl - i když mohla být pěkná, je technicky tak hrozná, že já bych jí jako příklad toho, co se mi líbí nedal nikdy nikam a rozhodně to není jen o soudkovitosti (která je ale příšerná v tomhle případě).

[frelichl]

stejne souhlasim s DOTem i pres vsechny vase argumenty ... iMHo musi jakakoliv fotka mit NECO, aby byla zajimava ... hledani NECEHO je pak uz na kazdym jedinci ... takze fotka muze bejt sice ultraprofi, ale zaroven muze bejt nudna a pro nekoho i "nepekna"

Tak mi řekni to NECO, co tě zaujalo na tom poli.

[DOT]

jenze prave to NECO je nepopsatelne . je tak tezke pochopit, ze na nekoho muze kladne pusobit fotka, ktera je podle ucebnic fotografovani naprosto spatna ?

souhlasim s e1

a imho nevidim jediny duvod proc u amaterske fotografie striktne dodrzovat nejake zasady .

[Darth Maul]

jenze prave to NECO je nepopsatelne . je tak tezke pochopit, ze na nekoho muze kladne pusobit fotka, ktera je podle ucebnic fotografovani naprosto spatna ?

souhlasim s e1

a imho nevidim jediny duvod proc u amaterske fotografie striktne dodrzovat nejake zasady .

Protože i když se Ti to možná nezdá, tak je lidské vnímání založeno na určitých známých a vědecky ověřených principech a právě reflektování těchto principů je popsáno v zásadách fotografování...

Pokud tyto principy chceš porušovat, samozřejmě můžeš, ale MUSÍ v tom být nějaký autorský úmysl - např. potřeba provokovat diváka a upoutat ho nějakou disharmonií.

Podle Tvé teorie je vlastně každá fotka dobrá, protože se vždycky najde nějakej člověk, kterému se bude líbit... Sorry, ale i když se mnou jako obvykle nebudeš souhlasit, o tomhle dobré fotografie fakt nejsou!

[Staňour]

já bych se jenom vrátil k DOlbyho momentce tyčkaře (nebo jak se jim říká ). Myslým, že je dost slušná, mně se tedy osobně velmi líbí

PS: k té diskuzi výše: prostě se tu prolínaj 2 světy-Ti, co fotí, protože jsou digitály a ti co fotí protože chtějí okolí sdělit skutečnost s nějakou přidanou hodnotou.
A že existují nějaké léta oveřené zásady a postupy je snad jasné, tak to v každé lidské činnosti. A to, že někdo jde vlastní cestou (třeba i proti proudu) ale předpokládá porozumnění právě těm základním zásadám, což se v případě Wallhaly neděje.
Myslím, že konkrétně výše zmíněný autor by se měl nejdřív něco přečíst, protože ho to posune o dost dál... Jinak bude pořád jen "cvakat"

[DOT]

no vidis a ja souhlasim , ale nic to nemeni na tom, ze si myslim ze u amaterske fotografie MUZOU ( ne musi ) jit jakekoliv konvence stranou .

kdyz to vezmu na sebe , fotim co me napadne a kdyz fotim nemyslim na to jestli to bude po profesionalni strance vubec hodnotitelne . vetsinou vyjde strasna vec ,ale kdyz se nahodou neco povede mam z toho o to vetsi radost .

[frelichl]

jenze prave to NECO je nepopsatelne . je tak tezke pochopit, ze na nekoho muze kladne pusobit fotka, ktera je podle ucebnic fotografovani naprosto spatna ?...

Pokud nedokážeš říct proč se ti nějaká fotka líbí, pak tvůj názor nikdy nebude působit věrohodně.

[DOT]

jenze prave to NECO je nepopsatelne . je tak tezke pochopit, ze na nekoho muze kladne pusobit fotka, ktera je podle ucebnic fotografovani naprosto spatna ?...

Pokud nedokážeš říct proč se ti nějaká fotka líbí, pak tvůj názor nikdy nebude působit věrohodně.

jenze ja tu nemluvim o zadny konkretni fotce , no to je fuk

zkus se na to podivat z tohoto pohledu :
jdes po ulici a projde kolem tebe zena ( nebo chlap neznam te ) zaujme te na prvni pohled . Dokazes mi rict , co to bylo za jiskru ktera to zpusobila ?

[Darth Maul]

zkus se na to podivat z tohoto pohledu :
jdes po ulici a projde kolem tebe zena ( nebo chlap neznam te ) zaujme te na prvni pohled . Dokazes mi rict , co to bylo za jiskru ktera to zpusobila ?

No nevím, ale zrovna tohle považuju za věc, na kterou se dá při trošce zamyšlení přijít skoro vždycky - a mimo jiné do takové analýzy určitě vstupují roky zkušeností...

[jan555]

No nevím, ale zrovna tohle považuju za věc, na kterou se dá při trošce zamyšlení přijít skoro vždycky - a mimo jiné do takové analýzy určitě vstupují roky zkušeností...

Tak nějak. Stejně tak se dá aplikovat objektivnější pohled namísto subjektivního - poznat, co je fakt dobrá fotka nedá práci a nemusí to nutně znamenat, že je ta fotka šálek mého čaje ...

A že ta kritéria najisto existují potvrzují v reálu tisíce fotografů, u jejichž fotek těžko někdo řekne, že nejsou dobré - tím myslím 100 procent fotek daného člověka, přitom nemusím být ze všech vedle ...

Postup líbí/nelíbí a nic kolem je primitivní.

[basik]

jo je primitivni ... a prave proto je nejdulezitejsi ... protoze je ho schopnej kazdej

je mi akorat divny, ze nikdo nedokaze pochopit DOTa ?! fakt to neni tezky ... akorat by se stacilo odprostit od casem bohuzel zabehanejch myslenkovejch pochodu ... ale ty bohuzel vidim jako nutnost a taky se ji dockam ...

[Valhalla]

@all - thx a lot, s panoramata tepr zacinam a vypada to ze i koncim, jelikoz se me nepodarili udelat uspokojivy vysledky (pro me) a tohle bylo spise pro zjisteni, jak se to libi ostatnim.

[PiT]

Valhalla:

Fotis preto, aby si fotil, alebo preto, aby si nieco zachytil ? Najdi si usek krajiny, ktory ma motiv a pokial ho zachytis rovnomerne, tak na panorame nemas co pokazit...

[Darth Maul]

@all - thx a lot, s panoramata tepr zacinam a vypada to ze i koncim, jelikoz se me nepodarili udelat uspokojivy vysledky (pro me) a tohle bylo spise pro zjisteni, jak se to libi ostatnim.

No, tak na Tvém místě bych doporučil přesně opačný závěr - určitě to nevzdávej a foť dál!!! Něco si přečti, ptej se zkušenějších a zkoušej třeba i napodobovat snímky, které jsou považovány za opravdu hodně dobré a Tobě se líbí. Samozřejmě, že to nebude úplně ono, ale sám na vlastní kůži si ověříš, o čem je dobrá fotka a že to právě vůbec není o bezmyšlenkovitém cvakání čehokoliv...

Stejně jako ve většině lidských činností, velké věci vznikají na základě obrovské pokory, respektu a vědomí vlastní nedokonalosti... tam je pak potenciál na výrazná zlepšení a velkou kvalitu na konci cesty... Pubertální frajírci s vekou hubou a neoprávněným sebevědomím ještě nikdy nic pořádného nedokázali!!!