Volne navazuji na =Wohmatakuv thread Redukcni krouzky, Polarizaky.

Chtel bych se s Vami podelit o zkusenosti s druhovyrobou redukci + predsadek.

Vzhledem k cene originalniho tubusu LAH-52DC cca 1400Kc jsem byl ochoten podstoupit tyden bez fotaku a u Pazdery v Praze ve Vodickove jsem si nechal vyrobit tubus.

tubus je vyroben z duralu, pravdepodobne soustruzen a frezovan (bajonet). vysel na 440 CZK (v pripade zavitu misto bajonetu se cena pohybuje kolem 350 CZK). NENI eloxovan, protoze to udajne dotycny vyrobce nestihl, neptal jsem se na duvody, byl jsem rad ze ho mam eloxovat si ho samozrejme muzu nechat sam napr zde: Galvanika Fiala

zde jsou fotky:



zpracovani je naprosto perfektni, dokonale licuje, zavit skvely, proste velmi kvalitni prace.

zhodnoceni: MUZU VRELE DOPORUCIT. tyden bez fotaku jsou sice silena muka, ale stoji to za to.

A nyni k makropredsadce:
.. samozrejme jsem nekupoval original canon za bratru 2.5K: CANON 250D
v uvedenem shopu jsem si koupil stary UV filtr (70 CZK), do ktereho jsem si nechal v optice zasadit +4D cocku (thanx to Over!).
Zkusenosti - na wide temer neni znat, ze mate neco pred objektivem.
Ovsem na full tele je to maso.
Ostri v rozsahu cca 15 - 35 cm, hloubka ostrosti je VELMI MALA, radove milimetry, max jednotky centimetru. S AF je obcas trosku problem, tak je treba si lehce dopomoci MF a pak doostrit na auto.
Nevyhoda bezne cocky z ocni optiky muze byt v ruznych vadach, ktere oko nepozna, ale elektronika ano - vice by k tomu rekl over. Dochazi k aberaci apod, cocka nemusi mit presny stred atp.
Vic reknou ukazky - myslim ze muj kus je pomerne slusny:

jeden z prvnich pokusu, je zde znat chromaticka aberace:



zde trosku lepe zaostreny detail (na co? - hadanka )



zde je znat mala hloubka ostrosti:



a tahle je myslim pekne povedena



vsechny fotky jsou resize na 25% z full rozliseni. u makrofotek upraveny urovne, prijde mi ze ta cocka pridava lehce mlecny nadech.

tak tot moje zkusenosti, muzete pridavat svoje

EDIT. ciste pro uplnost.. vlastnim Canon S1 IS