2mawa: to nebyla kritika tebe, to bylo jen par bodu obecne k teto diskusi![]()
ad § 597: to je presne to, o cem jsem ve svem predchozim postu mluvil - to je ustanoveni, ktere zakotvuje odpovednost prodavajiciho za vady existujici jiz v dobe predani kupujicimu.
zaroven je ale zapotrebi dodat, ze vzhledem k zasade specialis derogat generali (tj, specialni uprava se pouzije pred obecnou), se v pripade rozporu s kupni smlouvou pouzije §616 a 597 pouze podpurne a jenom v rozsahu, v jakem neni kryt 616