ATI R520 ... dost odvazne specifikacie. Uvidime

[Puťas]

Já jsem zastánce toho, že podstata těch specifikací z prstu vycucaná není. Vždycky se podobné specs objevily a vždycky seděly (třeba trochu nižší frekvence jádra i pamětí, nebo se některá z technologií neobjevila hned na první vydané verzi, ale zpravidla to má "pravdivé jádro" )

R4xx taky měla mít 8 pips a když se objevily zprávy, že jich bude mít 12 a posléze 16, tak tomu nikdo nevěřil…

Pokud si jako předpoklad dáme, že R520 nebude 16x1 (což myslím uznají všichni), zbývá možnost 16x2 nebo 24x?. Jestli bude skutečně pxl pips 24, pak bych se nedivil, kdyby měl čip ještě rezervu na 32. Jako to chtěla původně udělat ATi na R4xx.

No pipky R420 je dobrej příklad vycucávání. Postupně vycucaj všechny kombinace aby mohli říct že měli pravdu.
Víc než 16x1 se mi nezdá- víc ALU, pořádnej SM3.0+ a je uděláno.

[no-X]

Jenže pips u R420 odpovídaly Původně jich skutečně mělo být jen 8 (stejně jako na NV40). Měla to být skutečně jen mírná evoluce.

[MK2]

Jedno si ale myslim ze asi vobec nikdy nebudu davat nasledujuce novinky pre mainstream a high end na Agp, dost mam obavy(a aby to clovek nakrmil aj tak to bude chciet upgrade, a tam uz prechod na pci-E ma zmysel) aj ked ati ma nejaky Railto chip, no uvidime

[Puťas]

Jenže pips u R420 odpovídaly Původně jich skutečně mělo být jen 8 (stejně jako na NV40). Měla to být skutečně jen mírná evoluce.

A děti v africe měly přestat hladovět...

Orton: Slyšel sem nějaký fámy o novym nv jádru s 12 pipkama. To by ta naše 8pip plečka nestačila co? Tak řekněte inquireru ať napíšou že budem mít taky 12.
Huang: Ježíšmarjá, právě sem čet že ati bude mít 12ti potrubní čip! Voni nám snad na tu fámu skočili, koukejte tam nacpat taky 12 pipek jinak sme druhý! A inquireru nacpěte že máme 16 pipek, ať se u Ati pos...
Orton: Holy sh!t, to tam v kalifornii dostali úžeh. Inženýři, máte tam místo ještě pro 4 pipky? Zejtra ať tam sou, ať máme v Hamburgu co ukázat.
Huang: Oh crap...kvůli těm kanaďanům zase ty chudáky hráče neoškubem.

[no-X]

Až na to, že u nVidie (tehdejší NV40) šlo o poněkud jiné jádro, které podporovalo maximálně 8 pipelines. Tenhle návrh ale smetli ze stolu a místo původní NV40 (8pip) použili NV45 (16pip), který měl vyjít až později (asi jako FX5800->FX5900).

Je to taky jeden z důvodů, proč teď nVidia nemá hotovou žádnou půlgenerační kartu, kterou by mohla hodit na trh a ATi proto nemusela vydat nic víc, než o pár MHz přetaktovaný Radeon X800.

[Puťas]

Důkazy?

A jestli už je možný vyrábět čipy s 300+ milióny tranzistorů, tak s půlgenerační kartou neni problém, protože to stačí na zdvojnásobení NV40/45

[no-X]

Představuješ si to trochu jednoduše

Na R520 se pracuje min. 2 roky. GeForce 6800 jak jí známe teď, byla taky připravována dopředu, ale měla vyjít později (byl to čip v zásobě). Jenže nVidia ji vydala hned (místo 8pip NV40) a nezbylo jí nic "rozdělaného", s čím by se mohla v tak krátké době vytasit.

To ještě komplikuje spolupráce na PS3, takže není na vývoj pro PC tolik času. Je sice pěkný, že nVidia má řešení, který je rychlý a technologicky dokonalejší, než šváb od ATi, ale musíš si uvědomit, že je potřeba všechny ty technologie od někud brát. Bez vývoje to prostě nejde. A protože nVidia vyvinuté čipy "spotřebovala", musí být vyvinuty nové (to zabere nějaký čas), pak budou vyrobeny prototypy + jejich testování (zas nějaký čas), a pak se tepve může spustit výroba.

Pokud nVidia posunula gf6800 řekněme o půl roku dopředu, tak jí zas tenhle půlrok bude jinde scházet. To je jednoduchá matematika

[Puťas]

Nejdřív vykládáš jak se rozhodli zdvojnásobit nv40 jen tak, a pak děláš z toho samého tyjátr jako při novém designu.
I jednoduchá matematika se může obtížně aplikovat. Nechci se tě dotknout, ale přídeš mi jako z časů 3dfx s vírou v půlroční cykly. Kdybys byl opravdu in, věděl bys že nvidia něco má. A proč myslíš že to PS3 komplikuje?

[no-X]

Nejdřív vykládáš jak se rozhodli zdvojnásobit nv40 jen tak, a pak děláš z toho samého tyjátr jako při novém designu...

Kdybys byl opravdu in, věděl bys že nvidia něco má. A proč myslíš že to PS3 komplikuje?

Doufám, že to není pokus o flame.

1) Tohle není sekce ani téma, kde by se probírala nVidia.

2) Plácáš nesmysly a už mě nebaví reagovat na ně slušnou formou.

[Puťas]

uf, nápodobně

[ace960]

trochu sa to tu zvrhlo...

mne oobne je luto, ze sa pridavaju miliony tranzistorov a MHz na jadre a pamatiach, radsej by som uvital inu cestu (viem, ze sa mi to lahko hovori)
cena noveho hw je vzdy vysoka, to beriem, lebo platime za vyvoj, nie za vyrobu ale nepriame dalsie naklady ako vyssia spotreba, vyssi hluk a dalsie neprijemnosti ma stvu

takto to stale nepojde, snad sa to raz uberie inym smerom

[no-X]

Že by nakonec ty 900MHz GDDR3 moduly nebyly až tak nereálný?

http://www.xbitlabs.com/news/memory/...218041035.html

[Puťas]

Výroba až 2006
Ale něco dnešního už de tolik přetočit http://www.gindex.org/media/X950onA644200+.jpg

[sisi]

Tak takychto "obrazkov" sa da narobit habadej... mat tak trochu volneho casu, tak vyrobim prototyp NV50.

[Puťas]

Já si svoje informace ověřuju sisi

[no-X]

sisi: Nebuď zas takovej skeptik Může to být podvod, ale taky se to nápadně shoduje s předchozíma specifikacema. Ještě víc se to shoduje s úplně první verzí (o který jsem psal už v listopadu )

16 pixel pipelines
2 texturovací jednotky na pipeline
minimálně plná podpora DX9.0c (shadery 3.0)
takt jádra 700-800MHz
podpora pamětí GDDR4 o taktu 1200MHz / 2400MHz efektivně
podpora GDDR3 v celém frekvenčním rozsahu
paměťová propustnost téměř 80GB/s
fillrate až 25,6 GTxl/s
očekávaný výkon 6x vyšší než u R9800XT a překonávající GF6800U SLI
výrobní technologie 90nm low-k u TSMC
512MB grafické paměti

[sisi]

sisi: Nebuď zas takovej skeptik Může to být podvod, ale taky se to nápadně shoduje s předchozíma specifikacema. Ještě víc se to shoduje s úplně první verzí (o který jsem psal už v listopadu )

Vsak ja nic v zlom, ale uz len ked sa pozries na Vendor ID... 0x1046 = "IPC Corporation LTD". Tento subor si inak kazdy kto ma 3DM03 moze za par minut zeditovat a dostane tam absolutne hocico co mu zide na rozum...

[Puťas]

hm, sisi zná
uvidímě co se objeví o víkendu

[no-X]

To už se asi ví: 512MB veze s R4xx. A zřejmě ji dostane vítěz té oc soutěže

Něco najdeš třeba tady: http://www.theinquirer.net/?article=21407


EDIT: tady je ještě shot z X850 pro srovnání:

http://img174.exs.cx/img174/3018/x850xt0uu.jpg

[no-X]

Hmm, X850 s 512MB fake není, ale X950 jo

...the guy who posted it even says that he edited the xml file to insert his own values to fake it.

Takže zas nic

[THX]

Představuješ si to trochu jednoduše

Na R520 se pracuje min. 2 roky. GeForce 6800 jak jí známe teď, byla taky připravována dopředu, ale měla vyjít později (byl to čip v zásobě). Jenže nVidia ji vydala hned (místo 8pip NV40) a nezbylo jí nic "rozdělaného", s čím by se mohla v tak krátké době vytasit.

To ještě komplikuje spolupráce na PS3, takže není na vývoj pro PC tolik času. Je sice pěkný, že nVidia má řešení, který je rychlý a technologicky dokonalejší, než šváb od ATi, ale musíš si uvědomit, že je potřeba všechny ty technologie od někud brát. Bez vývoje to prostě nejde. A protože nVidia vyvinuté čipy "spotřebovala", musí být vyvinuty nové (to zabere nějaký čas), pak budou vyrobeny prototypy + jejich testování (zas nějaký čas), a pak se tepve může spustit výroba.

Pokud nVidia posunula gf6800 řekněme o půl roku dopředu, tak jí zas tenhle půlrok bude jinde scházet. To je jednoduchá matematika

Ak by bola pravda ze nvidia, alebo hoci aj ati, nestihaju vyvijat, preco neprijmu viac ludi? Ved je to jasne ze ak vyvojarov presunu na PS3 a spolupracu so sony, dalsich maju na chipsety, zvukovku atd., tak potom asi nemaju dost vyvojarov na grafiky, preco potom neprijmu dalsich ludi? Alebo prijali? V com je problem? Myslim ze nakoniec vyhra firma, ktora bude mat lepsiu grafiku = dokaze rychlejsie vyvijat...

A zaujimave to bude znova v roku 2006, ked pride dalsia generacia kariet. S kazdou generaciou moze prist zmena, raz ma lepsiu kartu ati, raz nvidia....

[no-X]

Ono to není jako když se kope příkop, někdo prohlásí, že to jde pomalu, tak se najme víc ci.... zinců

Jednak je těch lidí, kteří tomu opravdu rozumějí, málo a další věc je ta, že ATi už dva vývojové týmy má (jeden původní: R7xxx, R8500, RX800 a druhý z ArtX: 9700, R5xx; na R9800 se snad podílely oba) a zřizovat třetí by byl trošku úlet . U nVidie je zas ten problém, že sice stihne vyvinout, ale ATi je o krůček napřed, takže nV buď vydá nedotažený čip (NV30) nebo rozdělanou práci zahodí a pustí se do něčeho jiného (NV40), což samozřejmě prodlouží dobu mezi vydáním jednotlivých generací.

[Petano]

Na tenhle problem jsou specialni rovnice a laicky receno rozsireni rezistelskeho tymu nevede ke zkraceni doby vyreseni ale naopak k jejimu prodlouzeni.

Proc? protoze rozsireny tym musi mezi sebou komunikovat a ti "stari" musi nejdriv vysvetlit "novym" kde jsou a jak to funguje apod...

Ted nevim jak se tomu zakonu rika ale urcite to nekdo vite nebo to vygooglite

[kecinzer]

No tak podle těch specifikací fakt námrd. Konečně Pixel shadery 3.0

[Puťas]

No-X a prozradíš také v čem byl nv30 nedodělaný, jakou rozdělanou práci nvidia zahodila když se pustila do nv40 a proč je vývoj ps3 gpu tak náročný jak se ti asi zdá býti?