Koupe v e-shopu a pripadne osobni vraceni

[IntEx]

Ahojda! Tak koukam, ze se to tady pekne rozjelo . TS Bohemia urcite pordava i koncovejm zakazniku, uz jsem si tam x veci od nich koupil. Ale mel jsem spis v planu to "prohnat" pres postu, abych se s nikym nemusel dohadovat, ze to bylo uzavreny na dalku. Vlastne mi nebylo jasny, jak by se na to dival prodejce, kdyby videl, ze to objednavam z HK do HK. Byla by ale parada, kdybych nemusel platit ani to odeslani "ke mne" a primo si tam pro to dojit .

[riksa]

2ogre: podle me staci, kdyz bys pred soudem pripadne prokazal, ze jsi to zbozi pres inet objednal. ja mam zkusenost z ceskych eshopu jen s CC, a tam mas prece evidenci, co jsi u nich koupil a kdy to zhruba muzes mit. stejne tak treba od dxt chodi potvrzovaci mail o tom, ze tvoje objednavka na zbozi za urcitou cenu (coz je prave implicitni potvrzeni o uzavreni smlouvy). soud neposuzuje v obcanskopravnich vecech dukazy absolutne, ale relativne, zkratka daji za pravdu tobe, kdyz tvoje verze bude o neco duveryhodnejsi nez verze protistrany - anlglicani tomu rikaji "on the balance of probabilities"

[Ogre]

Mno asi se to da dokazat... ale zase jsi me odkazal na SOUD... soud muze trvat dlouho... takze budu mit doma treba LCD za 15tis. Kc i kdyz ho nechci treba cca pul roku...
A jestli spravne chapu promlceni, tak kdyz se soud potahne 3 roky, tak mam smulu protoze pak uz mi nic nemusi... jestli predpokladam sprave...

[Jezevec]

ee, chnapes spatne, promlceci lhuta prestane bezet v okamziku, kdy podas zalobu. Muze to trvat klido 10 let, ale promlcet se to uz nemuze. ( laicky receno, ono je to asi trochu slozitejsi )

[Ogre]

Oki, co se tyce pojmu prekluze a promlceni tak v tom litam, spis jsem ted v pojmech prognoza a predikce...
Dikas za upresneni...

[riksa]

2ogre - ja te bohuzel musim odkazat na soud, protoze soud je jedina autorita, ktera rekne, kdo z vas ma pravdu

promlceni viz jezevec
promlceni je lhuta, ve ktere musis nejake pravo vykonat. obecne je stanovena na 3 roky. po 3 letech tve pravo stale trva, ale neni vymahatelne, a to ani soudne (protistrana muze byt blba a nenamitnout to, ale to uz je jina vec). jestlize by ti cirou nahodou ten povinny splnil i pote, je vse v poradku a nevznika bezduvodne obohaceni.

prekluze je naopak lhuta, jejimz vyprseni to pravo zanika, takze pri pripadnem soudnim sporu te soud z uredni povinnosti posle k sipku. prapadnym plnenim protistrany by vzniklo bezduvodne obohaceni.

[Ogre]

Takze ciste hypoteticky, kdyz budu neco reklamovat a dotycny prodejce bude pri vyrizovani reklamace rikat : jeste chvili pockej ... jeste chvili pockej, tak se mi kdyz to nedam k soudu muze stat, ze po 3 letech jsem v haji... a nic uz nedostanu...
Stejne tak kdyz ja od nej neco odeberu a nezaplatim a po 3 roky mu budu rikat , jeste chvili pockej a ja ti zaplatim tak mu po 3 lteceh, kdyz to neda k soudu nemusim nic dat...
OKI??

[riksa]

Takze ciste hypoteticky, kdyz budu neco reklamovat a dotycny prodejce bude pri vyrizovani reklamace rikat : jeste chvili pockej ... jeste chvili pockej, tak se mi kdyz to nedam k soudu muze stat, ze po 3 letech jsem v haji... a nic uz nedostanu...
Stejne tak kdyz ja od nej neco odeberu a nezaplatim a po 3 roky mu budu rikat , jeste chvili pockej a ja ti zaplatim tak mu po 3 lteceh, kdyz to neda k soudu nemusim nic dat...
OKI??

v zasade ano - u reklamace se ty tri roky pocitaji od doby, kdy jsi to pravo na reklamaci uplatnil u prodejce