G4Ti 4200 - 64, nebo 128 MB ?

[Semik]

Mno ked konecne budu hri ako U2,D3,Halo,Breed alebo Kreed mozme pomali rozmyslat o 100% vyuzity 128mb karty... i ked karta o tretinu rychlejsia i ked le 64mb si s takou gamesou poradi urcite lepssie ako 128mb zo zufalo pomalim prenosom dat.....

[x3X3x]

Zda se, ze to ma smysl hlavne pro ty, kdo chteji vysoka rozliseni. Ja umyslne zustavam u 15" monitoru, takze pro me to smysl nema. Leda ve chvili, kdy bude mit nejaka hra opravdu velke a detailni textury.

To máš prevdu, do 1024x768 v pohode stačí tých 64MB a osobne si myslím, že na väčších rozlišeniach hrať hry je dosť zbitočné (ak nemáš 21" monitor).

[Over]

no ten test je dost naprd,protože tam testují na samejch starej enginech které neumí využít celej potenciál karet a kdo by si dneska kupoval kartu na starý hry,že? Jediná novější hra je tam JediKnigth II a tam je rozdíl 64/128 opravdu znát. V konečném důsledku nejde jen o ryozlišení ,ale velikost textur a pokud chcete hrát nové hry s poloviční kvalitou "obrazu", tak vám určitě verze s 64MB bude stačit.

[Semik]

hovno..... ta supra shitna 128mb ta nezachrani vobec.... to je ako ked ma MXka 32mb alebo 64mb rozdiel nikde....len 32mbide lepsie taktovat co v dodatku dava celkovo vyssi vykon. (a to je dnes aktualne bo dnes tych 64mb naozaj aj vyuzijes)

[Over]

...píšeš nesmysly, Gf2MX mělo SDR paměti a 64MB verze byla dokonce v nečem pomalejší, než 32MB. GPU bylo moc málo výkonné na to,aby využilo tolik paměti a navíc tak pomalé. No koukám, že máš 64MB verzi, tak jsi patrně nemohl porovnat rozdíl.... nebo si musíš odůvodnit proč jí nemáš (protože ta tvoje volba je jasně nejlepší) ...nicméně pro někoho je samozřejmě cenově výhodnější 64MB verze, jde o to, jestli si chcete připlatit 1000-1500 na 64MB RAM navíc. Tedy pokud na to máte, kupte si radši 128MB, do budoucna neprohloupíte a se 64MB si zhrajete taky fajn.

[Jerrys]

dobre zes vzal s 64MB 128 neni nijak znat...TAk dej vedet na kolik s ho dostal... Jo a uz ste videli vod Triplexe G4 MX 440 s pametma na 600 a s 2,8ns? Docela naaareeezzz

[Semik]

...píšeš nesmysly, Gf2MX mělo SDR paměti a 64MB verze byla dokonce v nečem pomalejší, než 32MB. GPU bylo moc málo výkonné na to,aby využilo tolik paměti a navíc tak pomalé. No koukám, že máš 64MB verzi, tak jsi patrně nemohl porovnat rozdíl.... nebo si musíš odůvodnit proč jí nemáš (protože ta tvoje volba je jasně nejlepší) ...nicméně pro někoho je samozřejmě cenově výhodnější 64MB verze, jde o to, jestli si chcete připlatit 1000-1500 na 64MB RAM navíc. Tedy pokud na to máte, kupte si radši 128MB, do budoucna neprohloupíte a se 64MB si zhrajete taky fajn.

Ja viem ze MX malo SDR pamete--> a ze je 64 megova verzia pomalsia viem tiez.Preto som to porovnal zo situaciov u GF4 kde je 64mb verzia rychlejsia ako 128mb
To uvidime.... co bude best (hlavne klud a bez nervou )

[Over]

...píšeš nesmysly, Gf2MX mělo SDR paměti a 64MB verze byla dokonce v nečem pomalejší, než 32MB. GPU bylo moc málo výkonné na to,aby využilo tolik paměti a navíc tak pomalé. No koukám, že máš 64MB verzi, tak jsi patrně nemohl porovnat rozdíl.... nebo si musíš odůvodnit proč jí nemáš (protože ta tvoje volba je jasně nejlepší) ...nicméně pro někoho je samozřejmě cenově výhodnější 64MB verze, jde o to, jestli si chcete připlatit 1000-1500 na 64MB RAM navíc. Tedy pokud na to máte, kupte si radši 128MB, do budoucna neprohloupíte a se 64MB si zhrajete taky fajn.

Ja viem ze MX malo SDR pamete--> a ze je 64 megova verzia pomalsia viem tiez.Preto som to porovnal zo situaciov u GF4 kde je 64mb verzia rychlejsia ako 128mb
To uvidime.... co bude best (hlavne klud a bez nervou )

člověče, ty seš uplně vedle...kde si čet, že 128MB GF4 je pomalejší než 64MB ? Pokud ano, tak jen díky jinému taktování paměti, ale jinak si uplně out. Když proti sobě postavíš stejně taktované GF4 64 a 128, tak 128 bude někde o trochu a jinde dost vepředu. ..s 2MX nelze porovnávat...

[Semik]

...píšeš nesmysly, Gf2MX mělo SDR paměti a 64MB verze byla dokonce v nečem pomalejší, než 32MB. GPU bylo moc málo výkonné na to,aby využilo tolik paměti a navíc tak pomalé. No koukám, že máš 64MB verzi, tak jsi patrně nemohl porovnat rozdíl.... nebo si musíš odůvodnit proč jí nemáš (protože ta tvoje volba je jasně nejlepší) ...nicméně pro někoho je samozřejmě cenově výhodnější 64MB verze, jde o to, jestli si chcete připlatit 1000-1500 na 64MB RAM navíc. Tedy pokud na to máte, kupte si radši 128MB, do budoucna neprohloupíte a se 64MB si zhrajete taky fajn.

Ja viem ze MX malo SDR pamete--> a ze je 64 megova verzia pomalsia viem tiez.Preto som to porovnal zo situaciov u GF4 kde je 64mb verzia rychlejsia ako 128mb
To uvidime.... co bude best (hlavne klud a bez nervou )

člověče, ty seš uplně vedle...kde si čet, že 128MB GF4 je pomalejší než 64MB ? Pokud ano, tak jen díky jinému taktování paměti, ale jinak si uplně out. Když proti sobě postavíš stejně taktované GF4 64 a 128, tak 128 bude někde o trochu a jinde dost vepředu. ..s 2MX nelze porovnávat...

Hele, presne tak som to myslel ''' Vedsina uzivatelov totiz nedosiahne s kazdou 128mb G4 ten takt co dosiahne s 64mb... (Je mi jasne ze ked su rovnako taktovane maju ronaky vykon) Vedsina znaciek ma stale na 128kartach fakt ubohe 444-500mhz takty...a 5-4 ns pamete.

[DeeKay]

Je mi jasne ze ked su rovnako taktovane maju ronaky vykon

To je jako bys napsal ze komp s 256MB RAM ma stejnej vykon jak s 512MB RAM kdyz jsou pameti stejne taktovany... a to je teda pekelna kravina

[Over]

většina 128MB GF4 má už dnes minimálně 4ns paměti a takt okolo 550MHz není vážný problém....a reálný rozdíl v aplikaci mezi 550MHz a 600MHz na pamětech, je poměrně malej. Hlavní tahoun výkonu je GPU a pak v některých případech velikost grafické paměti.

[Radar]

Ja nevim panove ,ale pamatuju dobu gdy jsem si kupoval GF2 a rozhodoval se mezi 32 nebo 64 pameti. Tenkrat ses mohl vsude docist(i zde na OC) ze za ty prachy je zbytecnost kupovat 64,ze to zadna hra nevyuzije.Dnes se resi neco podobneho 64 vs 128. Je dnes bez diskuse ze 64ky lze lepe taktovat. Ovsem mam ten dojem ze az vyjde napr. Doom3 tak budem radi za kazdy mega na grafice navic.

[Semik]

Je mi jasne ze ked su rovnako taktovane maju ronaky vykon

To je jako bys napsal ze komp s 256MB RAM ma stejnej vykon jak s 512MB RAM kdyz jsou pameti stejne taktovany... a to je teda pekelna kravina

To ako vieme zavysi od miery jej spotreby. Ked program viac ako 256 nepotrebuje a je jedno ze mas 512mb.

Zoberme si taky casto poutivany 3dMArk 01 tam je fakt jedno ci mas 256, alebo 512mb ... tak asi tolko k tomu ci je komp z 256mb vykonnejsi od 512mb .... zavysi od aplikacie (a v gamesach este 128 nerteba)

[Semik]

většina 128MB GF4 má už dnes minimálně 4ns paměti a takt okolo 550MHz není vážný problém....a reálný rozdíl v aplikaci mezi 550MHz a 600MHz na pamětech, je poměrně malej. Hlavní tahoun výkonu je GPU a pak v některých případech velikost grafické paměti.

no zeby GPU pridavalo niako extremne vykon som si nevsimol.... a pri vedsine testov je jedno ktoru verziu mas raz je o trochu vykonnejsia jedna, raz druha ... (kazda aplikacia ma dany doraz na daco ine, raz je lepsie menej faster, inokedy viac molalej....atd)

[DeeKay]

Je mi jasne ze ked su rovnako taktovane maju ronaky vykon

To je jako bys napsal ze komp s 256MB RAM ma stejnej vykon jak s 512MB RAM kdyz jsou pameti stejne taktovany... a to je teda pekelna kravina

To ako vieme zavysi od miery jej spotreby. Ked program viac ako 256 nepotrebuje a je jedno ze mas 512mb.

Zoberme si taky casto poutivany 3dMArk 01 tam je fakt jedno ci mas 256, alebo 512mb ... tak asi tolko k tomu ci je komp z 256mb vykonnejsi od 512mb .... zavysi od aplikacie (a v gamesach este 128 nerteba)

3Dmark neni aplikace, to je jen honic sebevedomi
A dneska uz je 512MB RAM rozumny minimum i na hrani novejsich her jako UT2003 nebo MS rallisport

[Semik]

Je mi jasne ze ked su rovnako taktovane maju ronaky vykon

To je jako bys napsal ze komp s 256MB RAM ma stejnej vykon jak s 512MB RAM kdyz jsou pameti stejne taktovany... a to je teda pekelna kravina

To ako vieme zavysi od miery jej spotreby. Ked program viac ako 256 nepotrebuje a je jedno ze mas 512mb.

Zoberme si taky casto poutivany 3dMArk 01 tam je fakt jedno ci mas 256, alebo 512mb ... tak asi tolko k tomu ci je komp z 256mb vykonnejsi od 512mb .... zavysi od aplikacie (a v gamesach este 128 nerteba)

ja viem ale nazorne posluzil ako ukazka ze ked viac netreba je 256mb komp tak isto vykonny ako 512mb komp (ani o chlp viac )
3Dmark neni aplikace, to je jen honic sebevedomi
A dneska uz je 512MB RAM rozumny minimum i na hrani novejsich her jako UT2003 nebo MS rallisport

[Semik]

Je mi jasne ze ked su rovnako taktovane maju ronaky vykon

To je jako bys napsal ze komp s 256MB RAM ma stejnej vykon jak s 512MB RAM kdyz jsou pameti stejne taktovany... a to je teda pekelna kravina

To ako vieme zavysi od miery jej spotreby. Ked program viac ako 256 nepotrebuje a je jedno ze mas 512mb.

Zoberme si taky casto poutivany 3dMArk 01 tam je fakt jedno ci mas 256, alebo 512mb ... tak asi tolko k tomu ci je komp z 256mb vykonnejsi od 512mb .... zavysi od aplikacie (a v gamesach este 128 nerteba)

3Dmark neni aplikace, to je jen honic sebevedomi
A dneska uz je 512MB RAM rozumny minimum i na hrani novejsich her jako UT2003 nebo MS rallisport

ja viem ale nazorne posluzil ako ukazka ze ked viac netreba je 256mb komp tak isto vykonny ako 512mb komp (ani o chlp viac )

[DeeKay]

hehe semiku ty ses fakt jak radio
3Dmark je zaprvy 2 roky starej ....
zadruhy PC me jen takovy vykon jaky je jeho nejslabsi clanek
Ale chapu ty poustis na PC jen 3Dmark ze?

[Semik]

Som predsa pisal ze 3d mark som pouzil ako priklad toho ako je PC z 256ram rovnako vykonny ako s 512ram. A myslim ze si pochopil ako to myslim. (len to zahovaras ............ na neaktualnost)

Aj 128mb karty su dnes este neaktualne a to je povodna tema o ktoru tu ide.

[DeeKay]

pochopil sem jak to myslis, chyba je v tom ze to myslis spatne
To je jako bych rek ze na Duke nukem mi staci 4MB RAM a vic nepotrebuju a tudiz je vic pameti na nic. Proste 3Dmark nejen ze neni zadna realna aplikace ale navic jde uz o dost zastaralou vec. Jestli ani ted nechapes o co de nema cenu se dal bavit. Vidim ze mas jak pouze 256MB RAM tak 64MB na karte takze je jasny proc pises to co pises

[Semik]

TO je pravda ale mal som zapozicanych dalsich 256ram...aj 128mb grafu..., tesil som sa na dake zvysenie vykonu a PRD... to slo alles tak isto. Mozno je to preto ze nehram pametovo moc narocne gamesy..neviem no proste ma to sklamalo. (pokial viem tvoja Saphir R9000 je tiez 64mb nie )

[DeeKay]

Jasne ja mam taky 64MB grafiku ale ja nejsem gamer
Navic R9000 nema takovy vykon aby pobral narocnejsi hry na Hi-detail nastaveni s velkejma texturama
U me mela pri vyberu grafiky prednost cena, pekny obraz a kvalitni TVout. Zbytek az na druhem miste...
Oproti tomu s 256MB RAM by se mi ted hooodne spatne pracovalo...

[Semik]

Este stale sa da na 256Ram v pohode vyzit (hlavne ked je rychla), ale 512 je pre dnes samozrejme uz optimum. (u Graf Kar... ale vyvoj este nedospel tak daleko,aby 128mb bolo optimum) .

[Over]

většina 128MB GF4 má už dnes minimálně 4ns paměti a takt okolo 550MHz není vážný problém....a reálný rozdíl v aplikaci mezi 550MHz a 600MHz na pamětech, je poměrně malej. Hlavní tahoun výkonu je GPU a pak v některých případech velikost grafické paměti.

no zeby GPU pridavalo niako extremne vykon som si nevsimol.... a pri vedsine testov je jedno ktoru verziu mas raz je o trochu vykonnejsia jedna, raz druha ... (kazda aplikacia ma dany doraz na daco ine, raz je lepsie menej faster, inokedy viac molalej....atd)

....tak to je zatím největší kravina co jsi napsal, za chvilku nám tu začneš poptírat základní přírodní zákony

[Over]

TO je pravda ale mal som zapozicanych dalsich 256ram...aj 128mb grafu..., tesil som sa na dake zvysenie vykonu a PRD... to slo alles tak isto. Mozno je to preto ze nehram pametovo moc narocne gamesy..neviem no proste ma to sklamalo. (pokial viem tvoja Saphir R9000 je tiez 64mb nie )

..no je fakt,že těch cca 100MB volnej, co ti zůstane ve WinXP, na piškvorky, nebo 3D tetris bohatě stačí Zkus třeba UT2003, nebo Mafia...