Stránka 2 z 6 PrvníPrvní 123456 PosledníPoslední
Výsledky 26 až 50 z 142

Téma: ICQ rozhovor s CC , -teď řešíme Alzasoft a monitor

Hybrid View

Předcházející příspěvek Předcházející příspěvek   Další příspěvek Další příspěvek
  1. #1
    Senior Member
    Založen
    30.09.2003
    Bydliště
    okr. J. Hradec
    Příspěvky
    590
    Vliv
    273

    Standardní

    Prosí vás, přečtěte si ten Občanský zákoník a pak se mi k tomu vyjadřujte.
    IBM ThinkPad T40

  2. #2
    Senior Member minceVIP Avatar uživatele Dawe
    Založen
    25.05.2003
    Bydliště
    Tam kde zaparkuju auto... (mostly Praha)
    Příspěvky
    2 262
    Vliv
    294

    Standardní

    Citace Původně odeslal Ištván
    Prosí vás, přečtěte si ten Občanský zákoník a pak se mi k tomu vyjadřujte.
    Za a) no riksovi tohle zrovna rikat nemusis.
    za b) by ses mel trosku naucit chovat ve vztahu zakaznik - prodejce
    za c) zkouska nic lepsiho na praci nemas ?
    za d) v praxi to byva tak ze pri reklamaci plati dopravu vzdy ten kdo zbozi zasila.... Kdyz ti firma proplati postu tak jde spise o vyjimku za kterou bys mel byt vdecen.... A ne se chovat takto....

  3. #3
    Administrátor mince Avatar uživatele Jezevec
    Založen
    08.10.2002
    Bydliště
    Teplice
    Příspěvky
    6 738
    Vliv
    300

    Standardní

    Takze:

    A) Je pravda, ze ma narok na uhradu veskererych nakladu - a to treba i ty 2500 na cestu autem. NIKDO ho nemuze nutit, aby to posilal postou, protoze jak je tu (FAQ, search) uz napsany, bere tim na sebe riziko, ze to posta poskodi a adresat to neprevezme. Prodejce si pro to muze dojet, pripadne pisemne potvrdit, ze riziko bere na sebe.

    B) Je taky pravda, ze pri podobnym jednani bych ho poslal do pr.dele taky. Nesnasim aroganci. Tuhle sem resil firemni switch. Kdyz sem se sel zeptat na reklamaci, tak mi rek, ze na to maj mesic (klasika) a tak sem mu v KLIDU rek, ze proste bez nej nemuze firma fungova = bud mi neco puci, nebo si to pucim jinde. Na to to stah na 1 den. Switch sem zatim nereklamoval, paac castecne funguje a proste firma si ted nemuze dovolit ani ten den (a sefovi je to fuk, tak to mam na haku).

    Takze, zaklad je klid a slusnost. Vysvetlim co chci a proc to chci. Pokud prodejce nechape/nechce chapat, klidne si danou vec pujcim (za penize) treba od kamose + samo pisemna smlouva o zapujcce. Az bude reklamace uspesne vyrizena, poslu jak uz tu bylo taky nekolikrat napsano svuj pozadavek doporucene na sidlo firmy (opet slusne).

    2Radim Štěpanec: nemas pravdu, naopak, me jako zakaznika nezajima, jak to prodejce zaridi, ale JA platim = JA mam naroky na fungujici komponentu. On me vpodstate podvedl (prodal mi smejd), tak musi platit za to co zpusobil.
    A i to, ze nemuzu treba tyden hrat hry je IMO financne vycislitelna skoda a to velmi snadno. Napriklad si zjistim, kolik stoji hodina v herne a nauctuju 5hodin/den ? + navsteva inet kavarny - 2h/den? (a abych to dotah, poslu jim od toho ucty). nebo si treba platim net = jsem tyden bez nej, ale platit musim = necham je zaplatit 1/4 pausalu. Tohle samo uz nejsou naklady na reklamaci, ale ztraty, kde bych musel nejak prokazovat jestli skutecne vznikly (rek bych, ze v pripade toho netu je to jasny).

    !!! Laskave upustte od osobnich utoku, nebo to nejen locknu, ale smaznu !!!
    IMPROBE AMOR, QUID NON MORTALIA PECTORA COGIS - krutá jsi, lásko, kam až ty doženeš smrtelná srdce -- Vergilius
    Mnoho je prostředků, které léčí lásku, ale žádný není spolehlivý.
    S tím, čeho se na nás dopustili druzí se už nějak vyrovnáme. Horší je to s tím, čeho jsme se na sobě dopustili sami.
    -- Francois La Rochefoucauld
    Nabídnout přátelství tomu, kdo chce lásku, je jako dát chleba tomu, kdo umírá žízní.

  4. #4

    Standardní

    Citace Původně odeslal Jezevec
    Takze:

    A) Je pravda, ze ma narok na uhradu veskererych nakladu - a to treba i ty 2500 na cestu autem. NIKDO ho nemuze nutit, aby to posilal postou, protoze jak je tu (FAQ, search) uz napsany, bere tim na sebe riziko, ze to posta poskodi a adresat to neprevezme. Prodejce si pro to muze dojet, pripadne pisemne potvrdit, ze riziko bere na sebe.

    B) Je taky pravda, ze pri podobnym jednani bych ho poslal do pr.dele taky. Nesnasim aroganci. Tuhle sem resil firemni switch. Kdyz sem se sel zeptat na reklamaci, tak mi rek, ze na to maj mesic (klasika) a tak sem mu v KLIDU rek, ze proste bez nej nemuze firma fungova = bud mi neco puci, nebo si to pucim jinde. Na to to stah na 1 den. Switch sem zatim nereklamoval, paac castecne funguje a proste firma si ted nemuze dovolit ani ten den (a sefovi je to fuk, tak to mam na haku).

    Takze, zaklad je klid a slusnost. Vysvetlim co chci a proc to chci. Pokud prodejce nechape/nechce chapat, klidne si danou vec pujcim (za penize) treba od kamose + samo pisemna smlouva o zapujcce. Az bude reklamace uspesne vyrizena, poslu jak uz tu bylo taky nekolikrat napsano svuj pozadavek doporucene na sidlo firmy (opet slusne).

    2Radim Štěpanec: nemas pravdu, naopak, me jako zakaznika nezajima, jak to prodejce zaridi, ale JA platim = JA mam naroky na fungujici komponentu. On me vpodstate podvedl (prodal mi smejd), tak musi platit za to co zpusobil.
    A i to, ze nemuzu treba tyden hrat hry je IMO financne vycislitelna skoda a to velmi snadno. Napriklad si zjistim, kolik stoji hodina v herne a nauctuju 5hodin/den ? + navsteva inet kavarny - 2h/den? (a abych to dotah, poslu jim od toho ucty). nebo si treba platim net = jsem tyden bez nej, ale platit musim = necham je zaplatit 1/4 pausalu. Tohle samo uz nejsou naklady na reklamaci, ale ztraty, kde bych musel nejak prokazovat jestli skutecne vznikly (rek bych, ze v pripade toho netu je to jasny).

    !!! Laskave upustte od osobnich utoku, nebo to nejen locknu, ale smaznu !!!
    A) V zakoniku je nutnych nakladu, tudiz ani soud by nemel uznat, ten vuz ( nebavim se o 10-50km )
    B) Jako zakaznik mas samozrejme narok na funkcni komponentu, ale nemuzes tvrdit, ze ti nekdo prodal smejd, protoze sis ho jako zakaznik vybral. Nikde neni uvedeno, ze musim zapujcit nahradni komponentu ( sice to u nekterych zakazniku delam, ale to je vedlejsi ). Pravda je ta, ze kdyby nekdo na me vytahl, ze musel chodit do herny ( tvuj priklad ), tak ho poslu, at se se mnou soudi, protoze to bych odmitl uhradit
    ASUS P5Q-SE, CD 5200@3,3Ghz 1,28V, 4GB DDR2, 1x Samsung F1 1TB, 2x640GB WDC AAKS, ASUS HD4850 1GB, Corsair HX520

  5. #5
    Senior Member mince
    Založen
    13.04.2003
    Bydliště
    LBC-mesto kde furt prsi nebo jdete do kopce
    Věk
    45
    Příspěvky
    696
    Vliv
    286

    Standardní re

    Kdyz uz je tu takovahle debata,tak se taky zeptam: Pri reklamaci platim tedy dopravny k prodejci a on cestu ke me?/mysleno pri pouziti sluzeb nasi Posty
    Ptam se proto,ze pri me reklamaci u CC mi byl zapocitan vzdy poplatek v hodnote 100Kc,takze sem platil dopravne tam, i dopravne zpet-a to byl poplatek mensi nez 100Kc
    C2D 6300 (default),Gigabyte 965P-DS3 ,4*1024 MB , 5770 512MB, WD 640Gb, LG H22L,Cambridge DTT 2200,HP w2207h,

  6. #6
    Senior Member
    Založen
    30.09.2003
    Bydliště
    okr. J. Hradec
    Příspěvky
    590
    Vliv
    273

    Standardní

    Citace Původně odeslal Radim Štěpanec
    A) V zakoniku je nutnych nakladu, tudiz ani soud by nemel uznat, ten vuz ( nebavim se o 10-50km )
    B) Jako zakaznik mas samozrejme narok na funkcni komponentu, ale nemuzes tvrdit, ze ti nekdo prodal smejd, protoze sis ho jako zakaznik vybral. Nikde neni uvedeno, ze musim zapujcit nahradni komponentu ( sice to u nekterych zakazniku delam, ale to je vedlejsi ). Pravda je ta, ze kdyby nekdo na me vytahl, ze musel chodit do herny ( tvuj priklad ), tak ho poslu, at se se mnou soudi, protoze to bych odmitl uhradit
    Jasně že jako prodejce nemusíš nic půčovat, ale pak musíš zaplatit náklady za půjčení reklamované věci jinde. Teda pokud to po tobě některý zákazník žádá. Vidím že se ti to ještě asi nestalo.
    IBM ThinkPad T40

  7. #7

    Standardní

    Citace Původně odeslal Ištván
    Citace Původně odeslal Radim Štěpanec
    A) V zakoniku je nutnych nakladu, tudiz ani soud by nemel uznat, ten vuz ( nebavim se o 10-50km )
    B) Jako zakaznik mas samozrejme narok na funkcni komponentu, ale nemuzes tvrdit, ze ti nekdo prodal smejd, protoze sis ho jako zakaznik vybral. Nikde neni uvedeno, ze musim zapujcit nahradni komponentu ( sice to u nekterych zakazniku delam, ale to je vedlejsi ). Pravda je ta, ze kdyby nekdo na me vytahl, ze musel chodit do herny ( tvuj priklad ), tak ho poslu, at se se mnou soudi, protoze to bych odmitl uhradit
    Jasně že jako prodejce nemusíš nic půčovat, ale pak musíš zaplatit náklady za půjčení reklamované věci jinde. Teda pokud to po tobě některý zákazník žádá. Vidím že se ti to ještě asi nestalo.
    No, prave ze nemusim. Ty jako zakaznik muzes zadat ( pokud muzes prokazat, ze jsi utrpel nejakou ujmu ) naklady spojene s reklamaci, pripadne usly zisk. Ale to, ze si pujcis pamet a vysolis za mesic 500 korun, no promin
    ASUS P5Q-SE, CD 5200@3,3Ghz 1,28V, 4GB DDR2, 1x Samsung F1 1TB, 2x640GB WDC AAKS, ASUS HD4850 1GB, Corsair HX520

  8. #8
    Senior Member
    Založen
    30.09.2003
    Bydliště
    okr. J. Hradec
    Příspěvky
    590
    Vliv
    273

    Standardní

    Citace Původně odeslal Radim Štěpanec
    Citace Původně odeslal Ištván
    Citace Původně odeslal Radim Štěpanec
    A) V zakoniku je nutnych nakladu, tudiz ani soud by nemel uznat, ten vuz ( nebavim se o 10-50km )
    B) Jako zakaznik mas samozrejme narok na funkcni komponentu, ale nemuzes tvrdit, ze ti nekdo prodal smejd, protoze sis ho jako zakaznik vybral. Nikde neni uvedeno, ze musim zapujcit nahradni komponentu ( sice to u nekterych zakazniku delam, ale to je vedlejsi ). Pravda je ta, ze kdyby nekdo na me vytahl, ze musel chodit do herny ( tvuj priklad ), tak ho poslu, at se se mnou soudi, protoze to bych odmitl uhradit
    Jasně že jako prodejce nemusíš nic půčovat, ale pak musíš zaplatit náklady za půjčení reklamované věci jinde. Teda pokud to po tobě některý zákazník žádá. Vidím že se ti to ještě asi nestalo.
    No, prave ze nemusim. Ty jako zakaznik muzes zadat ( pokud muzes prokazat, ze jsi utrpel nejakou ujmu ) naklady spojene s reklamaci, pripadne usly zisk. Ale to, ze si pujcis pamet a vysolis za mesic 500 korun, no promin
    Jestli se ti zdá 500 Kč za měsíc moc, tak si uvědom, že jsi měl možnost tomu zabránit tím, že si mi jí mohl půjčit. Jinak potom asi jen soud.
    IBM ThinkPad T40

  9. #9
    Administrátor マツダ mince Avatar uživatele Marty
    Založen
    07.10.2002
    Bydliště
    Praha, Sanctuary
    Věk
    43
    Příspěvky
    8 225
    Vliv
    300

    Standardní

    Radim: a jak bys resil to, kdyz by te nekdo pozadal o zaplaceni casti pausalu za net treba? jak napsal jezevec. dle OZ to tak asi ma byt a ty bys to mel zaplatit ne?
    CUBE> Ryzen 7 7700X + Arctic Lq Frzr III 64 GB DDR5-6000 ◦ ASUS TUF B650PLUS ◦ ASUS RTX3060 OC 12GB ◦ Kingston KC3000 2TB ◦ SS G12 GM-650 Gold ◦ Samsung S27A800 4K
    WORK> HP EliteBook 845 G9 ◦ Ryzen 5 PRO 6550 ◦ 32 GB DDR3 ◦ 2048 GB nVME SSD ◦ 14.1" 1920x1080 LED + 2x 32" Dell 4K ◦ Win11 Enterprise
    SERVER> HP ProLiant Microserver Gen8 ◦ Intel Core i5-3540T ◦ 16 GB DDR3 ◦ 180 GB SSD + 2x4 TB WD RED + 2x16 TB Toshiba ◦ 10GbE NIC
    PHOTO> Canon EOS 70D ◦ EF 70-200/4L ◦ EF-S 10-18 STM ◦ EF 50/1.8II ◦ EF-S 40/2.8 STM ◦ Yongnuo YN-568EX ◦ Tamrac 5534
    HOMECINEMA> TV Samsung UE55Q55T 55" 4K ◦ DVD Pioneer DV-310K ◦ AVR Yamaha RX-V359 ◦ SPK Dexon Allegro 5.0
    OTHERSTUFF> Mikrotik RB760iGS ◦ Mikrotik CSS610
    ◦ Mikrotik CRS326 ◦ UniFi WLAN ◦ Xerox B235 ◦ Canon PiXMA MG5350

  10. #10

    Standardní

    Citace Původně odeslal Marty
    Radim: a jak bys resil to, kdyz by te nekdo pozadal o zaplaceni casti pausalu za net treba? jak napsal jezevec. dle OZ to tak asi ma byt a ty bys to mel zaplatit ne?
    Ja nevim. Tam je to pravnicky vyklad - reklamace komponenty mu nebrani pouzivat net. Muze napojit jiny komp. atd. Ostatne pausal se plati, abys " mohl " pouzivat internet, ne ze ho musis pouzivat
    ASUS P5Q-SE, CD 5200@3,3Ghz 1,28V, 4GB DDR2, 1x Samsung F1 1TB, 2x640GB WDC AAKS, ASUS HD4850 1GB, Corsair HX520

  11. #11
    Administrátor mince Avatar uživatele Jezevec
    Založen
    08.10.2002
    Bydliště
    Teplice
    Příspěvky
    6 738
    Vliv
    300

    Standardní Re: re

    Citace Původně odeslal mejla
    Kdyz uz je tu takovahle debata,tak se taky zeptam: Pri reklamaci platim tedy dopravny k prodejci a on cestu ke me?/mysleno pri pouziti sluzeb nasi Posty
    Ptam se proto,ze pri me reklamaci u CC mi byl zapocitan vzdy poplatek v hodnote 100Kc,takze sem platil dopravne tam, i dopravne zpet-a to byl poplatek mensi nez 100Kc
    Pri uznani reklamace mas narok na VESKERE naklady = kompletni postovne = neplatis NIC, respektive prodejce je ti poviinen a pozadani a po vycisleni a dolozeni nakladu tyto proplatit.

    kua lidi, je to tu aspon 100x!

    Citace Původně odeslal Radim Štěpanec
    Citace Původně odeslal Marty
    Radim: a jak bys resil to, kdyz by te nekdo pozadal o zaplaceni casti pausalu za net treba? jak napsal jezevec. dle OZ to tak asi ma byt a ty bys to mel zaplatit ne?
    Ja nevim. Tam je to pravnicky vyklad - reklamace komponenty mu nebrani pouzivat net. Muze napojit jiny komp. atd. Ostatne pausal se plati, abys " mohl " pouzivat internet, ne ze ho musis pouzivat
    Kdyz nemam ramet a nefunguje mi kvuli tomu PC tak muzu pouzivat net? Ano, ale potrebuju na to to PC = bud potrebuju pujcit tu ramet od prodejce nebo nekde jinde nebo si muzu jinde pujcit cele jine PC, samozrejme za trzni najem. Nebo mi snad doporucis jako prodejce nekoho, kdo mi to pujci zdarma? Samozrejme jsem te na to predem upozornil = dal jsem ti jako prodejci moznost zabranit skode = udelal jsem pro to maximum.

    Takze v pripade soudu se bude podle me pozusovat to, jestli bylo levnejsi nepouzivat net nebo si pronajmout ten HW ale skoda tu je tak jako tak. Samo ze kdyby ten inet stal 500 a najem toho HW 50 000, tak soud asi neuzna, ze najmem HW jsem zabranil skode, ale kdyz to bude opacne a ja si teda za 500 pronajmul ten HW, tak sem zabranil podstatne vetsi skode a je na prodejci aby mi naklady s tim spojeny uhradil, protoze to mel udelat on. V pripade srovnatelnych nakladu je asi jedno, jestli si pronajmu HW za 500 nebo budu chtit 500 za nepouzitej net.

    A to nemluvim o tom, ze treba jako podnikateli mi muze vzniknou prokazatelna a celkem vysoka skoda - napr. PC ridi CNC, tyden nejela vyroba kvuli vadne pameti v reklamaci, prodejce odmitl zapujcku a jinde (obesel jsem treba vsechny prodejce v okoli a mam to piseme) mi nejsou ochotni to ani pronajmout. Takze jsem se prokazatelne snazil te skode zabranit, ale neslo to = prodejce bude platit (samo ze nejspis se bude nejdriv soudit = naklady jeste podstatne vylezou nahoru).

    A to jeste pokud vim je dokonce mozne si komponentu koupit, pokud neni mozny najem, pripadne by stal srovnatelnou casku a opet pozadavat nahradu na prodejci.

    Jo, ja bych prodavat (jako firma) dneska nesel, protoze zakos, kterej tohle vsechno zna a neboji se klido soudit, vpodstate nemuze prohrat. Prodejce vzdycky vyjde levejs zaplatit par stovek nez se soudit.
    Mimochodem, pokud vim proti vetsim skodam se da pojistit, ale i tej pojistovne musite prokazat, zeste tu ramet, kvuli ktery vybout ten Temelin opravdu nemeli
    IMPROBE AMOR, QUID NON MORTALIA PECTORA COGIS - krutá jsi, lásko, kam až ty doženeš smrtelná srdce -- Vergilius
    Mnoho je prostředků, které léčí lásku, ale žádný není spolehlivý.
    S tím, čeho se na nás dopustili druzí se už nějak vyrovnáme. Horší je to s tím, čeho jsme se na sobě dopustili sami.
    -- Francois La Rochefoucauld
    Nabídnout přátelství tomu, kdo chce lásku, je jako dát chleba tomu, kdo umírá žízní.

  12. #12
    Member
    Založen
    07.02.2004
    Bydliště
    Bechyně(okr. Tabor)/ studium Praha
    Příspěvky
    186
    Vliv
    263

    Standardní

    2Jezevec: Znas nejakej pripad, kdy to dospelo k soudu A kdyztak, jak to dopadlo?
    AMD XPM 2600+@(11x218),1.65V, Zalman 7000A CU, Epox 8RDA3Pro, 320GB SataII Maxtor, 2x250GB Sata Maxtor 16MB, 320GB Seagate 2,5", 2x1024MB + 1x512 Corsair 400@438 2.77V, R9800Pro Sapphire 128MB 388/670@437/751, DVDRW DL Liteon, 17" Eizo T565 1600x1200 80Hz + 19" AOC 1600x1200 80Hz, Enermax 460W

  13. #13

    Standardní

    Caute, tenhle spor dle pravniku u soudu 100% vyhratelnej, otazka je kdy se clovek tech penez docka... to ze soud naridi zaplatit nahradu skory jeste nic neznamena, vynik vetsinou zaplati je neco a se zbytkem "otali"... mno tak se ptam: Soud naridi zaplaceni castky ve vysi 5000 Kc, ale ten obchodnik to nevyplati... jak dal?? Soud uz neco naridil, muzu na ne poslat exekutory, nebo prodat pohledavku nejakejm vymahacum (exekutorum)?? Diky za rady... jak treba postupovat proti nejakymu s.r.o. cku bo akciovnce...??
    AMD XP 25+ BOX Barton SOLTEK SL-75FRN3-L - nVidia nForce2 Ultra 400 ADATA 450 512 DDR GIGABYTE MAYA GV-R96P128DU 128MB orig. 500/600 Seagate 7200.7 80GB TOSHIBA Combo AOC 9K+ Microsoft Intellimouse Explorer 4.0A

  14. #14
    Administrátor mince Avatar uživatele Jezevec
    Založen
    08.10.2002
    Bydliště
    Teplice
    Příspěvky
    6 738
    Vliv
    300

    Standardní

    Podas navrh na exekuci a to bud u soudu nebo u exekutora, to je jedno. Ty dostanes svy prachy + exekutor si rovnou vezme svoji odmenu. Mozna, pokud by ses k tomu nejak legalne dostal, mas moznost zadrzet nejakej jejich mejetek, ale to asi v pripade soukromy osoby nepripada v uvahu.
    IMPROBE AMOR, QUID NON MORTALIA PECTORA COGIS - krutá jsi, lásko, kam až ty doženeš smrtelná srdce -- Vergilius
    Mnoho je prostředků, které léčí lásku, ale žádný není spolehlivý.
    S tím, čeho se na nás dopustili druzí se už nějak vyrovnáme. Horší je to s tím, čeho jsme se na sobě dopustili sami.
    -- Francois La Rochefoucauld
    Nabídnout přátelství tomu, kdo chce lásku, je jako dát chleba tomu, kdo umírá žízní.

  15. #15

    Standardní Re: re

    Citace Původně odeslal Jezevec
    Citace Původně odeslal mejla
    Kdyz uz je tu takovahle debata,tak se taky zeptam: Pri reklamaci platim tedy dopravny k prodejci a on cestu ke me?/mysleno pri pouziti sluzeb nasi Posty
    Ptam se proto,ze pri me reklamaci u CC mi byl zapocitan vzdy poplatek v hodnote 100Kc,takze sem platil dopravne tam, i dopravne zpet-a to byl poplatek mensi nez 100Kc
    Pri uznani reklamace mas narok na VESKERE naklady = kompletni postovne = neplatis NIC, respektive prodejce je ti poviinen a pozadani a po vycisleni a dolozeni nakladu tyto proplatit.

    kua lidi, je to tu aspon 100x!

    Citace Původně odeslal Radim Štěpanec
    Citace Původně odeslal Marty
    Radim: a jak bys resil to, kdyz by te nekdo pozadal o zaplaceni casti pausalu za net treba? jak napsal jezevec. dle OZ to tak asi ma byt a ty bys to mel zaplatit ne?
    Ja nevim. Tam je to pravnicky vyklad - reklamace komponenty mu nebrani pouzivat net. Muze napojit jiny komp. atd. Ostatne pausal se plati, abys " mohl " pouzivat internet, ne ze ho musis pouzivat
    Kdyz nemam ramet a nefunguje mi kvuli tomu PC tak muzu pouzivat net? Ano, ale potrebuju na to to PC = bud potrebuju pujcit tu ramet od prodejce nebo nekde jinde nebo si muzu jinde pujcit cele jine PC, samozrejme za trzni najem. Nebo mi snad doporucis jako prodejce nekoho, kdo mi to pujci zdarma? Samozrejme jsem te na to predem upozornil = dal jsem ti jako prodejci moznost zabranit skode = udelal jsem pro to maximum.

    Takze v pripade soudu se bude podle me pozusovat to, jestli bylo levnejsi nepouzivat net nebo si pronajmout ten HW ale skoda tu je tak jako tak. Samo ze kdyby ten inet stal 500 a najem toho HW 50 000, tak soud asi neuzna, ze najmem HW jsem zabranil skode, ale kdyz to bude opacne a ja si teda za 500 pronajmul ten HW, tak sem zabranil podstatne vetsi skode a je na prodejci aby mi naklady s tim spojeny uhradil, protoze to mel udelat on. V pripade srovnatelnych nakladu je asi jedno, jestli si pronajmu HW za 500 nebo budu chtit 500 za nepouzitej net.

    A to nemluvim o tom, ze treba jako podnikateli mi muze vzniknou prokazatelna a celkem vysoka skoda - napr. PC ridi CNC, tyden nejela vyroba kvuli vadne pameti v reklamaci, prodejce odmitl zapujcku a jinde (obesel jsem treba vsechny prodejce v okoli a mam to piseme) mi nejsou ochotni to ani pronajmout. Takze jsem se prokazatelne snazil te skode zabranit, ale neslo to = prodejce bude platit (samo ze nejspis se bude nejdriv soudit = naklady jeste podstatne vylezou nahoru).

    A to jeste pokud vim je dokonce mozne si komponentu koupit, pokud neni mozny najem, pripadne by stal srovnatelnou casku a opet pozadavat nahradu na prodejci.

    Jo, ja bych prodavat (jako firma) dneska nesel, protoze zakos, kterej tohle vsechno zna a neboji se klido soudit, vpodstate nemuze prohrat. Prodejce vzdycky vyjde levejs zaplatit par stovek nez se soudit.
    Mimochodem, pokud vim proti vetsim skodam se da pojistit, ale i tej pojistovne musite prokazat, zeste tu ramet, kvuli ktery vybout ten Temelin opravdu nemeli
    Pripad, ktery jsi tu popisoval- " Podnikatel a CNC stroje " je vetsinou osetreny servisnimi smlouvami, tam se to resi opravdu zapujckou, atd. ale u bezneho zakaznika ne a moc dobre to vis.

    ad. Soudy - od roku 2002 mam u jednoho manika pohledavku na cca 800K + úroky ( kryté směnkou ). Manik zmizel, leží to u soudy. Když budu mít štěstí, na podzim vydá soud příkaz k vyplacení směnky a já ji budu moci prodat, pokud ne, snad příští rok. Takže když sleduji naše soudy, většina lidí před těmito problémy raději zvolí cestu počkání na výměnu, bez vymýšlení.
    ASUS P5Q-SE, CD 5200@3,3Ghz 1,28V, 4GB DDR2, 1x Samsung F1 1TB, 2x640GB WDC AAKS, ASUS HD4850 1GB, Corsair HX520

  16. #16
    Senior Member minceVIP Avatar uživatele riksa
    Založen
    08.10.2002
    Bydliště
    Tam, kde je puding (Praha)
    Věk
    44
    Příspěvky
    2 975
    Vliv
    327

    Standardní

    2ogre: presne, jak pise jezevec: rozhodnutim soudu ziskas exekucni titul, ktery pak muzes vyuzit v soudni "exekuci" (narizeni vykonu rozhodnuti) nebo exekuci pres exekutora. pres exekutora je to, podle toho, co vim, mnohem rychlejsi a hlavne efektivnejsi.
    jen dodam, ze naklady na exekuci hradi povinny (dluznik)

    Jako zakaznik mas samozrejme narok na funkcni komponentu, ale nemuzes tvrdit, ze ti nekdo prodal smejd, protoze sis ho jako zakaznik vybral. Nikde neni uvedeno, ze musim zapujcit nahradni komponentu
    1) radime, ty se jako prodejce nemuzes zbavit sve odpovednosti za prodany vadny vyrobek s poukazem na to, ze si ho zakaznik vybral. ty proste uzavrenim kupni smlouvy odpovidas za to, ze ten vyrobek proste bude fungovat (nebavime se ted o zlevnenych vecech kvuli nejkae vade a o pouzitych vecech).
    2) jasne, ze te nikdo nemuze donutit poskytnout docasne nahradni komponentu; kdyz to ale neudelas a nekdo se s tebou bude soudit o naklady, kteremu vznikly pujcenim te komponenty jinde, tak je 100% vysoudi, protoze na to ma proste dle 598 pravo.


    EDIT - 2Istvan:
    takze po 2 dnech jsem si tam docel pro novou desku - jeste mi pred tim zavolali, ze to resili vymenou a ze ji mam pripravenou. proste byli slusny, kdyz jsem jim taktne a slusne naznacil, ze ji fakt urgentne potrebuju. je to jen o zpusobu...
    i3 3240@default || Gigabyte Z77-D3H || 2x4GB Kingston DDR3 1600 || Sapphire 7750@default|| Default cooling || WD 500AAKS + Samsung F2 1.5TB || Lite-on 1673 || Corsair HX520 || Chieftec DX-01BL-D-U || MS Natural Keyboard 4000 || Logitech MX1000 || HP LP2065
    "Der Kaiser Franz Straka", 3/11/05 in lidovky.cz: "Pokud vím, svět byl stvořen Adamem a Evou a u toho bychom měli zůstat."

  17. #17

    Standardní

    Citace Původně odeslal riksa
    2ogre: presne, jak pise jezevec: rozhodnutim soudu ziskas exekucni titul, ktery pak muzes vyuzit v soudni "exekuci" (narizeni vykonu rozhodnuti) nebo exekuci pres exekutora. pres exekutora je to, podle toho, co vim, mnohem rychlejsi a hlavne efektivnejsi.
    jen dodam, ze naklady na exekuci hradi povinny (dluznik)

    Jako zakaznik mas samozrejme narok na funkcni komponentu, ale nemuzes tvrdit, ze ti nekdo prodal smejd, protoze sis ho jako zakaznik vybral. Nikde neni uvedeno, ze musim zapujcit nahradni komponentu
    1) radime, ty se jako prodejce nemuzes zbavit sve odpovednosti za prodany vadny vyrobek s poukazem na to, ze si ho zakaznik vybral. ty proste uzavrenim kupni smlouvy odpovidas za to, ze ten vyrobek proste bude fungovat (nebavime se ted o zlevnenych vecech kvuli nejkae vade a o pouzitych vecech).
    2) jasne, ze te nikdo nemuze donutit poskytnout docasne nahradni komponentu; kdyz to ale neudelas a nekdo se s tebou bude soudit o naklady, kteremu vznikly pujcenim te komponenty jinde, tak je 100% vysoudi, protoze na to ma proste dle 598 pravo.


    EDIT - 2Istvan:
    takze po 2 dnech jsem si tam docel pro novou desku - jeste mi pred tim zavolali, ze to resili vymenou a ze ji mam pripravenou. proste byli slusny, kdyz jsem jim taktne a slusne naznacil, ze ji fakt urgentne potrebuju. je to jen o zpusobu...
    ne, ja se nezbavuji odpovědnosti, ja jen tvrdim, ze poku dby na me nekdo nabehl s tim, ze jsem mu prodal smejd, tak budu tvrdit, ze si ten smejd vybral. Proto uz nenabzim OEm pameti, clovek nevi, co dostane, apod....

    s tou nahradou za pujceni, to je pripad od pripadu, nelze to resit obecne ( moje skusenost - snad s vyjimkou 4-5 zakazniku, si snad u me nema kdo na reklamace stezovat )
    ASUS P5Q-SE, CD 5200@3,3Ghz 1,28V, 4GB DDR2, 1x Samsung F1 1TB, 2x640GB WDC AAKS, ASUS HD4850 1GB, Corsair HX520

  18. #18
    Senior Member minceVIP Avatar uživatele riksa
    Založen
    08.10.2002
    Bydliště
    Tam, kde je puding (Praha)
    Věk
    44
    Příspěvky
    2 975
    Vliv
    327

    Standardní

    2radim: kupni smlouva je zavazek prodavajiciho predat kupujicimu vec, ktera odpovida obsahu kupni smlouvy a je funkcni a zavazek kupujiciho zaplatit kupni cenu. podle § 616/1 jako prodejce odpovidas za to, ze prodavana vec je pri prevzeti kupujicim ve shode s kupni smlouvou, zejmena, ze je bez vad, coz je dale a obsirneji rozvedeno v odstavci 2.
    jako kupujici bych se dost nastval, kdybys mi reklamaci vyridil stylem, ze je to moje vina, ze jsem si vybral smejd. ja mam pravni vztah jenom s tebou, jak a za jakych podminek mas ty nakontaktovany dodavale mi muze byt fuk
    i3 3240@default || Gigabyte Z77-D3H || 2x4GB Kingston DDR3 1600 || Sapphire 7750@default|| Default cooling || WD 500AAKS + Samsung F2 1.5TB || Lite-on 1673 || Corsair HX520 || Chieftec DX-01BL-D-U || MS Natural Keyboard 4000 || Logitech MX1000 || HP LP2065
    "Der Kaiser Franz Straka", 3/11/05 in lidovky.cz: "Pokud vím, svět byl stvořen Adamem a Evou a u toho bychom měli zůstat."

  19. #19

    Standardní

    AD 1) to ses vedle, vady se uplatňují u prodejce, cerstovné byť 500 km musí prodejce uhradit dle cestovních náhrad.. tj. 3,50/km + benzín a to za cestu oběma směry, + samozřejmě ztrátu času

    § 625

    Práva z odpovědnosti za vady se uplatňují u prodávajícího, u kterého věc byla koupena. Je-li však v záručním listě uveden jiný podnikatel určený k opravě, který je v místě prodávajícího nebo v místě pro kupujícího bližším, uplatní kupující právo na opravu u podnikatele určeného k provedení záruční opravy. Podnikatel určený k opravě je povinen opravu provést ve lhůtě dohodnuté při prodeji věci mezi prodávajícím a kupujícím.

    AD 2) opet se mylis, mohu si komponentu pujcit od kohokoliv a nájemné pak vyúčtovat prodejci, ten bude povinen ho zaplatit. Otázkou bude pouze přiměřená výše. Judikatura určí časem přijatelnou mez, ale v zásadě trřní nájemné je přiměřené. Je problém prodejce, že nenabídl shodnou nebo lepší součástku na zapůjčení. Prodejce to prohraje. Kupující dokáže snadno, uzavře písemnou smlouvu třeba s kamarádem. Takže naivní představa, že absence paměti ram mi musí přímo způsobit škodu tím, že neodevzdám projekt za 100mil je vadná. Samozřejmě v takovém prokazatelném případě bude odpovídat prodejce i za to. Kupující jsou dosud moc měcí a nevyužívají svých práv. Slušný prodejce nabídne náhradu. Neslušný ať zkrachuje. Takže ůnikoho nezajíma" určitě to bude zajímat soud

    AD 3) Posta tu sice je, ale žádný předpis neukládá povinnost použít poštu, to by asi v §625 bylo, že předá poštovní přepravě. Naopak §625 spíše svědčí osobnímu předání. Je taky třeba připomenout, že judikatura už zakotvila, že doprava osobním vozidlem je ve smyslu ust §598 a 509 nutným nákladem. Není třeba tedy ani použít MHD, vlak, bus apod. Opet slušný prodejce bude racionálně sám usilovat o to, aby kupující nevážil cestu a nabídne mu takové podmínky a záruky (třeba za náhodnou škodu při dopravě poštou), nějaký bonus při použití této cesty.. že se to prodejci vyplatí... Hlupý arogantní prodejce se bude brzy divit...

    ZB


    Citace Původně odeslal Radim Štěpanec
    Citace Původně odeslal Ištván
    Dobře,
    1, nechci bejt bez paměti ani den
    2, když si jí půjčím, tak za to dám tak 500 na měsíc. Proč bych to měl platit já??
    3, nejsem z Prahy
    4, chápeš?
    Problem je v tom, ze :
    - mas pravo na naklady s dorucenim komponenty prodejci ( 40-90Kc v pripade poslani postou, pravdepodobne by ti nikdo neuznal, ze si projedes autem 500Km a budes jim uctovat 2500)
    - to ze nemuzes byt bez komponenty, nikoho nezajima, musel bys dokazat, ze se ti stala nejaka fin. ujma a pak ji vymahat soudne
    - nejses z Prahy ? Je tu posta

  20. #20

    Standardní

    Citace Původně odeslal riksa
    2radim: kupni smlouva je zavazek prodavajiciho predat kupujicimu vec, ktera odpovida obsahu kupni smlouvy a je funkcni a zavazek kupujiciho zaplatit kupni cenu. podle § 616/1 jako prodejce odpovidas za to, ze prodavana vec je pri prevzeti kupujicim ve shode s kupni smlouvou, zejmena, ze je bez vad, coz je dale a obsirneji rozvedeno v odstavci 2.
    jako kupujici bych se dost nastval, kdybys mi reklamaci vyridil stylem, ze je to moje vina, ze jsem si vybral smejd. ja mam pravni vztah jenom s tebou, jak a za jakych podminek mas ty nakontaktovany dodavale mi muze byt fuk
    My si nerozumime, takze bych debatu ukoncil. Chapal bych nasrani cloveka, kteremu se po 2 tydnech od koupeni pokazila vec ( pak se muzeme bavit o smejdu ). Neco jineho je, pokud po 3/4 roce za mnou nekdo prijde, ze mu neco odeslo ( viz. jak Istvanovi pamet, kterou koupil v CC ). Pak bych ho s jeho argumenty a aroganci poslal tam, kde slunce nesviti. A priznam se, optam se znameho pravnika, jak by se resil ten naklad ( za pujceni veci a pripadne nasich 500km, samotneho me to zajima )
    ASUS P5Q-SE, CD 5200@3,3Ghz 1,28V, 4GB DDR2, 1x Samsung F1 1TB, 2x640GB WDC AAKS, ASUS HD4850 1GB, Corsair HX520

  21. #21

    Standardní

    no to se toho pravnika honem zeptej... pak napis co ti rekl...

    Citace Původně odeslal Radim Štěpanec
    Citace Původně odeslal riksa
    2radim: kupni smlouva je zavazek prodavajiciho predat kupujicimu vec, ktera odpovida obsahu kupni smlouvy a je funkcni a zavazek kupujiciho zaplatit kupni cenu. podle § 616/1 jako prodejce odpovidas za to, ze prodavana vec je pri prevzeti kupujicim ve shode s kupni smlouvou, zejmena, ze je bez vad, coz je dale a obsirneji rozvedeno v odstavci 2.
    jako kupujici bych se dost nastval, kdybys mi reklamaci vyridil stylem, ze je to moje vina, ze jsem si vybral smejd. ja mam pravni vztah jenom s tebou, jak a za jakych podminek mas ty nakontaktovany dodavale mi muze byt fuk
    My si nerozumime, takze bych debatu ukoncil. Chapal bych nasrani cloveka, kteremu se po 2 tydnech od koupeni pokazila vec ( pak se muzeme bavit o smejdu ). Neco jineho je, pokud po 3/4 roce za mnou nekdo prijde, ze mu neco odeslo ( viz. jak Istvanovi pamet, kterou koupil v CC ). Pak bych ho s jeho argumenty a aroganci poslal tam, kde slunce nesviti. A priznam se, optam se znameho pravnika, jak by se resil ten naklad ( za pujceni veci a pripadne nasich 500km, samotneho me to zajima )

  22. #22

    Standardní

    Já msyslím, že to je prodejce povinej zaplatit i když o to kupující nepožádá... Prodejce je ten kdo to má nabádnout a předejít tak vzniku škody, kterou hrozí spůsobit to, že prodejce porušil svoji povinnost prodat věc bez vad... Proc by měl kupující o něco žádat ? Kupující není žádný prosebník, naopak on je ten silnější ve vztahu - po evropských novelách )

    Citace Původně odeslal Ištván
    Citace Původně odeslal Radim Štěpanec
    A) V zakoniku je nutnych nakladu, tudiz ani soud by nemel uznat, ten vuz ( nebavim se o 10-50km )
    B) Jako zakaznik mas samozrejme narok na funkcni komponentu, ale nemuzes tvrdit, ze ti nekdo prodal smejd, protoze sis ho jako zakaznik vybral. Nikde neni uvedeno, ze musim zapujcit nahradni komponentu ( sice to u nekterych zakazniku delam, ale to je vedlejsi ). Pravda je ta, ze kdyby nekdo na me vytahl, ze musel chodit do herny ( tvuj priklad ), tak ho poslu, at se se mnou soudi, protoze to bych odmitl uhradit
    Jasně že jako prodejce nemusíš nic půčovat, ale pak musíš zaplatit náklady za půjčení reklamované věci jinde. Teda pokud to po tobě některý zákazník žádá. Vidím že se ti to ještě asi nestalo.

  23. #23
    Senior Member minceVIP Avatar uživatele riksa
    Založen
    08.10.2002
    Bydliště
    Tam, kde je puding (Praha)
    Věk
    44
    Příspěvky
    2 975
    Vliv
    327

    Standardní

    Citace Původně odeslal Radim Štěpanec
    Citace Původně odeslal riksa
    2radim: kupni smlouva je zavazek prodavajiciho predat kupujicimu vec, ktera odpovida obsahu kupni smlouvy a je funkcni a zavazek kupujiciho zaplatit kupni cenu. podle § 616/1 jako prodejce odpovidas za to, ze prodavana vec je pri prevzeti kupujicim ve shode s kupni smlouvou, zejmena, ze je bez vad, coz je dale a obsirneji rozvedeno v odstavci 2.
    jako kupujici bych se dost nastval, kdybys mi reklamaci vyridil stylem, ze je to moje vina, ze jsem si vybral smejd. ja mam pravni vztah jenom s tebou, jak a za jakych podminek mas ty nakontaktovany dodavale mi muze byt fuk
    My si nerozumime, takze bych debatu ukoncil. Chapal bych nasrani cloveka, kteremu se po 2 tydnech od koupeni pokazila vec ( pak se muzeme bavit o smejdu ). Neco jineho je, pokud po 3/4 roce za mnou nekdo prijde, ze mu neco odeslo ( viz. jak Istvanovi pamet, kterou koupil v CC ). Pak bych ho s jeho argumenty a aroganci poslal tam, kde slunce nesviti. A priznam se, optam se znameho pravnika, jak by se resil ten naklad ( za pujceni veci a pripadne nasich 500km, samotneho me to zajima )
    i kdybych za tebou prisel za 1,5 roku, tak ta vec musi fungovat pokud ta vada nevznikne beznym oportebovanim (treba jako se osoupou boty) nebo neodbornym zasahem do komponentu. zakon jasne stanovuje 24 mesicu zarucni dobu.

    P.S. nemyslel jsem nic osobniho proti tobe, beru to cele jako vecnou debatu (k aroganci uvodniho postu si taky myslim svoje a uz jsem to tu vyjadril). pekny den a reklamacim zdar!
    i3 3240@default || Gigabyte Z77-D3H || 2x4GB Kingston DDR3 1600 || Sapphire 7750@default|| Default cooling || WD 500AAKS + Samsung F2 1.5TB || Lite-on 1673 || Corsair HX520 || Chieftec DX-01BL-D-U || MS Natural Keyboard 4000 || Logitech MX1000 || HP LP2065
    "Der Kaiser Franz Straka", 3/11/05 in lidovky.cz: "Pokud vím, svět byl stvořen Adamem a Evou a u toho bychom měli zůstat."

  24. #24

    Standardní

    to co rikas plati spise jako obchodni zvyklost ve vztahu podnikatel-podnikatel, nikoliv osvsem spotrebitel-podnikatel, tam úplně všechno MUSÍ HRADIT prodejce... ihned jak ho kupující vyzve.. jinak i úroky z prodlení ode dne vyzvání do zaplacení ve výši 2x diskont ČNB


    Citace Původně odeslal Dawe
    Citace Původně odeslal Ištván
    Prosí vás, přečtěte si ten Občanský zákoník a pak se mi k tomu vyjadřujte.
    Za a) no riksovi tohle zrovna rikat nemusis.
    za b) by ses mel trosku naucit chovat ve vztahu zakaznik - prodejce
    za c) zkouska nic lepsiho na praci nemas ?
    za d) v praxi to byva tak ze pri reklamaci plati dopravu vzdy ten kdo zbozi zasila.... Kdyz ti firma proplati postu tak jde spise o vyjimku za kterou bys mel byt vdecen.... A ne se chovat takto....

  25. #25
    Senior Member minceVIP Avatar uživatele riksa
    Založen
    08.10.2002
    Bydliště
    Tam, kde je puding (Praha)
    Věk
    44
    Příspěvky
    2 975
    Vliv
    327

    Standardní

    Citace Původně odeslal ZB
    Já msyslím, že to je prodejce povinej zaplatit i když o to kupující nepožádá... Prodejce je ten kdo to má nabádnout a předejít tak vzniku škody, kterou hrozí spůsobit to, že prodejce porušil svoji povinnost prodat věc bez vad... Proc by měl kupující o něco žádat ? Kupující není žádný prosebník, naopak on je ten silnější ve vztahu - po evropských novelách )
    to urcite ne. dle §598 ma kupujici pravo na uhradu nakladu. ma pravo, tedy je opravnen pozadovat na prodavajicim nahradu techto nakladu a prodavajici je povinen tuto nahradu poskytnout. da se tomu prisvedcit tak, ze pokud by prodejce sam od sebe tyto naklady uhradil, aniz by ho o to kupujici zadal, tak nevznika bezduvodne obohaceni. ale podle me se v zadnem pripade neda vyvozovat povinnost prodavajiciho to uhradit aniz by ho kupujici vyzval
    EDIT: vychazim pouze z ceskyho prava
    i3 3240@default || Gigabyte Z77-D3H || 2x4GB Kingston DDR3 1600 || Sapphire 7750@default|| Default cooling || WD 500AAKS + Samsung F2 1.5TB || Lite-on 1673 || Corsair HX520 || Chieftec DX-01BL-D-U || MS Natural Keyboard 4000 || Logitech MX1000 || HP LP2065
    "Der Kaiser Franz Straka", 3/11/05 in lidovky.cz: "Pokud vím, svět byl stvořen Adamem a Evou a u toho bychom měli zůstat."

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •