Pochlubte se vysledky ATI 9000 PRO

[Radovanko]

default : 7005

[pepo007]

pridavam moje body:

default podla podpisu cca. 7300 points

[SOAD]

8950 bodů>>>sestava viz níže

[jaro.jaro]

7887 3D mark(1024x768x32)
9664 3D Mark(800x600x16)
max 123 FPS (Lobby - low detail)
singl text 670 MTexel/s
multi text 1129 MTexel/s
22.2 Mtriangels/s

Zdrzuju to pamate na karte-Samsungy 250MHz(ani bohovi viac ,pri 251 sa trha obraz),cip sa da vysolichat k 300MHz

[Dusan]

Mám ATI GIGABYTE 9000PRO 64MB.

3D MARK 2001 SCORE: -6864 (default 275/275)
3D MARK 2001 SCORE: -7429 (OC)
__________________________________________________ ________
CPU : ATHLON XP 1800+ /MB: GIGABYTE GA-7 VA/RAM: 256MB 333DDR/AGP: ATI GIGABYTE 9000PRO 64MB/HDD: MAXTOR 60GB ATA 133/7200/PCI: HERCULES TV SMART STEREO/CDRW: TEAC 540E/DVD: TOSHIBA 1612.

[lipkajz]

Sapphire 9000 Pro VIVO

default: 8012
300/283 : 8455

[Smitka]

Radon 9000 (nePRO), Athlon XP 1700+, 256 DDR, Soltek 75FRN
6900 bodíků.

[Petrvvv]

Radeno 9000 není Pro od Herculese se 128 MB RAM

3dMark2001 na default : 6383

Sestava:

Athlon XP 2200+ Box
MSI SiS 746FX
512 MB RAM 333
60 GB SeagateV 7200 HDD
Fortron 300W
Catalyst 3.2


Ten výsledek mi připadá dost slabej, čekal jsem něco přes 8000 bodů, budu muset přijít na to kde je chyba. Mám tuto sestavu teprve 1 den a jsem dost sklamaný, předtím jsem měl celerona 1 GHz a se stejnou kartou dělal přes 5000 bodů. Prostě mi na tom výsledku něco nesedí.

[Dusan]

Zkus se podívat na www.poce.cz jestli tam nenajdeš podobnou sestavu s výsledky. Ale 9000 bez PRO je celkově slabší a výkon procesoru zas až tak moc nenavýší score. Zkus CATALYST 3.4 .
Já jsem měl na 1800+XP, 512RAM, GIGABYTE9000PRO score 7429 při frekvenci na kartě 289/280.