ATI vs. GeForce

[viki_]

... no fakt tam nie je ZIADNY pasiv ... no vies zatial nie je moja, tak na to este necem moc sahat

no ja mel sveho casu original Creative GeForce 2 MX DDR ( melo to 32MB DDR a 64bit ) a dostal sem ji bez JAKEHOKOLIV chladice ( ani pasiv!!! ) sice cip i pameti byly horky, ale kdyz si to dovoli prodat takovy vyrobce, tak na tom asi neco bude.

stabilne se dala pretaktovat tusim z 175 core 286 mem ( ddr ) na 215/390 a vykon se tenkrat na durexu 860 zdvihl v 3dmarku2001 ( myslim ) z nejakych 3800 na 5300, takze to zas nebyla tak spatna karta ( i s 64bit ), pac v te dobe velice oblibene msigf2mx dosahovali tak max 5100...

Hmm, nepletes si to nahodou takhle s 3DMarkem 2000 ? Jeste jsem nevidel GF2MX, ktera by dala 5000 bodu v 3DM2001.

[mISHA]

... no fakt tam nie je ZIADNY pasiv ... no vies zatial nie je moja, tak na to este necem moc sahat

no ja mel sveho casu original Creative GeForce 2 MX DDR ( melo to 32MB DDR a 64bit ) a dostal sem ji bez JAKEHOKOLIV chladice ( ani pasiv!!! ) sice cip i pameti byly horky, ale kdyz si to dovoli prodat takovy vyrobce, tak na tom asi neco bude.

stabilne se dala pretaktovat tusim z 175 core 286 mem ( ddr ) na 215/390 a vykon se tenkrat na durexu 860 zdvihl v 3dmarku2001 ( myslim ) z nejakych 3800 na 5300, takze to zas nebyla tak spatna karta ( i s 64bit ), pac v te dobe velice oblibene msigf2mx dosahovali tak max 5100...

Hmm, nepletes si to nahodou takhle s 3DMarkem 2000 ? Jeste jsem nevidel GF2MX, ktera by dala 5000 bodu v 3DM2001.

mas recht. je to uz 4 roky zpet, takze skleroza zapracovala.

[Deezel]

... no presneee je tam napisane ze Creative a asi ju zoberiem.

BTW: som asi iny, ale neviem pochopit ludi, ktory daju za grafiku tak 8 litrov, len koli tomu aby si mohli kazit oci pri najnovsich hrach pri full detailoch, najma ked ta grafika ma mesiac na to polovicnu hodnotu a o rok hodnotu par stovak. A uz vobec nechapem tych, ktory si kupia tu grafiku len koli pocitu nekonecneho blaha a radosti z vysledku, co dosiahli v 3D Marku - aj takch poznam

[mISHA]

no upresnim byl to creative 3dblaster - puvodni gf2mx jeste z doby pred rozdelenim ( sice 64bit ale zase mel DDR pameti oproti klasickym sdrkam )

jinak rozdil mezi mx200 a mx400 je dost vyrazny ve vykonu. rozhodne tu mx200 nebrat. stala temer stejne ( +- ) a vyrobci do ni narvali co nejsitovejsi soucastky aby ci nejvic usetrili a vydelali na blbosti kupujicich.

zobrazeni na monasu bylo nadherne. docela sem se spotil nez sem ziskal neznackovou atinu ktere by mela podobny obraz. ale sehnal sem ji a ted sem atinak

[viki_]

mISHA: Default. taktovani toho Creativu bylo 175/143MHz (286 DDR), coz je min nez u normalni MX (175/166)

DDR: ((2x64bit) x 143MHz) : 8bit = 2288 MB/sec
SDR: (1x12 x 166MHz :8bit = 2656 MB/Sec

Tech 390DDR neni zase az tak moc, je to totez jako 195 na 128 sbernici a pameti na 200 MHz bezely snad skoro na kazde.

[mISHA]

mISHA: Default. taktovani toho Creativu bylo 175/143MHz (286 DDR), coz je min nez u normalni MX (175/166)

DDR: ((2x64bit) x 143MHz) : 8bit = 2288 MB/sec
SDR: (1x12 x 166MHz :8bit = 2656 MB/Sec

Tech 390DDR neni zase az tak moc, je to totez jako 195 na 128 sbernici a pameti na 200 MHz bezely snad skoro na kazde.

vsak ja se nehadam, proto sem take zduraznoval ze je to DDR.

ovsem za cim si stojim ze s obdobnou sestavou jaka byla tenkrat rozsirena sem v 3dmarku mel lepsi vysledky nez kolegove s msi(128b sdr). nic jineho netvrdim. snad krom toho, ze mela vynikajici obraz.

btw ty prispevky by se mozna jeste dali dohledat v archivu stareho fora ( YaBB )...

[trt]

ja mam na gf2mx200 zapojene dokonca LCD a je to pohoda

[Radim Štěpanec]

no upresnim byl to creative 3dblaster - puvodni gf2mx jeste z doby pred rozdelenim ( sice 64bit ale zase mel DDR pameti oproti klasickym sdrkam )

jinak rozdil mezi mx200 a mx400 je dost vyrazny ve vykonu. rozhodne tu mx200 nebrat. stala temer stejne ( +- ) a vyrobci do ni narvali co nejsitovejsi soucastky aby ci nejvic usetrili a vydelali na blbosti kupujicich.

zobrazeni na monasu bylo nadherne. docela sem se spotil nez sem ziskal neznackovou atinu ktere by mela podobny obraz. ale sehnal sem ji a ted sem atinak

panove, hodte se do klidu, MX400 nikdy nebyly 128-bit, jen 64-bit nebo 32bit ( pripad s DDR pametmi od Creative, byl pomalejsi nez s SDR ). Pokud ji mas takrka zadarmo, vem ji, kdyz nic, ma T&L a to uz je poznat

[wolf00]

no upresnim byl to creative 3dblaster - puvodni gf2mx jeste z doby pred rozdelenim ( sice 64bit ale zase mel DDR pameti oproti klasickym sdrkam )

jinak rozdil mezi mx200 a mx400 je dost vyrazny ve vykonu. rozhodne tu mx200 nebrat. stala temer stejne ( +- ) a vyrobci do ni narvali co nejsitovejsi soucastky aby ci nejvic usetrili a vydelali na blbosti kupujicich.

zobrazeni na monasu bylo nadherne. docela sem se spotil nez sem ziskal neznackovou atinu ktere by mela podobny obraz. ale sehnal sem ji a ted sem atinak

panove, hodte se do klidu, MX400 nikdy nebyly 128-bit, jen 64-bit nebo 32bit ( pripad s DDR pametmi od Creative, byl pomalejsi nez s SDR ). Pokud ji mas takrka zadarmo, vem ji, kdyz nic, ma T&L a to uz je poznat

precti si tu poradne.128bitovka byla...v tom mas holt smulu

[viki_]

panove, hodte se do klidu, MX400 nikdy nebyly 128-bit, jen 64-bit nebo 32bit ( pripad s DDR pametmi od Creative, byl pomalejsi nez s SDR ). Pokud ji mas takrka zadarmo, vem ji, kdyz nic, ma T&L a to uz je poznat

My jsme uplne v klidu , ale myslim, ze sis to s tou sbernici trosku spletl - ta cisla(32,64) plati snad leda o pameti, ale s jinou jednotkou (MB).

Viz napr. tabulka zde:
http://www.tomshardware.com/graphic/...rce2mx-03.html

[mISHA]

no upresnim byl to creative 3dblaster - puvodni gf2mx jeste z doby pred rozdelenim ( sice 64bit ale zase mel DDR pameti oproti klasickym sdrkam )

jinak rozdil mezi mx200 a mx400 je dost vyrazny ve vykonu. rozhodne tu mx200 nebrat. stala temer stejne ( +- ) a vyrobci do ni narvali co nejsitovejsi soucastky aby ci nejvic usetrili a vydelali na blbosti kupujicich.

zobrazeni na monasu bylo nadherne. docela sem se spotil nez sem ziskal neznackovou atinu ktere by mela podobny obraz. ale sehnal sem ji a ted sem atinak

panove, hodte se do klidu, MX400 nikdy nebyly 128-bit, jen 64-bit nebo 32bit ( pripad s DDR pametmi od Creative, byl pomalejsi nez s SDR ). Pokud ji mas takrka zadarmo, vem ji, kdyz nic, ma T&L a to uz je poznat

vis radime, mam od tebe disk a sem spokojen. spousta lidi urcite taktez. nicmene bych rekl, ze jsi trosku mimo. shodou okolnosti sem vsechny ty karty mel ( krom mx200 ) doma a mel moznost si to vyzkouset ( tu rychlost ). a s tim 64b/32b snad jenom toto

[Radim Štěpanec]

Samozrejme se bavime o pametech, o nicem jinem. A pokud je to s DDR, tak ma pristup k pametem po 32-dvou bitech.

Pokud jsem prehledl, ze jste se bavili o jadru, tak se omlouvam, ale za svym si stojim nebo se mi do rukou nedostala

EDIT : Takze beru zpet, mely snad byt opravdu i 128bit, nicmene moc jich asi nebylo, vzhledem k rozsirenosti 64-bitu

[viki_]

ovsem za cim si stojim ze s obdobnou sestavou jaka byla tenkrat rozsirena sem v 3dmarku mel lepsi vysledky nez kolegove s msi(128b sdr). nic jineho netvrdim. snad krom toho, ze mela vynikajici obraz.

btw ty prispevky by se mozna jeste dali dohledat v archivu stareho fora ( YaBB )...

No prave ze ty verze s DDR byly i na stejnych frekvencich v porovnani s SDR o trosku pomalejsi, ale nebylo to o moc. Problem byl, ze ty DDR ka co tam davali (tzn. default 143) nebyly zrovna ty nejkvalitnejsi DDR pameti, ktere v te dobe byly na trhu, a zrovna moc dobre overclockovat nesly - ale samozrejme, ze taky existovaly vyjimky.

Vetsich taktu se dalo dosahnout s SDR 200-220 byl dost obvykly standard a 230 rozhodne nebyl rekord. Tim jsem chtel rict jen to, ze pravdepodobnost na lepsi overclock bude prece jen u te normalni SDR verze. Ale dneska to je stejne uplne jedno

Viz napr. recenze toho Creativu:
http://www.guru3d.com/review/creative/geforce2mx/

[mISHA]

Samozrejme se bavime o pametech, o nicem jinem. A pokud je to s DDR, tak ma pristup k pametem po 32-dvou bitech.

Pokud jsem prehledl, ze jste se bavili o jadru, tak se omlouvam, ale za svym si stojim nebo se mi do rukou nedostala

jj bavime se o jadru nikoliv o pametech, ty te imho vubec zajimat nemusi, protoze jsou zapojeny tak aby to korespondovalo s vystupem jadra.

a co do rychlosti mezi sdr a ddr verzi lisi se kus od kusu ( ja mel ty ddrka rychlejsi a to sem to mel odladeno, protoze sem gf2mx mel skoro 3 roky ) pravdou je ze co sem tak cetl ten prumer v pretaktovani, skutecne na tom byly lepe sdrka ale z tech lidi co mely prave kreativku sem koukal, ze vetsina z nich dosahla v testech mnohem lepsich hodnot ( vcetne me ) ackoliv parametricky na tom byly hure. ovsem to je snad v dnesni dobe uplne jedno ne?

a kdyz pominu todle cepejreni, tak ta kreativka mela obrovskou vyhodu v tichosti a obrovksou nevyhodu v absenci alespon pasivniho chladice ( nicmene diry na pripravu tam ma ). takze je mozne, ze skrz oc se mirne snizi zivotnost. ale vyrobce s timto musel pocitat, takze to asi neni zas tak horke.

[viki_]

Tady je jeste neco pro Radima:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1266&p=3

According to NVIDIA, the GeForce2 MX supports 64-bit SDR/DDR SDRAM or 128-bit SDR SDRAM. This raised a pretty big flag for us as it made no sense that the chip could only support 128-bit SDR SDRAM and not DDR SDRAM since supporting DDR SDRAM does not change the pinout of the chip itself.

[Radim Štěpanec]

Tady je jeste neco pro Radima:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1266&p=3

According to NVIDIA, the GeForce2 MX supports 64-bit SDR/DDR SDRAM or 128-bit SDR SDRAM. This raised a pretty big flag for us as it made no sense that the chip could only support 128-bit SDR SDRAM and not DDR SDRAM since supporting DDR SDRAM does not change the pinout of the chip itself.

Ja vim, uz sem se opravil Nicmene kolik tech vyrobcu delalo 128-bit ?? Tusim jen ASUS, MSI, mozna Aopen

[viki_]

Tady je jeste neco pro Radima:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1266&p=3

According to NVIDIA, the GeForce2 MX supports 64-bit SDR/DDR SDRAM or 128-bit SDR SDRAM. This raised a pretty big flag for us as it made no sense that the chip could only support 128-bit SDR SDRAM and not DDR SDRAM since supporting DDR SDRAM does not change the pinout of the chip itself.

Ja vim, uz sem se opravil Nicmene kolik tech vyrobcu delalo 128-bit ?? Tusim jen ASUS, MSI, mozna Aopen

Boze . Nemas jeste opici po vcerejsku ? Uplne vsechny GF2MX s SDR byly 128 bit ! Pouze verze s DDR byla 64 bit ! Ze zacatku se jeste nevyrabely ty skriplene verze s SDR + 64 bit (pozdejsi GF2MX 200).

[Radim Štěpanec]

Tady je jeste neco pro Radima:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1266&p=3

According to NVIDIA, the GeForce2 MX supports 64-bit SDR/DDR SDRAM or 128-bit SDR SDRAM. This raised a pretty big flag for us as it made no sense that the chip could only support 128-bit SDR SDRAM and not DDR SDRAM since supporting DDR SDRAM does not change the pinout of the chip itself.

Ja vim, uz sem se opravil Nicmene kolik tech vyrobcu delalo 128-bit ?? Tusim jen ASUS, MSI, mozna Aopen

Boze Uplne vsechny GF2MX s SDR byly 128 bit ! Pouze verze s DDR byla 64 bit ! Ze zacatku se jeste nevyrabely tak moc ty skriplene verze s SDR + 64 bit (pozdejsi GF2MX 200).

Jen jeste jeden dotaz - nepletes si to s MX400 ? Ty uz se vesmes vyrabely 128-bit, 2MX spise 64bit. Jinak chtel bych ukoncit ten FLAME, co jsem zacal, neumyslne, ale zacal

[viki_]

Jen jeste jeden dotaz - nepletes si to s MX400 ? Ty uz se vesmes vyrabely 128-bit, 2MX spise 64bit. Jinak chtel bych ukoncit ten FLAME, co jsem zacal, neumyslne, ale zacal

Ne ne nepletu. Nejdrive se vyrabely pouze GF2 MX (bez nejakych dalsich oznaceni) - referencni takt u SDR: 175MHz/166 - to byl zacatek cervna 2000. Vsechny SDR verze mely 128 bit.

MX400 se objevila nekdy az po vice nez pul roce (cca konec brezna 2001) - byla to jen obycejna GF2MX se zvysenym taktem jadra na 200 (a pozdeji volitelne taky se 64 MB pameti)

Soucasne s ni vysla MX200 - low-end s nizkou cenou a pouze 64-bit sbernici a puvodnim taktem GF2MX (175/166)

viz tabulka:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1453&p=2

Jeste kdyby sis poradne precetl, co je v tech tabulkach napsano, je tam u GF2MX vzdycky: 128-bit SDR or 64-bit DDR
cili 128 SDR anebo 64 DDR, zadny 64-bit SDR !

[Radim Štěpanec]

Jen jeste jeden dotaz - nepletes si to s MX400 ? Ty uz se vesmes vyrabely 128-bit, 2MX spise 64bit. Jinak chtel bych ukoncit ten FLAME, co jsem zacal, neumyslne, ale zacal

Ne ne nepletu. Nejdrive se vyrabely pouze GF2 MX (bez nejakych dalsich oznaceni) - referencni takt u SDR: 175MHz/166 - to byl zacatek cervna 2000. Vsechny SDR verze mely 128 bit.

MX400 se objevila nekdy az po vice nez pul roce (cca konec brezna 2001) - byla to jen obycejna GF2MX se zvysenym taktem jadra na 200 (a pozdeji volitelne taky se 64 MB pameti)

Soucasne s ni vysla MX200 - low-end s nizkou cenou a pouze 64-bit sbernici a puvodnim taktem GF2MX (175/166)

viz tabulka:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1453&p=2

Jeste kdyby sis poradne precetl, co je v tech tabulkach napsano, je tam u GF2MX vzdycky: 128-bit SDR or 64-bit DDR
cili 128 SDR anebo 64 DDR, zadny 64-bit SDR !

V tom pripade mam nejake sunky, protoze mam ted nejake OEM 3ks 2MX( ne 200 ) a vsechny jsou 64-bit ( podle rivatuneru ) a v kompu mam Sparkle MX400 s 32-bit DDR ( opet Rivatuner ). Neco jineho by bylo, ze pocitaji 2x64bit ( 2x32bit )

[viki_]

V tom pripade mam nejake sunky, protoze mam ted nejake OEM 3ks 2MX( ne 200 ) a vsechny jsou 64-bit ( podle rivatuneru ) a v kompu mam Sparkle MX400 s 32-bit DDR ( opet Rivatuner ). Neco jineho by bylo, ze pocitaji 2x64bit ( 2x32bit )

A nevis v jakem roce to bylo vyrobeno ? Protoze u GF2MX nastal v oznacovani ke konci mozna podobny zmatek jako napr. u TNT2 (vanta, m64, pro), kdy bylo v krabici ve skutecnosti casto neco jineho, nez co tam melo byt podle specifikace.


Taky je mozne, ze RivaTuner muze kecat anebo proste OEM vyrobce vzal GF2MX200 a ten konec nenapsal na krabici

[Radim Štěpanec]

V tom pripade mam nejake sunky, protoze mam ted nejake OEM 3ks 2MX( ne 200 ) a vsechny jsou 64-bit ( podle rivatuneru ) a v kompu mam Sparkle MX400 s 32-bit DDR ( opet Rivatuner ). Neco jineho by bylo, ze pocitaji 2x64bit ( 2x32bit )

A nevis v jakem roce to bylo vyrobeno ? Protoze u GF2MX nastal v oznacovani ke konci mozna podobny zmatek jako napr. u TNT2 (vanta, m64, pro), kdy bylo v krabici ve skutecnosti casto neco jineho, nez co tam melo byt podle specifikace.


Taky je mozne, ze RivaTuner muze kecat anebo proste OEM vyrobce vzal GF2MX200 a ten konec nenapsal na krabici

jsou to bazarovky po 200kc/ks tak je mi to jedno, jen me zarazily vase uvahy. A ta Sparkle je NOVA, vyroba 2003

[viki_]

Me RivaTuner ukazuje normalne 128-bit - je to GF2MX Asus V7100 (jeste ta puvodni MX, ne MX400)