AMD 64 vs others...

[Pavlista]

no ty vysledky nejsou spatny (teda sou vyborny) ale asi to da i vic....

jestli fakt nevi co je to pentium-relative tak je to oznaceni prociku od amd (takovy to 1800+ atd.), ktere znaci na jake rychlosi musi bezet P4 aby se vyrovnalo AMD s timto oznacenim... (jestli jsem to napsal blbe tak me opravte)

To Cormack:
ta sestava, kterou mas, nebyla nejlevnejsi, ze?

[Jusuf]

pentium-relative tak je to oznaceni prociku od amd (takovy to 1800+ atd.), ktere znaci na jake rychlosi musi bezet P4 aby se vyrovnalo AMD s timto oznacenim...

tim jsi asi dost lidi tady popudil , kazdou chvili se tu nekdo rozciluje nebo hada co to podle nej znamena, ale proc se nad tim oznacovanim a ruznymi interpretacemi rozcilovat i kdyz musim rict ze tvoji verzi "PR" slysim prvne

[mraky]

jestli fakt nevi co je to pentium-relative tak je to oznaceni prociku od amd (takovy to 1800+ atd.), ktere znaci na jake rychlosi musi bezet P4 aby se vyrovnalo AMD s timto oznacenim... (jestli jsem to napsal blbe tak me opravte)

No to jsou mi verze, pokud vim tak se to jmenuje performace rating. Nekdo tomu rika i pentium rating, ale o pentium-relative slysim poprve . Me je jedno jak tomu rikas, ale tohle oznaceni nema s intelem nic spolecneho i kdyz to tak vypada. Je to cislo, ktere vyjadruje frekvenci, na ktere by musel bezet Tbird, aby se vykonem tomu prociku vyrovnal.

jusuf: nepopudil, spis rozesmal

[Cormack]

no ty vysledky nejsou spatny (teda sou vyborny) ale asi to da i vic....

jestli fakt nevi co je to pentium-relative tak je to oznaceni prociku od amd (takovy to 1800+ atd.), ktere znaci na jake rychlosi musi bezet P4 aby se vyrovnalo AMD s timto oznacenim... (jestli jsem to napsal blbe tak me opravte)

To Cormack:
ta sestava, kterou mas, nebyla nejlevnejsi, ze?

Levná rozhodně nebyla, řekněme něco kolem padesátky.

[Pavlista]

jo tak jestli by me to stalo tolik tak bych to do ty krabice zapecetil a nehnul s tim

k tomu (pentium-relative ; pentium- neco) --- tak to uz si nejsem s nicim jistej... az budu mit chvili cas tak se mrknu na stranky amd - tam by to snad mohlo bejt.....

nebo jestli jste to tam nekdo uz nasel tak sem prosim hodte link...

[MiniMeM]

I kdyby byl pomaly, tak porad je rychlejsi nez ostatni,v 3d prostredi 25000b v 3D Marku 2001se s 9800pro(myslim, XT to nebylo asi) hovori samo za sebe

[MiniMeM]

Oprava 30014 ale na FX :http://www.pretaktovani.cz/text/30tisicpokoreno.asp

[Pavlista]

Jo, toho uz sem si vsim... ale dost o tom pochybuju...
Dival jsem se na to uz driv a nejak mi tam nezapadalo to ze tak dobre nataktili tu 64...

Urcite 64-ky maj strop o honde niz nez P4, ne?

[mraky]

Urcite 64-ky maj strop o honde niz nez P4, ne?

Soucasne 64 od AMD urcite...kdyz nejvykonnejsi model v soucasnosti jede na 2.1G, tak asi tezko pojede na 3.7-4G

[sisi]

Jo, toho uz sem si vsim... ale dost o tom pochybuju...
Dival jsem se na to uz driv a nejak mi tam nezapadalo to ze tak dobre nataktili tu 64...

Heh, no a co by si potreboval vidiet, aby Ta to presvedcilo? Webmasteri z Futuremarku museli upravit horny limit pre skore v ich systeme (dovtedy boli vysledky nad 30000 automaticky povazovane za fake) - zrejme by ani prstom nepohli, keby to skore nepovazovali za legitimne...