Jaka deska je podle vasich skusenosti Dobra

[Martin G.]

MSI desky sou na tom velmi dobre. KT400 s AGP 8x nema podle me cenu kupovat. To uz radejc pockej na KT400A.

KT400 se urcite vyplati, vzdyt ted vychazi dokonce levneji KT333. Aspon u Gigabytu to tak je. Via uz stejne KT333 nedodava a misto toho je KT400.

[falcon5]

osobne muzu doporucit i Gigabyte - jsou to velmi vykonne a stabilni desky , cena je taky vyborna. Jak jsem treba porovnaval v v result browseru na madonion.com vysledky z 3DMarku tak na podobne konfiguraci jako je moje bylo na prvnich 10 mistech 7 desek Gigabyte

[alby]

Mno já mám te'd asus a7v8x a jsem spokojen ) Předtím sem měl msi kt3ultra-aru, byla taky vyborná (fsb mě šlo max.151) , na ty asusce jde víc, ale zatím sem to moc nezkoučel no time

[Jan.Ko]

Jednoznačně EPoX rulezzzzzzzzzzzzzz.
Mam uz od nej 4. desku pro AMD a nemůžu si stežovat. Nevím čím to, ale v týhle poslední se mi procesor hřeje míň než v 8K3A

Jestli to nebude tím, že 8K3A měřila z čidla v procesoru a ta poslední měří z čidla na desce. Takže netopí míň jen se tak tváří deska.

[guzii]

Jakej je rozdil mezi EP-8k9A2+ EP-8k9A3+ delaj se Epox s PC3200 je rychlejsi chipset VIA Apollo KT400 nebo NForce 2 ma nekdo Epoxe s NForce 2?

Co vím, tak má být nForce2 rychlejší než KT 400, ale její sílu by jis dokázal využít až když by jis osadil desku dvouma RAMkama...(333/400).... Ovšem pokud máš na např. 2x256 není co řešit. Rozhodně nForce2. Vzal bych....nebo spíš asi vezmu EP-8RDA+. Je levnější, ale nemá RAID...ale ten bych zatím stejně neviužil...místo hadru bych vzal radši ty paměti. No a pokud by jis volil KT 400...tak snad EP-8K9A3+....pro mí je možnost připojení 8 IDE zařízení...mam dojem

[Huvi]

No muj ASUS je dobrej, ale nejde zdaleka tak taktovat jako Epox(nebo je to moji OEM GF2 MX??)

[GABO]

2Jan.Ko: je to tak - 8K3A ukazovala teplotu z diody CPU, 8K9A ukazuje z cidla uprostred SocketA.