Je lepší 2x512MB dualchannel nebo 1x1024MB ??

[Octopuss]

To je pravda.
Ale stejne - existuje nejakej test, kde dual vede o vic nez 5%? Zatim jsem nic takovyho nikde nevidel, vysledky jsou uplne stejny. Kdy ma teda dual vyhodu oproti singlu?

[cox]

No nemyslim ze bych v nejblizsi dobe prikupoval dalsi ram - 1024MB bude si myslim stacit a i kdyz si koupim 2 x 512MB, tak budu mit jeste jeden slot volny.
Spis mne zajimala opravdu datova propustnost a moznost pretaktovani.

2x512 Sice bude dosazitelna FSB nizsi, nez s jednim modulem, ale zato se dramaticky snizi latence a docela dost naroste propustnost v plovouci carce. V unbuffered testu Sandry je to videt nejlepe.

Len trosku sa trebalo pozriet

[theedge]

takovej dotaz:
Stalo se uz nekomu aby 2 stejny moduly (2x512) u znackovejch pameti nejely v dualu ?? Ptam se na to proto ze chci koupit 2 x 512MB OCZ a nevim jestli se vyplati kupovat 1024 (2x512) Dual, ktery jsou jen o to vyzkouseni v dualu o cca 1100,- drazsi.

[Antonín Plhal]

To je pravda.
Ale stejne - existuje nejakej test, kde dual vede o vic nez 5%? Zatim jsem nic takovyho nikde nevidel, vysledky jsou uplne stejny. Kdy ma teda dual vyhodu oproti singlu?

1) Podle mých zkušeností se pamě'tová propustnost zvedne tak kolem 10% +- na platformě AMD.
Problém je spíše ve sběrnici procesoru. Proto s narůstající frekvencí FSB se rozdíl ve výkonu zvyšuje.
2) Když je to za lepší peníze (2x512/1x1024) tak proč to tam nedát ne?
U verze 2x256/1x512 to vyjde přibližně nastejno. Zase +-. Tak není co řešit!

[Octopuss]

1) Podle mých zkušeností se pamě'tová propustnost zvedne tak kolem 10% +- na platformě AMD.
Problém je spíše ve sběrnici procesoru. Proto s narůstající frekvencí FSB se rozdíl ve výkonu zvyšuje.
2) Když je to za lepší peníze (2x512/1x1024) tak proč to tam nedát ne?
U verze 2x256/1x512 to vyjde přibližně nastejno. Zase +-. Tak není co řešit!

To s FSB nechapu. Cim vyssi mam FSB tim vetsi bude vykon s dual pameti? To mi prijde jako blbost - zadnej narust nepozoruju.
Za lepsi penize? Pamet na dual stoji radove o litr vic - 2x256 je o litr drazsi nez 1x512.

[theedge]

1) Podle mých zkušeností se pamě'tová propustnost zvedne tak kolem 10% +- na platformě AMD.
Problém je spíše ve sběrnici procesoru. Proto s narůstající frekvencí FSB se rozdíl ve výkonu zvyšuje.
2) Když je to za lepší peníze (2x512/1x1024) tak proč to tam nedát ne?
U verze 2x256/1x512 to vyjde přibližně nastejno. Zase +-. Tak není co řešit!

To s FSB nechapu. Cim vyssi mam FSB tim vetsi bude vykon s dual pameti? To mi prijde jako blbost - zadnej narust nepozoruju.
Za lepsi penize? Pamet na dual stoji radove o litr vic - 2x256 je o litr drazsi nez 1x512.

Na funkci dual channel si nemusis kupovat jen pameti oznacene DUAL. To oznaceni pouze znaci to ze je vyrobce vyzkousel v dual modu a ze jsou naprosto identicke - tudiz u nich ruci ze ti pojedou v dual modu.
Do dual modu vsak muzes dat i pameti bez oznaceni dual - pokud koupis dva stejne moduly. To oznaceni dual znaci jem to ze to vyzkouselia ruci za to a za to taky platis navic.

[Octopuss]

To vim taky. A taky vim, ze vetsinou 2 stejny kusy nekoupis. Kamos ma 2 ruzny moduly OCZ, 433, a jeden na stejnym casovani jako ten druhej haze chyby.

[cox]

Ked kupujes naraz tak myslim ze vpohode kupis dve rovnake kusky. Ja som tiez tak kupil, dokonca seriove vyrobne cislo je hned nasledovne po prvej. Takze to by mozno az taky problem nebol

[theedge]

No asi je rozdil kdyz je kupujes oba najednou a nebo ten druhy modul dokupujes pozdeji a mozna i nekde jinde.

[Antonín Plhal]

1) Podle mých zkušeností se pamě'tová propustnost zvedne tak kolem 10% +- na platformě AMD.
Problém je spíše ve sběrnici procesoru. Proto s narůstající frekvencí FSB se rozdíl ve výkonu zvyšuje.
2) Když je to za lepší peníze (2x512/1x1024) tak proč to tam nedát ne?
U verze 2x256/1x512 to vyjde přibližně nastejno. Zase +-. Tak není co řešit!

To s FSB nechapu. Cim vyssi mam FSB tim vetsi bude vykon s dual pameti? To mi prijde jako blbost - zadnej narust nepozoruju.
Za lepsi penize? Pamet na dual stoji radove o litr vic - 2x256 je o litr drazsi nez 1x512.

Špatně jsi mě pochopil. Chtěl jsem jenom říct, že teoretická paměťová propustnost v duálu je mnohem vyšší, ale že úzké hrdlo je potom v FSB. Pakliže FSB zvýšíš, tento jev částečně eliminuješ.
Jinak: 256MB APACER cca 1500,- (1500x2=3000)
512MB APACER cca 2900,-
Toto je jenom příklad, jak to asi tak vychází, nechci slyšet, že to nejsou dobré paměti, nebo že jsou někde levnější.
Stačí?

[Octopuss]

No takze s vysokym FSB je mi dual knicemu. Nebo to myslis jeste jinak?
Kazdopadne jsem se ptal na nejakej test kde je videt vic nez 5% narust vykonu dualu. Obavam se ale, ze to je cely kachna.

[Antonín Plhal]

Děláš si ze mě srandu?

[theedge]

LOL

[Octopuss]

ne, proc??

[theedge]

Tonda chtel rict ze cim vyssi budes mit FSB, tim vic se projevi vyhoda dual channelu.

[Octopuss]

ze to moc nepozoruju...
ale ja chtel nejakej test kde je videt ze v dualu je fakt podstatne vetsi vykon

[theedge]

Je to teda trochu starsi ale prece:

http://www.digit-life.com/articles2/...els/index.html

Myslim ze i za tu trosku to stoji - jestli si koupim 1x512 nebo 2x256 (nebo 1x1024 vs 2x512) vyjde cenove skoro nastejno a trochu to lepsi je.
Ale holt asi to neni tak "podstatne" jak by sis predstavoval - vychazi to prumerne 2 - 4% vykonu navic.

[Octopuss]

Jo presne to myslim. Pod 5%, to je nula nula nic ! Zajimalo me, kdyz vsichni tvrdej, jak je dual super, kde je teda nejakej test kterej to dokaze. Ocividne to je skoro nanic.

[theedge]

njn je to nova vec a jeste to mozna neni tak vychytany - ale rikam si proc ne kazdy procento navic je u nas ladicu dobry. Myslim ze to ma budoucnost a kdyz ted kupuju novy ramky tak si rovnou koupim dve stejny do dualu, nez abych tu druhou dokupoval pozdeji a te moznosti toho dualu pak nemohl vyuzit.

Jak je to s tim FSB a dualem by sem taky nekdo mohl napsat. Az mi dorazi ten muj novej harware tak to poradne otestuju.