Stránka 2 z 2 PrvníPrvní 12
Výsledky 26 až 34 z 34

Téma: R9500pro

  1. #26
    Member
    Založen
    24.12.2002
    Bydliště
    Praha - Ostrava
    Příspěvky
    135
    Vliv
    277

    Standardní Re: R9500pro

    Citace Původně odeslal Deacon
    je to tu omilane porad do kola ale presto se chci jeste ujistit, ze kdyz si tuhle kartu koupim, bude to na Doom3 stacit ? abych si to zahral aspon v jakz takz dobrych detailech?
    Mno nechtelo se mi cist vsechny reakce, takze...Myslim ze by ti mel jet v klidu, jelikoz ja jsem na svem compu hral @lfa verzi v rozliseni 1024x768 a v pohode. Samozrejme kazdy zde vi ze @lfa je hrube NEoptimalizovana verze hry. Myslim si ze v 1024x768 si to v klidu zahrajes, otazkou je v jakych detailech. Avsak nebal bych se neustalym strasenim hernich casopisu, jelikoz jaxe vi, DOOM III byl vyvyjen pro GeForce 3 a R8500...Mno, od te doby uz ubehlo "par" mesicu, ale pevne doufam ze to dopadne tak, jak jsem rekl, tedy ze si to ve slusnych detailech zahrajeme, s AA a AF asi pocitat bohuzel moc nemuzeme....
    | DELL XPS M1330 (Core 2 Duo T7500/ 4096MB 667MHz RAM / 13.3" WXGA LED display / nVidia 8400 GS 128MB/ 320GB 5.4k HDD/ Intel Next gen card / 6cell 56Whr battery/ Vista Home Premium ) | Western Digital MyBook Essential Edition 320GB | Western Digital MyPassport 250GB | Genius SW 5.1 HT | 20" Samsung SyncMaster 205BW | Logitech MX3100@Razer ExactMat |

  2. #27

    Standardní

    Citace Původně odeslal Fleak
    ale taky se koukni v čem to testujou Quake 3 a Unreal 2003.Quake 3 o tom ani nemluvim a ten Unreal 2003 to je taky nic moc protože když se kouknu na jiný testy v Unrealu tak se mi zdá že má nVidia vžidcky navrh proti ATI ale to je jen můj názor!!!Ale rozhodně není ti 4200 silnější než R 9600 PRO se se mi fakt nezdá.
    no, ehm jde o to ze ja hraju HLAVNE Q3a a taky UT2003 :P a pak jeste W3 ale tam se to asi kousat nebude
    DUT3 JIUHB 1466@2000Mhz (200*10) 37/44´C | Volcano 11 (pasiv + 80mm 2000rpm) | Abit NF7-S rev1.2 | MSI Gf4 4800SE 128mb 48/55´C 3DM2001se -> 13586 | 2*256DDR PQI (333@400 cl2,5) | 2*80GB Seagate B IV | DVD Toshiba |CDRW Asus 48x12x48 | LG Flatron f700b 17\" | DualOptical | Modded 3R system AIR| Chieftec 360W

  3. #28

    Standardní

    Citace Původně odeslal Deacon
    Citace Původně odeslal Sasa
    Citace Původně odeslal Deacon
    Citace Původně odeslal Fleak
    ne že by byla ti 4200 tak špatná ale rozhodně neni silna jako R9500 PRO to fakt ne!!!!Možná se její vysledky trochu blíži R 9500 PRO ale je v 3D Mark 2K1 nikde jinde!!!Koukni se na PCtuning a uvidíš jak jsou na tom v porovnání!!!!
    Tak se kuskni na www.tomshardware.com ... je tam docela novej test. a spousta benchmarku... jen se tam podivej... bez FSAA je maximalne o 1% vykonu slabsi

    jen do toho http://www17.tomshardware.com/graphi...714/index.html

    Je to asi tak jako rict, ze Skoda Favorit jede s kopce klidne 200 a neni teda o nic pomalejsi nez Octavia RS ktera taky s toho kopce jede 200.
    jo, jenze kde je teda ten kopec na tech testech? prece tam ty karty nejely na OC.... tak pak tomu trosku nerozumim jak jsi to myslel...
    Je to jasny jako facka, testujes kartu ktera je delana na DX9 a dobrou podporu FSAA v testu kterej tyhle pomerne dulezity features nezohlednuje a porovnavas hruby vykon v tomhle testu s vykonem GF Ti4200. Ten kopec je prave to prostredi bez FSAA a bez pozadavku na DX 9.
    Kdyz vyrazis do prostredi kde je DX 9 vyzadovano a zohlednis FSAA, tak si Ti4200 (jinak velmi dobra karta) uz moc neskrtne.
    To rovnou muzes testovat rychlost 2d prekreslovani ve Windows a rikat ze rozdil mezi ATi 9500 a Ti4200 je neznatelny.
    Asus P5B Deluxe/WiFi, Intel Q8300@7.5x440=3300MHz VCc1.15V, Speedstep enabled, CM HyperTX, 58oC IntelBurnTest pri 24oC okoli, 2x2048 DDR2 800 Geil(@866 5-6-6-15, 1.80V), HDD 3xSamsung F1 1TB, Gigabyte NX88T zalman, LCD FSC S20-1W, CM Centurion 532, PSU Seasonic 400W, UPS CyberFort 350

  4. #29

    Standardní

    Nemohu si pomoc, ale 4200 bych si nekoupil. Jednu jsem již doma měl prodal ji a koupil si 9500 pro. Subjektivně mi příjde, že hry jedou lépe než na 4200. Testy provádím samozřejmě také, ale jsou neobjektivní. Za těch pár stovek budeš kupovat trochu taktlou GF3. Přičti horší kvalitu obrazu, jeden RAMDAC neboli nemožnost fungovat zároveň na monitoru a televizi a v neposlední řadě horší rozlišení při výstupu na TV. Díky tomu, že jsem 4200 měl tak si nepamatuju v čem je lepší. Každý tady uvádí výsledky takže 3D mark 03 - 4156, codecreature 39,1. 3D mark je na úrovni 9700 non a code na úrovni 5800. Hodně štěstí při výběru.
    Athlon 1700@2000 (palomino), ATI Saphire 9500pro stand. 310/310,max. 369/330, 2x 256 MB Hynix, 40GB WD BB + 80GB WD JB, MSI KT 3 ultra2, case Aopen 600 B.

  5. #30

    Standardní

    jezis co vsichni mate porad s tou kvalitou obrazu.. mel jsem doma 9100 a neprislo mi to zadny velky rozdil(nez gf3).. ma to o trochu sytejsi barvy.... ale teda ve 120Hz mne to prislo na stejno...
    DUT3 JIUHB 1466@2000Mhz (200*10) 37/44´C | Volcano 11 (pasiv + 80mm 2000rpm) | Abit NF7-S rev1.2 | MSI Gf4 4800SE 128mb 48/55´C 3DM2001se -> 13586 | 2*256DDR PQI (333@400 cl2,5) | 2*80GB Seagate B IV | DVD Toshiba |CDRW Asus 48x12x48 | LG Flatron f700b 17\" | DualOptical | Modded 3R system AIR| Chieftec 360W

  6. #31

    Standardní

    Nevite jaka je 9500 s 256bit?U www.losan.cz ji maji v ceniku od Sapphire za 6015,- s DPH.Myslim ze by mohla bejt lepsi nez 9500Pro.A co rikate na FX 5600?Co sem koukal na www.pctuning.cz tak se ta FX porad dotahovala na tu 9500Pro a je za 5522,-s DPH.
    Intel Pentium D 805
    AC Freezer 7 Pro , 1024MB DDR, Asus P5P800-VM
    Leadtek FX 5700

  7. #32
    Junior Member
    Založen
    28.03.2003
    Bydliště
    Praha 5 Zličín
    Příspěvky
    64
    Vliv
    273

    Standardní

    Můj názor je, že ani ATI ani nVidia nemá nejlepší obraz. Když bych měl být upřímný myslím si že nejlepší obraz má MATROX, a nebo i třeba staré 3dfx Voodoo 3,4,5 . U těch se vždy říkalo že maj ostrý, hezký obraz.
    Athlon XP 1600+ , ASUS A7V333 , 256 MB ram 333 , Segate Barakuda 4 40 GB, Voodoo 5 5500 a Voodoo 3 3500.

  8. #33

    Standardní

    a co HL2 to sem na to čuměl v bedně a trhal jim víc neš doom3

  9. #34
    Senior Member Avatar uživatele Fleak
    Založen
    02.11.2002
    Bydliště
    Smiřice - Hradec Králové
    Věk
    38
    Příspěvky
    1 318
    Vliv
    292

    Standardní

    Citace Původně odeslal Xfantasy
    Nevite jaka je 9500 s 256bit?U www.losan.cz ji maji v ceniku od Sapphire za 6015,- s DPH.Myslim ze by mohla bejt lepsi nez 9500Pro.A co rikate na FX 5600?Co sem koukal na www.pctuning.cz tak se ta FX porad dotahovala na tu 9500Pro a je za 5522,-s DPH.
    tech 256 bit je jadro myslim jinak paměti to ma 128 bit
    AMD A64 3200+ Venice @ 2,7 GHz 1,575 V (TCaseMax 53°) + AC FREEZER 64 Pro | DFI nF4 ultra Infinity | PQI 2 x 512 MB RAM | Sapphire X1900 GT 256 MB no/OC | Seagate 7200.10 320 GB SATA II + Maxtor DiamondMax 10 250 GB PATA | Samsung SH-S182M | Fortron 400W - PNF | Logitech MX510 + Steelpad QcK | Sennheiser 212 PRO & Hercules XPS 2.100

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Podobná témata

  1. Problém r9500pro cat 4.4 agp offline!!!
    Založil ivoMP v sekci fóra ATI grafické karty
    Odpovědí: 9
    Poslední příspěvek: 29.05.2004, 22:39
  2. MOD : R9500np => R9500PRO. Ma niekdo funkcny ??
    Založil cox v sekci fóra ATI grafické karty
    Odpovědí: 22
    Poslední příspěvek: 13.07.2003, 14:41
  3. 3DMark 2000 a R9500Pro
    Založil Destructor v sekci fóra Srovnávací a diagnostické testy
    Odpovědí: 3
    Poslední příspěvek: 20.05.2003, 13:57
  4. [b]ATI R9500Pro 128MB - 8pipeline,128bit,275,270x2[/b]
    Založil Crusty v sekci fóra ATI grafické karty
    Odpovědí: 12
    Poslední příspěvek: 24.02.2003, 12:24

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •