toz ze prej celer2.6GHz 800MHz bude stat nejakejch 3000,-kc

[IntelCrasher]

Muj Celeron (TULEN) :1,3 Ghz a s VCore 1,6 ho dostanu stabilne na 1664 MHz (128x13).


Jsem naprosto spokojen , protože benchmark (Sandra 2003) je lepší jak P4. 1,6G. Ovšem CENA Celerona 1,3G a P4. 1,6G je rapidní

V Sandře nemůžeš nic měřit,nedá se to nazvat Benchmarkem, je to sračka, která je naprosto odtržená od reality

[wong]

Jedinej dobrej Celeron byla 300MHz verze A, která šla při dobrý vůli taktnout o 50% tzn. na 450MHz, ale me se libil i ma byvala 366@550, to taky šlo a nebo 800MHz@1,1GHz ..... ale byly to sračky za rozumnou cenu.

nejak si vynechal Tualatin ten je tiez hoooodne gut, natrhava to rite aj XP
MadCap

JJ.Mas pravdu, ten taky nebyl spatnej, kdyz se pekne taktnul

to mne povidej za AMD bych ho nevymenil... mozna za nejakyho bartona

[LeXa]

tulen not deat

[MadCap]

tulen will never die a btw xp natrhava aj 1700vku ale non oc a sdr
MadCap

[LeXa]

tulen 1,1@1,46 ma obdobny vykon jak 1700+

[MadCap]

tulen 1,1@1,46 ma obdobny vykon jak 1700+

heh to som rad ja ho musim kuu potlacit aspon na tych 1500 nech to je okruhle
MadCap

[wong]

tulen 1,1@1,46 ma obdobny vykon jak 1700+

heh to som rad ja ho musim kuu potlacit aspon na tych 1500 nech to je okruhle
MadCap

go go go
my ti fandime, urcite jeste neco da

[mino]

Tak dnesni 1700+ uz nenatrhava, ale driv to byl fakt skvelej proc

Driv ale nebyl.

Inak pred Baniasom to bol kvalitny vyplod Intelu.

BTW ved Banias je aj tak len vylepseny Tulen.

[mino]

Muj Celeron (TULEN) :1,3 Ghz a s VCore 1,6 ho dostanu stabilne na 1664 MHz (128x13).


Jsem naprosto spokojen , protože benchmark (Sandra 2003) je lepší jak P4. 1,6G. Ovšem CENA Celerona 1,3G a P4. 1,6G je rapidní

V Sandře nemůžeš nic měřit,nedá se to nazvat Benchmarkem, je to sračka, která je naprosto odtržená od reality

To je sice pekne ze je "odtrzena od reality" ale potom mi prosim ta vysvetli ako je mozne ze ma tak dobre reprodukovatelne vysledky. A nepovedz mi ze to je niakou nedetekovatelnou podpriestorovou mikrotrhlinou cez ktoru ti skenuje kompa !

[Fila]

No samozrejme ze Sandra nejak vykon zmeri, ale jde o to, ze ho zmeri tak, ze vysledky vubec neodpovidaj realite

[Anduril]

Tuleň je fakt kvalitní procík. Ty nové Celery jsou naprd. Budu muset počkat na ten s 256KB cache...P4 moc drahé a AMD nechcu.

[pYr0]

Jedinej dobrej Celeron byla 300MHz verze A, která šla při dobrý vůli taktnout o 50% tzn. na 450MHz, ale me se libil i ma byvala 366@550, to taky šlo a nebo 800MHz@1,1GHz ..... ale byly to sračky za rozumnou cenu.

Celeron 300 MHZ byl tuším coopermine Rád naňho spomínam

[LookAS]

Jedinej dobrej Celeron byla 300MHz verze A, která šla při dobrý vůli taktnout o 50% tzn. na 450MHz, ale me se libil i ma byvala 366@550, to taky šlo a nebo 800MHz@1,1GHz ..... ale byly to sračky za rozumnou cenu.

Celeron 300 MHZ byl tuším coopermine Rád naňho spomínam

celeron 300A byl Mendocino (a bez 'A' to byl Covington)

btw moje vlastni oblibeny celer-kousky byly c366@616 a c533A@1066, taky rad vzpominam

[pYr0]

Jedinej dobrej Celeron byla 300MHz verze A, která šla při dobrý vůli taktnout o 50% tzn. na 450MHz, ale me se libil i ma byvala 366@550, to taky šlo a nebo 800MHz@1,1GHz ..... ale byly to sračky za rozumnou cenu.

Celeron 300 MHZ byl tuším coopermine Rád naňho spomínam

celeron 300A byl Mendocino (a bez 'A' to byl Covington)

btw moje vlastni oblibeny celer-kousky byly c366@616 a c533A@1066, taky rad vzpominam

To já ked som mal celer 433 tak som ešte nevedel taktovať- Škoda

[Dawe]

To já ked som mal celer 433 tak som ešte nevedel taktovať- Škoda

To ja uz zase jo... Ale pres 500 MHz se mu stejne nechtelo...

Stejne na nej vzpominam rad....

[wong]

ja sem mel pred timhle tulenem P3-750@1000 to jelo taky pekne, jinak to moc povedeny procesory nebyly... teda pamatuju jeste MMX233@300(292)