Pocket

[Pocket]

zaujimave, ale krive jak hovado ... na jednej strane pada barak na inu stranu ako na druhej + ked uz si vedla rozvadzal ten nazov, tak sa aspon nauc anglicky ked tomu davas anglicke nazvy preto "zlato praha" je divne ked uz tak "Golden Prague"
P.S.> aby ste si nemysleli ze som postihnuty dokonalou "rovnostou" tak toto mi proste vadi, pretoze to je pri okrajoch a nepaci sa mi to, ked to tak moc vidim

No tak to jsi me docela dostal... ja nechapu lidi, co musi mit porad vsechno za kazdou cenu rovne.. mam verzi i se srovnanymi liniemi a jestli se ti bude libit *muzes si to zkusit srovnat) tak to znamean, ze mas jiny vkus a pojem o prostoru. Je to focene z podhledu sirokacem a tim padem je uplne samozrejme kaceni linii po stranach, jat tu uz nekdo za me psal, umocnuje prostor.

Co se tyce napisu, omlouvam se za nej.. samozrejme ze Golden Prague, chtel jsem to tam napsat, ale akorat jsem byl na odjezdu do Brna tak k me smule jsem to uspechal. Myslim ale, ze to snad takova tragedie neni..

Jo tak tohle máš pěkný .. dobrá perspektiva i kompo. Líbí i ten spodek. Tónování fajn.



Mě to zakřivení širokáčem nevadí ... spíš si myslím že to naopak umocňuje tu perspektivu. Nesmíte ty fotky posuzovat tak suše matematicky - technicky. Tady každej umí tak akorát napsat křivej horizont, padá ti to a máš to křivý jako hovado, ale o fotce se člověk nedozví nic . Focení není jen o tom mít to rovný podle pravítka ...

Pocket: Ad název -> vidiš to to je to o čem jsem psal ...

Ja vim, ty napisy. Je to ale trochu neco jineho, nez debata vedla. Ja fota proste pojmenovavam, no ale na tu gramatiku si dam pozor. Proc pouzivam AJ jsem uz na FA vysvetloval (ne kvuli tomu, ze ji umim, protoze jak je videt, zas tak dobre na tom nejsem )

Já jsem sice puntičkář, ale zrovna v tomhle případě si říkám, že deformovaná perspektiva ladí se zdeformovanými barvami...

Dik, alespon nekdo souciti se mnou... posledni dobou si vsimam, ze se muj styl odlisuje od toho, co se libi ostatnim, ale to mi stejne nevadi.. ja osobne z teto fotky mam radost a pusobi na me.. nejaky linie zde vubec nehraji roli.. to muzu jeste cekat, ze nekomu bude vadit odlesk reflektoru od tramvajovych dratu

No, tady si také myslím, že srovnané by to bylo lepší. Na můj vkus je PP přehnané - spodní část funguje dobře, vrchní už tak ne. Nelíbí se mi nebe a např. tmavý (jakoby 2D) pruh cca uprostřed.

To nebe mi prave prijde dokonale... ono se malokdy podari udelat clenite nebe kolem pulnoci . Chapu ze se nelibi, ale proc 2D?

[jan555]

Chapu ze se nelibi, ale proc 2D?

2D je k tomu horizontálnímu tmavému pruhu, který jde cca středem fotky (zleva přes domy, vpravo přes zábradlí).

[Sadam.]

ja nevim, Tve fotky se mi vetsinou dost libi nametem, kompozici, tech. kvalitou, ale vubec se neshodujeme v barvach - mne osobne by se vic libilo, kdyby zustaly vice prirozene. Nemyslim tim jen tuhle posledni fotku, ale Tve fotky obecne... holt mame asi jiny vkus

[Skodik]

Me se to prave libi hlavne tema barvama, na ty linie namam vyhraneny nazor, ale nevsiml bych si toho, pokud by to sem nekdo nenapsal. Ale co mi vadi, ze je to takove umele, ci ploche, nevim jak to poradne rict, nevim cim to je, ale to mi na tom vadi.

btw: Pocket - 4 posty za sebou, copak jsi to nemohl napsat do jednoho? A to me pak rikaji posthunter... <- nic osobniho!

[PiT]

btw: Pocket - 4 posty za sebou, copak jsi to nemohl napsat do jednoho? A to me pak rikaji posthunter... <- nic osobniho!

Spravna pripomienka
Esteze uz mame vB

---

K teme: Nepacia sa mi fotky, ktore su vacsi Photoshop ako fotografia... Proste mi nesedia...

[tominek]

me se ta praha taky prilis nezda. sice uz bylo skoro vse napsano ale me seten tmavy pruh taky nelibi.
a zda se me to opravdu moc postrcene pres PS

[Pocket]

Skodik> sorry za ty posty, dam si na to pozor.. odpovidal jsem postupne a endal jsem to do jednoho..

Je naprosto v poradku, ze na me fotky mate odlisne nazory.. stejne jsem za ne rad a mate pravdu.. je to uz takovy muj styl..

tak ted dam neco trosicku jineho.. uvidime, jak se bude libit :

[crashpc]

ten dům je uplně nádhernej a deformace by mi tam spíš chyběly. nemam rád absolutně ostrý a konkrétní fotky. no a sníh? tam mi ta ostrost jemně chybí ale jinak... ta hra barev paráda.

[Skodik]

Jo snih docela fajn, ale libil by se mi jeste vic sirokouhly format, mozna tedy riznout kapku ze spoda. A hlavne ta hrana na tom snehu tam je to dost preostreny, staci ostrit a potom tuhle hranu treba prejet stetcem, kterej navrati historii. Ze to zrovna rikam, ja ze? Ale ja uz si na to taky tedka davam pozor...

[bufobufo]

moc pekne barvy, ale s tim sirokouhlejsim pohledem bych taky souhlasil
EDIT: mozna je skoda jak je to foceno, kdyby to bylo jeste z mensi vysky, bylo by to asi lepsi

[Pocket]

no uz takhle jsem se valel ve snehu, je to foceny dlouhym teleobjektivem a makro rezim.. ty kopecky upozornuju jsou jen centimetrove.. jete kousinek a mel bych v zaberu slunicko.. takze sirokac by se tu pouzit nedal

[Camillek]

No tak to je husty. Já typoval takovejch 5-10 :O

[Sadam.]

zdani klame, ja tipoval, ze ty kopecky maji alespon 20cm

taky mi tam chybi trosku sirsi pohled, hlavne v prave casti, kde je ten kopecek useknuty

[Pocket]

tak ted jedna technika

[Darth Maul]

To je jeden ze snímků té předchozí koláže?
Nevím, jestli se mi to jen nezdá na mém LCD, ale má to hrozně zubaté hrany a ten "kouř" tam je jak přikreslený dítětem... že by horší postprocesing?

[jan555]

Zubaté to je, ale mně se nezdají ty hvězdičky, vypadají "umělohmotně" - jsou způsobené clonou, nebo umělé? Pokud objektivem, tak co to je za sklo?

Co se týče té "Freshness", tak na můj vkus je to technicky dost mizerné, ta idea sama o sobě je dobrá, ale zpracování ne - konkrétně barvy, fleky a přechody ve stínech.

[Pocket]

To je jeden ze snímků té předchozí koláže?
Nevím, jestli se mi to jen nezdá na mém LCD, ale má to hrozně zubaté hrany a ten "kouř" tam je jak přikreslený dítětem... že by horší postprocesing?

Ahojky, ta zubatost byla zpusobena zmensenim a kompresi.. obcas s tim jeste bojuju. S tim kourem jsem to moc nepochopil, jak to myslis prikreslene ditetem? Je to focene na dvacetivterinovou expozici..

Zubaté to je, ale mně se nezdají ty hvězdičky, vypadají "umělohmotně" - jsou způsobené clonou, nebo umělé? Pokud objektivem, tak co to je za sklo?

Co se týče té "Freshness", tak na můj vkus je to technicky dost mizerné, ta idea sama o sobě je dobrá, ale zpracování ne - konkrétně barvy, fleky a přechody ve stínech.

No prave kvuli tem hvezdickam jsem ji sem daval. Je to naprosto real. Objektiv je Sigma Super Macro 70-300 a o te je zname, ze dela krasne hvezdicky...

Co se tyce Freshness tak tvuj nazor akceptuju, ale nesouhlasim, vylzoene jsem se do tveho (mozna i dalsim) vkusu netrefil, ale to nevadi. Mne osobne se zdala suprova, hlavne barvy a kompo.. no nic

[jan555]

Kompozici nekomentuju, ale fakt se Ti zdají ty barvy ve stínech super? (to je vlastně spíš otázka řečnická - hlavně u té zadní boule je to imho drsné, vepředu je boj modrá/fialová ještě v mezích) btw: když pozadí trochu mázneš blurem, bude se Ti zdát ještě lepší, bude to plastičtější

[Darth Maul]

Myslel jsem to tak, ze ten kouř vypada nepřirozeně - jako neuměle domalovaný flek...
Btw, co je "dvacetivteřinová clona"?

[Marty]

Tenhle efekt dela kour pri dlouhych casech...
dvacetivterinova clona je asi trosku neodborny popis

[jan555]

Imho je ten problém v tom, že ta mašina stojí, ale nad komínem to vypadá, jako by táhla maximální silou ...

[Pocket]

Omlouvam se za preklep, samozrejme, ze jsem chtel napsat 20s expozici. Te masine normalne stoupala para do vysky, pri tak dlouhym casu to proste takto vypada..

Jan555> ja mozna vim, co ti vadi, ty odleskove fleky ve stinech prvni boule... ano ja vim, jsem si toho vedom, ale musim rici, ze se mi to libilo.. je to jako kdyz se divas proti slunicku, taky privres trochu oci a nektere barvy se ti slejvaji ... proste mi to prislo takove pekne autenticke, zaroven teple, mozna trochu snove.. to ale zaroven vidim.. ze asi blbost

Jo a jeste Honzo, videl si nekdy parni lokomotivu se z mista rozjizdet? Jeste nez se rozjede tak kour jde tak vysoko, ze to by se ani do zaberu neveslo. Tohle byl jen "volnobeh". No nic panove, ani masinka vas nezaujala.. ale s kourem jste me trochu prekvapili, jako by jste nikdy v noci neco podobneho nefotili, ze jste z toho to vysledku prekvapeni.. pekny den,...

[Darth Maul]

Víš, ono je to vzdycky o tom, jak daný moment zachytíš a jestli ten výsledek na snímku odpovídá tomu, co jsi Ty viděl na místě... typicky je to třeba příboj, který je prostě sám o sobě krásný, ale musí se vyfotit krátkým časem, jinak je z něj mazanice. Pokud krátkým časem fotit nelze, nastává otázka, zda jej vůbec fotit...

[Marty]

Víš, ono je to vzdycky o tom, jak daný moment zachytíš a jestli ten výsledek na snímku odpovídá tomu, co jsi Ty viděl na místě... typicky je to třeba příboj, který je prostě sám o sobě krásný, ale musí se vyfotit krátkým časem, jinak je z něj mazanice. Pokud krátkým časem fotit nelze, nastává otázka, zda jej vůbec fotit...

Ale s prilis kratkym casem dynamicke deje vyzni prilis staticky...
Dlouhy cas doda dynamickemu deji pocit akce,
pripadne vdychne do "staticke" sceny, kde se cosi hybe, romanticky nadech - viz Tebou zminovany priboj trebas zde: http://www.deviantart.com/view/31418922/ a nebo http://www.deviantart.com/view/31419300/ ale to uz jsou sakra dlouhy casy

Ale vratme se k te masince. Efekt koure je fajn, ale mate uplnou pravdu, ze k tehle uplne staticke fotce nejde. tady slo asi o to udelat hvezdicky ze svetel. I kdyz na to by stacil i kratsi cas imho.

[Darth Maul]

Ten první odkaz nejde, ten druhý je úplně o něčem jiném, než jsem myslel...
Myslím, že třeba poslední Carlosova fotka vyznívá všelijak, jen ne staticky.
http://carlosnovotny.com/_pub/_DSC4665_web_fin.jpg
A zkuste si někdo v atelieru vyfotit cigaretový kouř dlouhým časem...