ATI Radeon X1800

[no-X]

Testy X1800XL a X1800XT v Call of Duty2:



http://www.firingsquad.com/hardware/call_of_duty_2_performance_ati_nvidia/page7.asp

[danikd]

Testy X1800XL a X1800XT v Call of Duty2:



http://www.firingsquad.com/hardware/call_of_duty_2_performance_ati_nvidia/page7.asp

To by zhruba odpovidalo, jsem na tom krapet lepe, kvuli vypnutym stinum a trochu toho tweaku COD2. Takze 40-60 dle situace, ale pod 40 opravdu vyjimecne ... Jinak ten naskok X1800XT je dan hodne 512MB VRAM ... nekde psali, ze to je jedna her co toho vyuziva ( ne zcela, ale je to znat )

[Masster]

Ten rozdil v CoD 2 pri 256MB vs 512MB je znat dost.

http://www.firingsquad.com/hardware/...idia/page2.asp

[no-X]

Jestli je náskok X1800XT způsoben 512MB, tak proč má náskok i 256MB XL?

[paik]

a ja porad proc mi to na x850xt jede kolem 30ti

mel sem 1152*864 na max+2xAA

[Asahi]

Mam ted k tomu X1800XL (amd 64 3000+, nforce 4 ultra, 2x sata norm + 1x raptor 76, dvd palka, sb live value) misto staryho 400W Eurocase zapujceny na test 400W Sweex Advanced gold serie - http://www.sweex.com/product.asp?pId=355

myslite, ze tenhle zdroj je zhruba stejny nebo je daleko kvalitnejsi a je to "lepsi" znacka? Po reinstalaci win jedu asi 40 min a zatim zadny zasek

[Spajdr]

takže grafika je vadná, jde na reklamaci reinstall woken nepomohl.

[danikd]

Mam ted k tomu X1800XL (amd 64 3000+, nforce 4 ultra, 2x sata norm + 1x raptor 76, dvd palka, sb live value) misto staryho 400W Eurocase zapujceny na test 400W Sweex Advanced gold serie - http://www.sweex.com/product.asp?pId=355

myslite, ze tenhle zdroj je zhruba stejny nebo je daleko kvalitnejsi a je to "lepsi" znacka? Po reinstalaci win jedu asi 40 min a zatim zadny zasek

NEEE - ten zdroj ma 12A na 12V vetvi ... to tam ani nedavej ... to i ten EC bude mit vic ... chjo to vrat ... typicka ukazka stareho typu zdroje, na 12V nic a na 5V to ma 40A

[no-X]

To je otázka... ten EC může mít víc, ale papírově. Sweex může mít udaných jen 12A, ale může mít rezervu. Každopádně bych doporučil něco jinýho

[Asahi]

To je peklo.. Protoze budu ten Eurocase 400W vracet, tak jsem omezenej nabidkou toho obchodu. Tenhle zdroj uz je ok? http://petracomp.netdirect.cz/DetailPage.asp?DPG=22917

[MadCap]

To je peklo.. Protoze budu ten Eurocase 400W vracet, tak jsem omezenej nabidkou toho obchodu. Tenhle zdroj uz je ok? http://petracomp.netdirect.cz/DetailPage.asp?DPG=22917

ten je nejaky divny, neviem na nete najst hodnoty a fortron samotny sa tvari jak keby to nerobili, radsej by som bral overeny ako je tento http://petracomp.netdirect.cz/DetailPage.asp?DPG=20184 podla testov na xbit je HODNE silny aj ked nepatri medzi najtichsie, to ta ale s raptorom asi neboli

[PiT]

To je peklo.. Protoze budu ten Eurocase 400W vracet, tak jsem omezenej nabidkou toho obchodu. Tenhle zdroj uz je ok? http://petracomp.netdirect.cz/DetailPage.asp?DPG=22917

http://www.circotech.com/fortron-sou...ts-ax-500.html

Na 12V vetvach ma po 15A

[edit]

Ten MadCapov ma 14A a 15A

[Asahi]

A co tenhle? 18A na obou 12V vetvich. http://petracomp.netdirect.cz/DetailPage.asp?DPG=22923 / http://www.fsp-group.com.tw/english/...d=52&proid=198

[PiT]

Myslim, ze vsetky posledne spominane Fortrony to utiahnu bez problemov. Ale tym poslednym nic nepokazis

[MadCap]

ja som vyberal na zaklade testu na xbite >

Fourth, the two models of the ATX12V 2.0 standard – FSP300-60THN-P and FSP400-60THN – pleased me a lot, especially the latter model. Alas, the former is much worse in the cross-load characteristics as well as in the ease of use due to the short cables. Well, you can find faults with the cables of the top model, too. The number of available power connectors may be insufficient for some modern systems. If that’s not a problem to you, the models of the THN series are going to be a good choice for a high-power modern computer. They are also free from the defect of the PN(PF) series: despite the use of the same fans, they often work quieter thanks to a more efficient control over their rotation speeds.

ale tu uz ideme tvrdo OT

[Spajdr]

nevíte kde sehnat X1800XL? kde ji mají skladem?

[paik]

15ho v RSC ?


jinde fakt nevim jestli vubec bude a jestli jo dorazi tak 3-5 ks ktery si rozeberou techici nebo nejaky VIP.....,

radsi bych sel do gtx.....jistota je kulomet, az pridou poradny karty od ati(tj aspon od dvou firem a budou taky skladem) a budou poradny ovladace, gtx vzdycky prodas....

[Spajdr]

15ho v RSC ?


jinde fakt nevim jestli vubec bude a jestli jo dorazi tak 3-5 ks ktery si rozeberou techici nebo nejaky VIP.....,

radsi bych sel do gtx.....jistota je kulomet, az pridou poradny karty od ati(tj aspon od dvou firem a budou taky skladem) a budou poradny ovladace, gtx vzdycky prodas....

Ty nejspíš nedojdou vůbec k radimovi. Né ty Sapphire, aspoň co říkal.

[paik]

tak to je spatny, kdyz uz je nesezene ani radim.....jak rikam, gtx (za 15kk maj v CC msicko....)

[Masster]

Tady mas no-X odpoved na to, proc je najednou vykon oproti puvodnim benchmarkum ve F.E.A.R nizsi a nemuze za to zla nVidia

Try this for size

If you rename the FEAR.exe file to something else and then run the built-in benchmark @ 1,600 x 1,200 x4 x8 (max details except no soft shadows) you get 40FPS for the X1800 XT (A64 FX-55, NF4 etc).

Run the benchmark with the exe file name unchanged and you get 29FPS.

Now, if it was the other way round the reason would be obvious (ie driver recognising fear.exe and switching on ops, etc), but this is certainly odd. Any thoughts anyone?

EDIT: the filename change does not appear to effect performance on the 7800...also, X1800 appears to be rendering correctly with the renamed exe file.

[THX]

nevíte kde sehnat X1800XL? kde ji mají skladem?

http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=49904

tu predava jednu obr - connect 3d

[no-X]

Tady mas no-X odpoved na to, proc je najednou vykon oproti puvodnim benchmarkum ve F.E.A.R nizsi a nemuze za to zla nVidia

Try this for size

If you rename the FEAR.exe file to something else and then run the built-in benchmark @ 1,600 x 1,200 x4 x8 (max details except no soft shadows) you get 40FPS for the X1800 XT (A64 FX-55, NF4 etc).

Run the benchmark with the exe file name unchanged and you get 29FPS.

Now, if it was the other way round the reason would be obvious (ie driver recognising fear.exe and switching on ops, etc), but this is certainly odd. Any thoughts anyone?

EDIT: the filename change does not appear to effect performance on the 7800...also, X1800 appears to be rendering correctly with the renamed exe file.

No, já vím o trošku jiný příčině - timedemo, který je součástí hry, a kterým testovali např. na Anandtechu, dává výsledky diametrálně odlišný od jakýhokoli custom timedema, který kdo vyzkoušel. Abych nekecal do větru - tady jsou výsledky custom-timedema z techreportu:



hmm?

[Masster]

A jak tohle meni situaci?
Pokud by prejmenovali fear.exe na neco jineho, tak se vsadim, ze vysledek pujde opet nahoru.

Proste ovladace rozpoznavaji fear.exe a zapinaji optimalizace, ktere v tomhle pripade nejsou prave prinosem.

[no-X]

A jak tohle meni situaci?
Pokud by prejmenovali fear.exe na neco jineho, tak se vsadim, ze vysledek pujde opet nahoru.

Proste ovladace rozpoznavaji fear.exe a zapinaji optimalizace, ktere v tomhle pripade nejsou prave prinosem.

A proč asi?

[Masster]

No tak to mi rekni ty? Proc ATI sama snizuje vykon ve hre F.E.A.R?