RAID pole ze 2 odlišných disků?
Hledal jsem tady v sekci ale nějak jsem nenašel odpovědi na mé otázky, takže:
1)Co když vytvořím pole (at uz 0 nebo 1) z diku např. 40GB 7200ot a 2MB bufferem a 100GB 5400ot 512KB buffer? Co se stane?
2)Dál bych nejdříve chtěl to pole vyzkoušet na dvou starých Seagatech 1.2GB a 1.7GB(ten ma 4kB BB) a podporují jen PIO4 ,ale funguje na nich DMA přenosBudou fungovat?
1.Core2Duo E7300,ASUS P5Q PRO,2x2024MB PC800 Geil,MSI 9800GT 512DDR3 OC,Samsung 750GB+WD 500GB,Samsung S203P,Acutake w LC 6550GP2,repro EmCom 5.1 w homeSub,MX518,volant TM F1,19" LCD LG W1942T
2. A64 3200+@2400Mhz,MSI K8N Neo2-FX,2x1024MB PC400 Kingstone 2,5-3-3-8,Gainward 6800Le@350/800 16/6+Primecooler VGAHG2 AL,250GB T7K250,Pioneer 106s,SB Audigy,modATbig w LC 6550GP,A4tech OFFICE8K,19" LCD Samsung 940BW
Ako moze ist dma na disku ktory je len pioTo mas asi zle ovladace na ide a to dma je len zaskrtnute ale nefunguje...
hp pavilion zt3020
Re: RAID pole ze 2 odlišných disků?
Ad 1
Fungovat by to mělo, ale je otázka, jak to bude s výkonem, když použiješ takhle rozdílný disky. V případě RAID 0 budeš mít kapacitu (nejmenší disk*počet disků) a v případě RAID 1 kapacitu menšího z disků.
Samozřejmě že myslím to, že je "DMA" aktivovane ve win - tedy jak říkáš ty, je to jen na oko?Původně odeslal Mikhaill
Ako moze ist dma na disku ktory je len pio
1.Core2Duo E7300,ASUS P5Q PRO,2x2024MB PC800 Geil,MSI 9800GT 512DDR3 OC,Samsung 750GB+WD 500GB,Samsung S203P,Acutake w LC 6550GP2,repro EmCom 5.1 w homeSub,MX518,volant TM F1,19" LCD LG W1942T
2. A64 3200+@2400Mhz,MSI K8N Neo2-FX,2x1024MB PC400 Kingstone 2,5-3-3-8,Gainward 6800Le@350/800 16/6+Primecooler VGAHG2 AL,250GB T7K250,Pioneer 106s,SB Audigy,modATbig w LC 6550GP,A4tech OFFICE8K,19" LCD Samsung 940BW
Je to mozny, nektery Win (snad 9Samozřejmě že myslím to, že je "DMA" aktivovane ve win - tedy jak říkáš ty, je to jen na oko?Ako moze ist dma na disku ktory je len pioukazovaly, ze mas DMA zapnuty, i kdyz zapnuty nebylo. Najdi si to, byval na to navod na zive, jde tam o nejakej radek v registrech.
WS: AMD Athlon 64 4000+/2.6GHz, Gigabyte GA-MA69GM-S2H, 4GB RAM, 80GB Seagate 7200.10, 160GB Samsung SP1614C, LG GSA-4163B, Int. VGA Radeon X1250, AOpen H500B 350W, EIZO S1910-K, MS Basic Keyboard, MS Laser Mouse 6000
SRVR: Intel Celeron 2.16GHz, Intel D865PERL, 1GB RAM, 2x320GB + 1x300GB Seagate SATA, AOpen H600A 350W, Inet 16Mbps/10GHz od www.lysafree.net
1) Kapacita bude obmedzena mensim diskom, vykon pomalsim a narobi to kopu problemov
2) 1.2GB disk urcite podporuje DMA. Asi nie UltraDMA ale Multiword DMA urcite ano. DMA vo Windows sa neda zapnut ak ho disk alebo radic nepodporuje. Mne DMAcko chodilo aj na WD 120MB - Singleword DMA a nejake nepodarene lebo to bolo hrozne pomale.
1: Asus P2B 1.10 • Celeron 1100@1364/1.8V • 512MB SDRAM • Samsung SP1213N+WD AC28400 • Toshiba XM-6402B+SD-M1212 • PowerColor AR2L Radeon 9100 64MB • 3C900-Combo • Bt848A • ASB-3940UA • AWE-64 • DTK PTP-3007 • VisionMaster 405 • Umax UC630 • Star LC24-200 Colour 2: PCPartner TXB820DS • Cyrix MII PR300/1.8V • 256MB SDRAM • 2xSamsung HD400LD+IT8212F • Accesstek CW4001 • LS-120 • Mystique 4MB • Millennium II 4MB • 3C509 • CMI8329A+Dream MIDI • ADI ProVista E44 • SyncMaster 203B Notebook: DTK FortisPro TOP-5A • P166MMX/1.8V • 80MB EDO • Hitachi 5K80 40GB • 12,1" TFT Router: A-Trend ATC-1425B • i486DX 50@33/5V • 48MB FPM • WD AC14300 • UMC UM9003F • HP PC LAN 16/TP+ Car: Mazda 323P BA • Z5 1489ccm, 65kW@5500rpm, 134Nm@4000rpm
Ted nevím, ale jde zapojit jen jeden disk na RAID řadič? Ja myslel že když diskové pole tak z několika disků, ne?
1.Core2Duo E7300,ASUS P5Q PRO,2x2024MB PC800 Geil,MSI 9800GT 512DDR3 OC,Samsung 750GB+WD 500GB,Samsung S203P,Acutake w LC 6550GP2,repro EmCom 5.1 w homeSub,MX518,volant TM F1,19" LCD LG W1942T
2. A64 3200+@2400Mhz,MSI K8N Neo2-FX,2x1024MB PC400 Kingstone 2,5-3-3-8,Gainward 6800Le@350/800 16/6+Primecooler VGAHG2 AL,250GB T7K250,Pioneer 106s,SB Audigy,modATbig w LC 6550GP,A4tech OFFICE8K,19" LCD Samsung 940BW
Vsetky tieto lacne IDE "RAID" radice su vlastne obycajne IDE radice, ibaze ich BIOS podporuje softwarovo RAID. Takze idu tam pripojit aj samostatne disky.
1: Asus P2B 1.10 • Celeron 1100@1364/1.8V • 512MB SDRAM • Samsung SP1213N+WD AC28400 • Toshiba XM-6402B+SD-M1212 • PowerColor AR2L Radeon 9100 64MB • 3C900-Combo • Bt848A • ASB-3940UA • AWE-64 • DTK PTP-3007 • VisionMaster 405 • Umax UC630 • Star LC24-200 Colour 2: PCPartner TXB820DS • Cyrix MII PR300/1.8V • 256MB SDRAM • 2xSamsung HD400LD+IT8212F • Accesstek CW4001 • LS-120 • Mystique 4MB • Millennium II 4MB • 3C509 • CMI8329A+Dream MIDI • ADI ProVista E44 • SyncMaster 203B Notebook: DTK FortisPro TOP-5A • P166MMX/1.8V • 80MB EDO • Hitachi 5K80 40GB • 12,1" TFT Router: A-Trend ATC-1425B • i486DX 50@33/5V • 48MB FPM • WD AC14300 • UMC UM9003F • HP PC LAN 16/TP+ Car: Mazda 323P BA • Z5 1489ccm, 65kW@5500rpm, 134Nm@4000rpm
...no a vykon oproti normalnimu zapojeni? (pls. neporovnavejte vykon HW RAID a shit ONBOARD RAID)
1.Core2Duo E7300,ASUS P5Q PRO,2x2024MB PC800 Geil,MSI 9800GT 512DDR3 OC,Samsung 750GB+WD 500GB,Samsung S203P,Acutake w LC 6550GP2,repro EmCom 5.1 w homeSub,MX518,volant TM F1,19" LCD LG W1942T
2. A64 3200+@2400Mhz,MSI K8N Neo2-FX,2x1024MB PC400 Kingstone 2,5-3-3-8,Gainward 6800Le@350/800 16/6+Primecooler VGAHG2 AL,250GB T7K250,Pioneer 106s,SB Audigy,modATbig w LC 6550GP,A4tech OFFICE8K,19" LCD Samsung 940BW
tak co? Ja jsem totiz zmatenej z tohoto:
http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=14856
1.Core2Duo E7300,ASUS P5Q PRO,2x2024MB PC800 Geil,MSI 9800GT 512DDR3 OC,Samsung 750GB+WD 500GB,Samsung S203P,Acutake w LC 6550GP2,repro EmCom 5.1 w homeSub,MX518,volant TM F1,19" LCD LG W1942T
2. A64 3200+@2400Mhz,MSI K8N Neo2-FX,2x1024MB PC400 Kingstone 2,5-3-3-8,Gainward 6800Le@350/800 16/6+Primecooler VGAHG2 AL,250GB T7K250,Pioneer 106s,SB Audigy,modATbig w LC 6550GP,A4tech OFFICE8K,19" LCD Samsung 940BW
Nechápu, z čeho si zmatenejKdyž budeš přetaktovávat PCI sběrnici, musíš počítat s tím, že můžeš příjít o data. To je realita!
Jinak pár testů, aby sis mohl udělat obrázek, jaký výkon lze očekávat od různých řadičů a konfigurací.
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.html?i=1491
http://www.xbitlabs.com/articles/sto...omparison.html
http://www.xbitlabs.com/articles/sto...ak100-tx4.html
http://www.digit-life.com/articles/fttx4/index.html
http://www.digit-life.com/articles/raid2/index.html
http://www.tomshardware.com/storage/20020813/index.html
http://www.tomshardware.com/storage/20020830/index.html
http://www.tomshardware.com/storage/20011023/index.html
Nicméně dělat pole z těch dvou disků, co si napsal, je podle mě nesmysl. Krátká citace z Anandtechu:
Don't let the speed increase that comes with a RAID 0 array fool you into thinking that you can use older drives and get the same performance. The fact of the matter is that unless your IDE drives in the array are fast, the array simply won't perform well. The same can be said with mixing fast drives and slow drives: the performance of the array will go down.
Jasný, ale já mluvim pořád o zapojení jedinýho disku na ten řadič. Deviant píše že mu to zvedlo výkon....Nechápu, z čeho si zmatenej
1.Core2Duo E7300,ASUS P5Q PRO,2x2024MB PC800 Geil,MSI 9800GT 512DDR3 OC,Samsung 750GB+WD 500GB,Samsung S203P,Acutake w LC 6550GP2,repro EmCom 5.1 w homeSub,MX518,volant TM F1,19" LCD LG W1942T
2. A64 3200+@2400Mhz,MSI K8N Neo2-FX,2x1024MB PC400 Kingstone 2,5-3-3-8,Gainward 6800Le@350/800 16/6+Primecooler VGAHG2 AL,250GB T7K250,Pioneer 106s,SB Audigy,modATbig w LC 6550GP,A4tech OFFICE8K,19" LCD Samsung 940BW
Já si teda nedovedu představit, jak by to mohlo zvýšit výkon. To ti asi poví jen Deviant. Teoreticky by k tomu mohlo dojít, pokud bys měl předtím na jednom kanálu hard disk a nějaké pomalé zařízení (starý hard disk, CD-ROMka v PIO módu apod.). Nicméně rozhodně to není tím RAIDem. Rozdíl je mezi obyčejným IDE řadičem a softwarovým RAIDem je pouze v BIOSu toho řadiče. A samozřejmě v ceně...
tak jen v biosu to nebude, na to zapomente. mohlo mu to zvednou vykon kdyz mel treba starej radic ata33 a tenhle j etreba 100. ale to stejne pozans jen na testech
CASE Chieftec DX-01B-D { GIGABYTE X48 DS5 { Intel q9300 + 8GB + ATI x1600 + 2x Seagate ES2 1TB } + LiteOn SHM-165P6S} } + 21" Samsung SyncMaster 215TW
Aby nedošlo k mýlce, bavím se stále o softwarovém RAIDu. Popis toho, co je tím myšleno, si vypůjčím z Anandtechu:
Software RAID is the RAID controller type that is found integrated onto a number of motherboards and available as a low cost PCI card. These cards are really nothing more than a slightly specialized IDE controller. Software RAID cards appear to function as an IDE controller with the ability to stripe or mirror data, but this is not actually the case. Software RAID controllers do not actually perform the striping or mirroring calculations but rather call upon the CPU to perform these functions. When a file is sent to a software IDE RAID controller, the controller passes along the data and the stripe size and the details of the data to the CPU which then does the dirty work of figuring out how the file is broken up and what goes where.
Tolik teorie, tak teď ještě „experimentální“ ověření. Na Tom's Hardware je návod, jak udělat z obyčejného IDE řadiče Promise Ultra66 RAID řadič FastTrack66 a to připájením 1 odporu a přeflashováním BIOSu. Já tedy jeden odpor za zásadní hardwarovou odlišnost nepovažuji. Dal jsem si tu práci a vyhledal ten článek, takže si to můžete přečíst sami. Kromě toho stačí letmý pohled do ceníků: jaký je třeba rozdíl v ceně mezi deskou bez RAID řadiče a s ním nebo kolik stojí obyčejný IDE řadič a RAID řadič. Rozdíl je pouze v BIOSu a v přiloženém softwaru a za to platíte v případě Promise 2 až 3 tisíce.
Jen jsem ten clanek prosvistel, ale znamena to, ze pri RAID0 staci vypadek proudu a prijdu o data? Az tak je to nachylne?
O data při RAIDu 0 přijdeš, když odejde harddisk. Příklad: Máš 4 harddisky (každý 20 GB), tedy celková kapacita 80 GB. Když je připojíš bez RAIDu a jeden z nich odejde, přijdeš o 20 GB dat. Když je ale budeš mít zapojené v RAID 0, tak přijdeš o celých 80 GB. Výpadek proudu způsobí, že přijdeš o data, která se dosud nezapsala na disk (cache, operační paměť) a následky mohou být stejné jako u jednoho disku, tj. poškozený filesystem, poškození otevřených souborů, atd.
V tom článku upozorňovali na něco jiného. U IDE RAID řadičů, které umožňují připojení dvou disků na jeden kanál (master, slave), je ten fatální nedostatek, že pokud selže jeden disk (fyzicky odejde), přestane pracovat i druhý disk na stejném kanálu. A to selhání disku simulovali tím, že ho odpojili od napájení.
Obecně tyhle softwarové RAIDy jsou vhodné pouze pro RAID 0, když to někdo potřebuje na editaci videa, obrázků nebo jinou práci s velkými soubory. Na profesionální práci, kde je potřeba odolnost proti selhání disku, je nutný hardwarový RAID řadič a RAID 5.
Ahaaa tak to jo
Já jsem teda matematiku viděl naposledy kdysi dávno, ale zkusím zapátrat v paměti. Kdybych tady psal úplný bláboly, tak mě někdo opravte. Řekněme, že pravděpodobnost, že si dostal vadný disk, který odejde, je p. Takže když budeš mít jeden velký disk, je pravděpodobnost, že zhebne právě p. Když budeš mít n disků zapojených v RAID 0, je pravděpodobnost, že budou všechny fungovat (1-p)^n. Z toho plyne, že pravděpodobnost, že přijdeš o data je 1-(1-p)^n, což je pro n>1 větší než p. Takže pravděpodobnost, že přijdeš o data při RAID 0 je větší.
No to jo... To je pravda, ale i presto je pravdepodobnost velmi mala...
To je asi dost relativní, závisí na hodnotě těch dat. Jinak pokud zrovna nemáš RAID 0 pole ze čtyř disků IBM 60 GXP, tak si lze určitě představit pravděpodobnější katastrofy: virus, administrátor mdlého rozumu, násilné působení vnějších sil na počítač (to jako když s ním třeba vzteky sekneš o zem nebo ti ho uklízečka trošku poškádlí smetákem)
z mych vlastnich zkusenosti se to sere vic nez kdyz ty disky nejsou v raidu...
HP Spectre x360 14-ea0002nc
Zkousel jsem pripojit disk na klasicky radic na desce a pak na pridavny RAID radic na desce a prislo mi, ze na RAIDu to nebylo lepsi, viz.
http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?p=210136
cpu, cooler, harddisks, dvdrom, graphics card, monitor, cd-rw, modems, mouse, keyboard, infra
2DADA: Dik, vidim ze to nejak extra nepomuze. Ale kazdopadne to vyzkousim na tech starejch Seagatech a pak se uvidi.
PS: proc neni vhodne Baracuda IV na RAID?
1.Core2Duo E7300,ASUS P5Q PRO,2x2024MB PC800 Geil,MSI 9800GT 512DDR3 OC,Samsung 750GB+WD 500GB,Samsung S203P,Acutake w LC 6550GP2,repro EmCom 5.1 w homeSub,MX518,volant TM F1,19" LCD LG W1942T
2. A64 3200+@2400Mhz,MSI K8N Neo2-FX,2x1024MB PC400 Kingstone 2,5-3-3-8,Gainward 6800Le@350/800 16/6+Primecooler VGAHG2 AL,250GB T7K250,Pioneer 106s,SB Audigy,modATbig w LC 6550GP,A4tech OFFICE8K,19" LCD Samsung 940BW
v podstatě proto, že firmware každýho disku musí bejt na "něco" optimalizovanej...třeba WD dělá disky specialně optimalizovaný pro práci v RAIDu
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)
Pravidla přispívání
Odpověď s citací