Výsledky 1 až 13 z 13

Téma: reálný výkon r9100 vs gf4 440mx-se

  1. #1

    Standardní reálný výkon r9100 vs gf4 440mx-se

    Od včerejška mám sapphire r9100, kterým jsem nahradil gf4 440mx-se. V 3dm2001se nárůst bodů o nějakých 40%. Ale mám tak nějak pocit, že je to jen díky tomu, že proběhnou všechny testy v marku, které s gf neproběhly (nature, ...). Ale když jsem se podíval třeba na max. frame rate u car chase high detail, tak ten se mi zvedl o +-7frame. Zatím jsem nic moc nehrál, ale ve hrách taky nemám pocit nějakého extra zlepšení. Takže mám z výměny trochu smíšené pocity - asi jako když se Ti zabije tchýně v tvojem ferrari.

    Můžete napsat Váš názor na věc? Není náhodou ten nárůst bodů jen díky těm testům navíc a "prakticky použitelný" výkon karty není až tak závratný oproti gf4 440mx-shit edition?

  2. #2
    Senior Member
    Založen
    17.01.2003
    Bydliště
    Brno
    Příspěvky
    1 174
    Vliv
    285

    Standardní

    S tymi neprebehnutymi testami to nema vela spolocneho (hoci sa celkove boby spocitavaju ako suma (body v teste*koeficiet narocnosti)). Aj prakticky vykon 9100 je vacssi ako 440. Mal som oboje, takze som si ich porovnal, ale moze to byt iba moja skusenost (aj ked silno pochybujem).
    Intel E6300, Gigabyte 965P-DS4, Coolermaster Hyper Tx, Corsair 2048MB Twinx XMS6-6400, Western Digital WD3200AAKS, Benq DW1640, Samsung SH-S203P, Leadtek PX7900GS, M-Audio Revolution 5.1, Seasonic S12-430, Genius SW-HF5.1, Samsung SyncMaster 940B,
    Logitech Mx400.

  3. #3

    Standardní

    do vcerejska jsem mel Manli GF4 MX420 64MB DDR 0(330/440)
    ted mam Daytona R9100 64MB DDR (300/270)
    a vykon vzrostl opravdu poradne!!

    3DMark2001SE:
    GF4 - 5500,-
    R9100 - 10700,-

    UT 2003 full bench 1024x768:
    GF4: fly-50 / bm- 28
    R9100: fly-100 / bm- 49

    Ralli sport chalenge:
    naGF4 slo dobre jen se snizenymi detaily a 1024x768!
    R9100 jde naprosto plynule pri 1280x1024 full details

    Unreal 2 AW: podobnej narust vykonu jako u Rallisport..
    Splinter Cell: to same

    Core 2 i7 920 @ 3800 MHz | Gigabyte X58 Extreme UD5 | Asus Ati 4870X2 2GB | 6GB DDR3 1333 Zeppelin | System HDD RAID0 2x64 SSD Kingston V+ Series + 5x Samsung F1 1TB as Storage| Tagan BZ-Series 800W modular | LCD 24" HP 2475W + Xbox 360




  4. #4

    Standardní

    Jak to máte s chlazením grafiky při přetaktování na vaše hodnoty. Upravovali jste něco? Mě se zdá, že ty paměti dost topí, aby nebylo brzo po nich...

  5. #5
    Senior Member
    Založen
    07.03.2003
    Bydliště
    Base:Czech Brod, School:Prague
    Příspěvky
    506
    Vliv
    277

    Standardní

    no pokud je nemáš pretočený o moc tak je to v pohode... koukni se na tenhle Thread jak jsem to vyrešil já.

    http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=18587
    Silver shadow : MB : Abit NF7–S Ultra 400 with Zalman ZM-NB47J|RAM : 3x256MB(2xSamsung333DDR, Infineon266DDR)@386MHz|CPU : AthlonXP 1700+@2325MHz (1,88V real 1,9V) - Watercooled|GPU : Sapphire 128MB 9500@9700 270/275@415/630 - Watercooled |HDD:Seagate Barca 120GB 7200rpm,IBM 40GB 7200rpm, Seagate 4,3GB 5400rpm|DVD-RW: LG 4167B |CASE:Unknown case with 1mm metal sheet, UV Catoda, blue Cooler Masters,|POWER SUPPLY Moded ATX400W.New Case mod-Blue Liquid in progress

  6. #6

    Standardní

    Citace Původně odeslal Bredator
    no pokud je nemáš pretočený o moc tak je to v pohode... koukni se na tenhle Thread jak jsem to vyrešil já.

    http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=18587
    Jo, to už jsem checkoval, dobrý. Čím's lepil pasivy? Co to znamená "pokud je nemáš přetočený o moc" - o to mi právě jde, kolik asi tak snesou než se jim teplem zkrátí životnost natolik, že za půl roku bude po nich. Předpokládám, že je to jako s chiptuningem u TDI, když to přeženeš je po 20000km po něm.

  7. #7
    Senior Member
    Založen
    07.03.2003
    Bydliště
    Base:Czech Brod, School:Prague
    Příspěvky
    506
    Vliv
    277

    Standardní

    jde to lepit specialním teplo vodným lepidlem,nebo obyčejně kápnout na rohy sekundový lepidlo a na zbytek teplovodonou pastu.Jo tak každým overclockem se zkrati životnost...někde jsem čet,že třeba CPU ma živ. kolem 10let a při přetočení se zkrátí na 6let.Ale kdo by ho chtěl mít tak dlouhoVyzkousej jak topějj stačí prst).tak o 25MHz je to v pohode bez pasivů.
    Silver shadow : MB : Abit NF7–S Ultra 400 with Zalman ZM-NB47J|RAM : 3x256MB(2xSamsung333DDR, Infineon266DDR)@386MHz|CPU : AthlonXP 1700+@2325MHz (1,88V real 1,9V) - Watercooled|GPU : Sapphire 128MB 9500@9700 270/275@415/630 - Watercooled |HDD:Seagate Barca 120GB 7200rpm,IBM 40GB 7200rpm, Seagate 4,3GB 5400rpm|DVD-RW: LG 4167B |CASE:Unknown case with 1mm metal sheet, UV Catoda, blue Cooler Masters,|POWER SUPPLY Moded ATX400W.New Case mod-Blue Liquid in progress

  8. #8

    Standardní

    Dnes jsem trochu pařil NFS2HP a tam je ten větší výkon znát, je to celý takový rychlejší (1024x768x32, vše na max).

  9. #9
    Senior Member Avatar uživatele Anduril
    Založen
    12.10.2002
    Bydliště
    OVA, OL
    Věk
    42
    Příspěvky
    3 474
    Vliv
    322

    Standardní

    No vidíš. To časem poznáš, že je to rychlejší. Na 3Dmark moc nehleď. Já jsem měnil Gf2Ti za R9000Pro a 3DMark taky nevyhodil nějaký extra nárůst výkonu, ale ve hrách je nárůst naprosto zřetelný a velký..
    ntb: HP EliteBook 8460p i7-2640M | 8GB RAM | 120GB SSD + 500GB HDD | ATi HD6470 | 14" HD+ | W7 PRO
    home: HP Docking Station | HP L2045W | WD 500GB Scorpio Blue USB box
    work: HP Docking Station | HP L2445W
    audio: Epiphone G-400 SG + Sounder Telecaster | E-MU 0202 | Cambridge Audio Azur 340R | Wharfedale Diamond 9.2 | Magnat Betasub 20A | Sennheiser HD555

  10. #10

    Standardní Re: reálný výkon r9100 vs gf4 440mx-se

    Citace Původně odeslal DAN2
    Od včerejška mám sapphire r9100, kterým jsem nahradil gf4 440mx-se. V 3dm2001se nárůst bodů o nějakých 40%. Ale mám tak nějak pocit, že je to jen díky tomu, že proběhnou všechny testy v marku, které s gf neproběhly (nature, ...). Ale když jsem se podíval třeba na max. frame rate u car chase high detail, tak ten se mi zvedl o +-7frame. Zatím jsem nic moc nehrál, ale ve hrách taky nemám pocit nějakého extra zlepšení. Takže mám z výměny trochu smíšené pocity - asi jako když se Ti zabije tchýně v tvojem ferrari.

    Můžete napsat Váš názor na věc? Není náhodou ten nárůst bodů jen díky těm testům navíc a "prakticky použitelný" výkon karty není až tak závratný oproti gf4 440mx-shit edition?
    ono sis toho zatím asi ještě nevšiml, ale díky podpoře DX8.1 ty hry (a hlavně ty novější) vypadají na R9100 mnohem lépe než na GF...to jen tak mimochodem, výkon má Radek taky určitě vyšší, a když to ještě vypadá lépe...není co řešit, ne ?
    PC AREA --- Galerie českého a slovenského Casemoddingu --- OUTDOOR --- Na kole, po horách, atd... --- PM Consulting --- Projektové řízení, vzdělávání, konzultace, atd...

  11. #11

    Standardní

    hele zkus ji jeste trochu vyladit a uvidis ten narust,kdyz jedu v 3D Marku 2001SE 250F/s tak to jde ne,ale realne je to jine,ale ten narust je obrovskej zalezi,ale taky na procesoru jestli ti to nebrzdi
    ATHLON XP 2400+ @ 2306MHz [3000+] (204*11,5) (1,825V) | Abit NF7-S | 2x256 MB OCZ s DDR400@408 (PC3200) CL2.2.2.3 | 80 GB Seagate Barracuda 7200.7 | 19\" ADI 950 |Sapphire ATI RADEON 9100 (250/200@308/267)| CD RW LG(52/24/52)| MIDI Tower (modifi) + 360W Frontier (modifi)|
    3DMark2001se=10951Marks

  12. #12

    Standardní

    Dnes jsem sundal původní chladič z gpu a dal tam větší pasiv. Protože větrák na něj musim koupit, tak jsem chvíli hrál nfshp2 na defaultních frekvencích. Po 20ti minutách jsem to radši vypnul. Pasiv (45x40x30) byl jak pětník a zezadu gpu se na tišťáku nedal udržet prst. Paměti jely na 253 a taky byly jak pětník. Nezkoušel jste někdo, komu jedou na 275 a víc, jak vám topěj? Když se zadře větrák na původním chladiči na tom malým pasivu, co se stane - shoří gpu nebo to jenom spadne a gpu to přežije?

  13. #13
    Senior Member Avatar uživatele mino
    Založen
    08.01.2003
    Bydliště
    Brno
    Věk
    43
    Příspěvky
    879
    Vliv
    283

    Standardní

    Citace Původně odeslal DAN2
    Dnes jsem sundal původní chladič z gpu a dal tam větší pasiv. Protože větrák na něj musim koupit, tak jsem chvíli hrál nfshp2 na defaultních frekvencích. Po 20ti minutách jsem to radši vypnul. Pasiv (45x40x30) byl jak pětník a zezadu gpu se na tišťáku nedal udržet prst. Paměti jely na 253 a taky byly jak pětník. Nezkoušel jste někdo, komu jedou na 275 a víc, jak vám topěj? Když se zadře větrák na původním chladiči na tom malým pasivu, co se stane - shoří gpu nebo to jenom spadne a gpu to přežije?
    S teplotou je to v poho, to GPU snese klidne 120 stupnu, kratkodobe, a to ti davno padne komp kdyz hras, a kdyz zrovna nehras - nejsi u kompu - tak na 2D bez aktivity je to skoro studeny.

    Totez pameti
    Don't have a patent granted for being right. Would love one though!

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Podobná témata

  1. FAQ - čtěte než se zeptáte.
    Založil Jezevec v sekci fóra Sítě
    Odpovědí: 9
    Poslední příspěvek: 18.02.2005, 05:25

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •