Myslim, ze tu resite dva oddelene problemy.
1. Ukladani na spolecnem ulozisti dostupnem odkukoliv.
2. Kooperaci na jednom souboru.
Cislo 1 je jasne - jakykoliv cloud jako Dropbox to resi, ten NAS s VPN to take resi.
Skutecny problem je cislo 2.
Reseni s NAS diskem a VPN bude mit pri praci dvou lidi na stejnem vykresu jeste vetsi problem nez Copy.com nebo Dropbox. Jak presne zabranite prepsani souboru na NASu?
Copy.com za vas zaridi alespon zachovani obou verzi souboru, takze o data neprijdete, ale nekdo musi jit a zmeny z obou verzi sloucit.
Reseni pro kooperaci jsou repository napriklad Git nebo Perforce, ale predpoklad je, ze soubory ve kterych pracujete je mozne resolvovat - to vetsinou znamena ze jsou to XML, nebo textove nebo jinak lidsky citelne.
Obvykle je zodpovednost toho, kdo uklada jako posledni, aby svoje zmeny spravne sloucil s aktualnim stavem souboru.
Jsou na to vyborne softy jako napr Araxis Merge.
Pokud na jednom vasem vykresu pracuje max par lidi, tak resenim je i zamykani, to znamena, ze jen jeden uzivatel ma docasne pravo zapisu.
V pripade ze pracujete s binarnimy formaty, tak zamykani je pravdepodobne jedina moznost.
Uz je to dlouho, ale takovy lockovaci system je SourceSafe od Microsoftu (jsou samozrejme lepsi, jde o to, ze je jednoduchy na nasazeni a nepotrebuje databazovy engine).
SourceSafe soubory pak muzou byt ulozeny na tom Copy.com - to by melo fungovat uspokojive a bez dalsich nakladu.
Perforce jde taky nastavit jako lockovaci a urcite i dalsi systemy to umoznuji take.