ma cenu instalovat LED zarovky

[Mikus]

Tak jsem si pocet. Je to sice uz pres 2 roky, co tohle téma zaclo, presto se na ten zacátek taky vrátím.

nestoupla cena za topeni?

Tohle me napadlo taky hned, to je vec, která usvedcovala z politického podvodu zákaz zárovek, který se zdúvodnoval 80% usetrené energie, pricemz se jeste rádo zamlcovalo, ze i kdyby tohle císlo melo mít nejaký vetsí víznam, ze by slo jen o úsporu energie na svícení.

Takze @Marty: Múzu se zeptat, jakým zpúsobem topís, popr. jakým zpúsobem to platís a jestli se to neprojevilo aspon z cásti negativne tam? Obzvlást v prostorách, co se vytápí elektricky (ale nejen tam), by to melo prinést úsporu jen minimální, která jen tezko pokryje vyssí náklady na zárovky. V léte, kdy se netopí, se taky málo svítí a to jeste hlavne v dobe levného nocního proudu, v zime co protopí zárovka, to usetrí topení. Tam, kde jsou termostaty, prakticky 1:1, jinak by ponekud kulhal zákon zachování energie...

2 Peca : cuchni si k nejakej usporke co svieti dhhsie a urcite budes citit plastovy smrad.......

Abych pravdu rek, zatím jsem si toho nikdy nevsim. Tak jsem ted vysrouboval jednu 7 W Osram (nevím jak stará, vysroubovaná z nejakého vyhozeného svítidla), co tu mám nad stolem, cichnul prímo k ní a absolutne nic. Zasrouboval místo ní 11 W "zn." IKEA, asi po 1/2 hodine cichnul k plastu a skutecne tahle je slabe cítit, kdyz dám nos bezprostredne na ní. Ale vúbec se to nedá srovnávat se spoustou jiných plastú, náterú ap., co clovek má doma kam se jen podívá, co vyzarují príslusné aroma obzvlást jako nové, at uz studené nebo zahráté provozem, pricemz mnohé z toho si udrzí tuhle vúni po léta ne-li po celou dobu zivota. To se fakt clovek musí divit, ze takhle skrz naskrz otrávený takovými jedy vúbec jeste zije. Navíc jak patrno z onoho clánku na blbinky.cz, vedec udelá výzkum, oznámí suchý výsledek a novinár se ho chytne jak komára, aby z nej udelal velblouda, aniz by mel o dané veci trochu ponetí; hlavne ze má senzaci, kterou vydesí ctenáre, jenz po nicem jiném neprahne, nez aby byl takhle o vecech, o nichz taky nic neví, pravidelne strasen, kdyz uz mu maminka strasidelné pohádky na dobrou noc dávno nevypráví.


Jinak já sám jsem se myslenkou úspor na svetle zabýval uz v 70. letech, maje v pokoji 5,5x4x2,9 m lustr na 4 zárovky. Plánoval jsem vytvorit svítidlo z toho, co tenkrát bylo, tj. trubkové zárivky 20 W (+ topící predradná tlumivka ca. 10 W), nicméne nenacházel jsem resení, jez by vyhovovalo jak po technické, tak i po estetické stránce. Pak v r. 1981 prisla emigrace, tím s tohodle plánu seslo a dalsí setrení nastalo v koupelne v novém byte: tam byla nad zrcadlem zárovka sufitka 100 W a jelikoz zrovna nastávalo léto, padal jsem vzdycky málem vedrem, co se z ní táhlo. Tak jsem ji nahradil príslusnou zárivkou 20(+10) W. Jinak jsem dúvod k setrení nemel, byl to 1-pokojový byt a zdejsí elektropodnik dává samostatnou prípojku s hodinama teprv od 2 velkých místností, takze jsem platil jenom pausálne 10 SFr. (dnes asi 200 Kc) mesícne bez ohledu na spotrebu.

Po 5 letech, po prestehování do 3-pokojáku jsem nejdrív nahradil 2 ks 40 W zárovky nad sporákem 25 W, pozdeji jsem náhodou dostal v bazaru 15 W (tahle hodnota tu, co jsem zazil, nikdy nebyla v bezném prodeji), to bylo ale uz skoro moc málo - zárovky schované v digestori pod deklem, svítí tam na ventilátor a ven jenom skrz 2 matovým sklem zakrytá okénka, proste technika z doby, kdy mluvit o setrení energií bylo víc nez jen ztrapnení sebe sama ("ta elektrina v síti je, musí se spotrebovat, jinak se ztrácí", byl tenkrát ve stádu blbého národa znacne rozsírený názor, který se zacal velmi pomalu menit teprv po naftovém embargu z Arábie v r. 1973, nicméne i dnes na to clovek jeste nekdy narazí ). Jakmile pak byly za prijatelnou cenu, prisly tam úsporky à 4 W, co tam mám dodnes. V koupelne byly lampy v postranních sachtách skrínek nad 2 umyvadly na celkem 4 zárovky, podle etikety à 60 az 100 W, takze zas víc kamna nez svetlo - za mlécným sklem, navíc ciré zárovky se tu objevily v bezných obchodech teprv okolo prelomu století. Takze tam prisla ta zárivka z minulého bytu. V kuchyni na strope zárivka 40(+20) W do U, zas pod mlécným sklem, co mi hned v 1. týdnech odesla a nez ji budu nekde drahou shánet, dal jsem celou lampu novou, s trubkou 18(+7) W. Do obýváku prisly dekorativne na zdi 3 trubky à 36(+14) a jedna 18(+7) W, vsechny jednotlive vypínatelné, od stropu pak visacka na zárovku s diodou ve vypínaci na závesné snúre jako jednoduchým stmívacem; tím jsem postupne vybavil skoro vsechna zárovková svítidla, v loznici k tomu prisel navíc do krabice 2-vypínace ve zdi kondenzátor jako 3. stupen na slabé nacervenalé svetlo. Kompaktní zárivky tenkrát jeste nebyly. Ty se mi tu zacly etablovat teprv pozdeji, ovsem zádnou revolucí, mám je jen tam, kde svítím opravdu hodne, jinde svítím tak málo, ze to v mé celkové energetické bilanci nehraje roli, nechávám tam tedy dozít zárovky. U postele mám taky jednu 15 W zárovku s diodou, svetlo absolutne dostacující a bere tak asi 8 - 9 W, takze ve srovnání s úsporkama v podstate zádný mimorádný zrout. Pri tom jsem postupem casu porídil tolik zárovek rúzného druhu (klasické do zásoby, ze nebudou, E27-halogenky, úsporky atd. mj. na experimenty, pri tom taková zárovka pres diodu múze zít stejne jako zárivková trubka okolo 100'000 hodin, takze myslím ze jsem dozivotne zásobený. S kompletní prestavbou tedy nepocítám, pokud neprijde snad nejaký sok, ze by se ceny za beznou energii snad dostaly do oblasti dnesních jednorázovýcvh baterií. Kdybych se ovsem musel kompletne nove zarizovat, tak bych nejspís vyjel po LEDkách.

Odvod tepla - ... potrebují kvalitní odvod tepla, jinak jde bleskove dolu jejich životnost

Tohle platí ovsem i pro kompaktní zárivky. Dá se ríct, ze stíznosti na to, ze nedosahují na obalu uvedenou zivotnost, jsou zpúsobené nedostatecným chlazením. Po té stránce se zdají být choulostivejsí nez obyc. zárovky. Pr.: Mám tu nad kompem povesenou pseudopetrolejku, v ní kompaktní zárivku 11 W v normálním skleneném petrolejkovém cylindru, ten ovsem na rozdíl od pravé petrolejky tady není zespodu vetraný. Kdyz jsem ho nadzved a dal ruku nad nej, bylo hned cítit, jak zacal proudit horký vzduch. A ta úsporka, co má vydrzet asi 10'000 hodin mi 2x nevydrzela ani tech 1000, co má vydrzet zárovka. Dalsí úplne stejnou jsem, tam dal bez toho cylindru, takze se normálne volne chladí, pár tisíc hodin uz má odvíceno a zatím nedelá dojem, ze by v nejblizsí dobe chtela zesnout. Myslím, ze jako první odejde v dúsledku prehrátí elektronika schovaná v soklu a v dúsledku toho pak rychle i trubka.

plán byl použít 12V LEDky, které budou doplneny externím menicem. Duvodem pro 12V rešení bylo vyhnout se elektronice v každé žárovce a tím získat její vetší životnost.

LEDky samy o sobe pracují s podstatne nizsím napetím, takze elektronika je i v tech 12V. Pokud to snad není nejaký smejd, kde jsou pospojovány do série tak, aby to dalo tech cca. 12 V, pak je ale jejich svítivost a podle okolností i zivotnost dost závislá na stabilite sítového napetí. Podobné resení jsem videl u jedné laciné baterky, kde malý panel z paralelne pospojovaných LEDek byl prímo na tvrdo napojený na 3 clánky v sérii, tj. podle druhu baterií a stavu nabití 3 az 4,5 V. Nemel jsem moznost ji testnout, ale tohle, co celkem není problém u normální zárovky, u LEDek nemúze uspokojive fungovat. Nejspís zhasnou kdyz baterky v sobe maj tak jeste 80% energie nebo je to dimenzované na nejaké strední napetí, pri plných baterkách jsou diody prezhavené a brzy odejdou. Pro ty méne znalé vlastností diod: Svítivost je daná predevsím proudem, který skrz ne tece a ten je na napetí velmi nelineárne závislý. V dost sirokém rozsahu proudu je napetí skoro kontantní, takze pri jen nepatrných zmenách voltú se ampéry zmení hodne a pod urcitou hodnotou napetí (rúzné pro rúzné druhy a odrúdy diod, ale asi vzdycky pod 4 V) klesne proud prudce prakticky na nulu. Takze taková LEDka, kdyz má správne svítit, potrebuje takrka absolutne konstantní napetí, tudíz napojená na tak nestabilní zdroj jako je rozvodná sít nebo bezné baterie potrebuje elektroniku vzdycky. (Kde slouzí jen jako signální svetlo, tam enrgetická úcinnost celkem nehraje roli, takze to vyresí zpravidla obycejný odpor, to je ale jiný prípad nez co se resí tady; sice by se to tu s tím odporem dalo udelat taky, tím bysme se ale dostali tak asi na úroven úcinnosti zárovky, stabilizace by se dosáhla protopením energie v tom odporu.)

Já se musím pochlubit malinkatým kruckem - kdysi jsem ve výprodejovém oddelení v IKEA koupil RIBBA osvetlení obrazu.
Využil jsem to jako osvetlení koupelnové skrínky.

To vypadá hezky.
Ale jak videt, tak docela té technice prece jenom nedúverujes

trochu sem se rozkecal, ale snad to pomuže pri výberu..

Líná huba - holé nestestí