3d mark 2001 se

**lcdc** · 01.02.2005, 08:58

GPU: 6600GT 588/1120
CPU: A-XP-M 2580MHz
RAM: 2x512MB 225 FSB 11-4-4-2.5

18329

**Ladron** · 01.02.2005, 10:35

To je bííída to mám s 9700pro
GPU: 6600GT 588/1120
CPU: A-XP-M 2580MHz
RAM: 2x512MB 225 FSB 11-4-4-2.5

18329

XP-M 2450Mhz
2x512 Hynix
205fsb
9500@9700pro

a mám 18500 nebo jsme měl ...

**lcdc** · 01.02.2005, 11:10

No to hej, ale skus 3dm03 a 3dm05

**Voky** · 01.02.2005, 20:04

tak grafika viz podpis/6800NU/ zacina dostavat pres tranzistory

ale jelikoz mi shorelo CPU tak jedu na D750 7.5x100 zatim bez OC
grafika default 325/700 dava 6640 a po OC na 390/870 dava 7049

jinak v 03 mam po OC 7385.

**JaB** · 02.02.2005, 17:37

16100
neni to trosku malo s 6600GT a navic trosku taktlou?

**pETSaa** · 03.02.2005, 12:21

Původně odeslal JaB

16100
neni to trosku malo s 6600GT a navic trosku taktlou?

neni... 3D01 meri spis vykon pocitacu nez vykon grafik... a bohuzel hodne je zatizenej na hrubej vykon prociku... a ten co mas v podpisu uz nestiha krmit tak vykonou grafiku!

**Rabban** · 03.02.2005, 13:30

Původně odeslal pETSaa

Původně odeslal JaB

16100
neni to trosku malo s 6600GT a navic trosku taktlou?

neni... 3D01 meri spis vykon pocitacu nez vykon grafik... a bohuzel hodne je zatizenej na hrubej vykon prociku... a ten co mas v podpisu uz nestiha krmit tak vykonou grafiku!

Na to bych se nevymlouval

na ty samy sestave mi davala 9800PRO temer 18k bodu

**jan555** · 03.02.2005, 13:35

"Nová" nV jádra jsou v 3DM01 pomalejší, zaznělo to tu x-krát, tak co? Jinak 2.2 GHz Barton není na 6600GT slabej procesor.

**Darth Maul** · 03.02.2005, 14:26

Uff, tak po těžkém boji s HTT a grafikou konečně padla hranice 25 tisíc bodíků - sice jen o fous, ale je to tam...

**.:::iGor:::.** · 03.02.2005, 16:51

Původně odeslal jan555

"Nová" nV jádra jsou v 3DM01 pomalejší, zaznělo to tu x-krát, tak co? Jinak 2.2 GHz Barton není na 6600GT slabej procesor.

...no slaby ako slaby

taktnuta 6600GT na 590/1170 v kombinacii s A64@2600MHz u mna da v3DM2k1 o vyse 5500b viac ako JaB-ovi

takze ten Barton urcite nevytiahne maximum z tej karty

A64 Winchester @2600 (10*260; 1.525V)
ASUS A8V DeLuxe
2x512MB Mushkin PC3200 CL2
MSI 6600GT 590/1170; ForceWare 71.20

21.534

**jan555** · 03.02.2005, 18:08

.:::iGor:::.: jakože zrovna Ty umíš tak dobře číst mezi řádky (co tam není)

Takže ještě jednou - 3DM01 je závislý na výkonu procesoru, výkonnější subsystém se projevuje na výsledku. Tzn. - cpu brzdí vyšší výkon v 3DM01, ale grafiku brzdí cpu dost těžko. Porovnejte si vy dva stejně taktlé VGA v 3DM03 a 3DM05, ať zjistíš, jak moc "velký" je rozdíl je v těch cpu

btw: a slabá samozřejmě nová nV jádra v 3DM01 jsou - tenhle výsledek bys dal na tom samém systému s o generaci starší kartou ...

**.:::iGor:::.** · 03.02.2005, 19:10

jan555: no ja s tym co si napisal suhlasim

asi som "nevhodne" formuloval predchadzajuci post...

btw. ten rozdiel v 03 resp. 05 s rovnako taktovanou grafikou mozem porovnat sam

-> donedavna som mal tu grafiku na A-XP@10*220 & NF7
2001 ~ 5000b
2003 ~ 1000b
2005 ~ 250b

**Baron** · 05.02.2005, 19:29

jedno brutal retro

P233MMX @ 300MHz + GF2MX = 664 bodiku

**Darth Maul** · 06.02.2005, 22:52

**DJSmart** · 12.02.2005, 08:49

SPARKLE 6600 / 128MB / 3.6ns

- 530 / 670

- 15 315 bodov

**Mtex** · 12.02.2005, 12:48

A64 3000+ 2,45Ghz
768MB 333 Apacer 2.5-6-3-3 @ 408Mhz
ATI 9800PE 410/730 128bit
CAT 5.2 + WIN XP proff. SP2

RESULTS
3DMark Score 18438
Game 1 - Car Chase - Low Detail 274.3 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 106.5 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 295.4 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 182.7 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 259.9 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 125.4 fps
Game 4 - Nature 92.6 fps

**killerGBU** · 13.02.2005, 12:46

Původně odeslal Darth Maul

to ai dosahl na ty prvni sestave? mam podobnou sestavu a score 18 000, ale mark01 je hodne zavyslej na CPu, ale ze by 350 Mhz dalo takovejhle rozdil

**Darth Maul** · 13.02.2005, 16:37

Nee, to bylo na Leadteku 6800GT přetaktovaným na Ultru předtím, než mi umřel...

Na sestavě v podpisu mám teď 22027

**killerGBU** · 13.02.2005, 16:39

Původně odeslal Darth Maul

Nee, to bylo na Leadteku 6800GT přetaktovaným na Ultru předtím, než mi umřel...

Na sestavě v podpisu mám teď 22033

uff, už jsem přemýšlel co mám špatně. No vlastně vim co je špatně BOX s otáčkama 4500 !! musim si koupim nejakýho Zalmana, abych mohl jít výš s CPU

**LosDatlos** · 15.02.2005, 01:06

To ujde, nebo?

**LosDatlos** · 15.02.2005, 08:22

Jo abych to doplnil, tak VŠE chladím vzduchem (kolegové "vodníci"

), VGA tikala 560/1134 a jelo to na WinXP+SP2

Po skončení testu mělo CPU 46st C

**Pavel Kuncl** · 15.02.2005, 10:29

To sem čekal, ty gumojde

nejdřív se opatrně ptá jestli tam jde spona na Zalmana a pak potichu AMD 64...to sem přesně věděl...dobrý výsledky...super

**Pavel Kuncl** · 15.02.2005, 10:35

a co 3d03 nebo 3d05, toho se bojíš

asi ti to na nejede, modré či černé smrtě

**LosDatlos** · 15.02.2005, 11:28

Tam je to pořád skoro stejné, páč tam mi to neunese takt GPU a jede mi jen 546/1134. Budu muset zvednout napětí Pencil modem, abych se dostal alespoň na takt 600 a pak se uvidí

. Jinak 03 dám 13.500b a 05 6.150b. Ale počkej až to nataktím, to bude jízda

A co teprve v 01

Už jsi viděl můj AquaMark

**Pavel Kuncl** · 15.02.2005, 11:35

hmm, tak to máš vyměklý...snaž se víc

Téma: 3d mark 2001 se

Nástroje témat

Zobrazení

Hybrid View

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Podobná témata

GF4 MX440 kam az? Takt a 3D Mark 2001 results?

3D Mark 2001 SE s DirectX 9.0b

pomalá GK Radeon 7500 v wXP a 3D mark 2001.

Pravidla přispívání