120-18GB SSD disk pro Herni Desktop

[MV]

No protože jeho výkon není, ehm slušně řečeno - konzistentní, třeba v závislosti na zaplnění. Viz http://www.tomshardware.com/reviews/...ew,3137-8.html

Tihle velcí výrobci možná nejsou mediálně známí, ale používají je jako OEM velcí výrobci.... třeba Samsungy dává do svých notebooků Dell. Vzhledem k tomu, že ceny SSD různých výrobců jsou celkem srovnatelné, pak osobně nevidím důvod pro sandforce a jeho "triky" s kompresí/nekompresí přenášených dat. Problémy s firmwarem (co byly zpočátku problémem sandforcích SSD) má Intel pořešené, ale stejně.

[Jsykora]

Toho samsunga 830 / 256GB mám doma, přešel jsem na něj z intela X25M 34nm 80GB. Jestli ho mám nějak otestovat, napiš čím a co Tě zajímá. Jinak z čistě uživatelského hlediska nevidím mezi nimi nějaký dramatický rozdíl.
PS: Ovšem první přechod z "otáčkového" HDD na Intela byl cítit dost podstatně, pro mě to byl stejný skok, jako při objevení prvních 3dfx.

[ja.viper]

No tak dik za rady , znovu jsem prosel web ... a vysli mi 4 moznosti .

1, Kingston Hyper X kvuli rychlosti http://www.ss.cz/main.aspx?CLS=PRODUCT&PRO_ID=376572
2, Intel 330 kvuli zaruce 5 let http://www.ss.cz/main.aspx?CLS=PRODUCT&PRO_ID=378838
3, Intel 330 ale 180 GB jen o par set drahsi http://www.ss.cz/main.aspx?CLS=PRODUCT&PRO_ID=411548

Co jsem se docetl vsude tak pri normalni pouziti stejne rozdil nepoznam , z toho mi vice vychazi intel...

s jeste jeden dotaz , jaky je vlastne rozdil mezi Intel 320 a 520 ?? Dik

[Over]

MV ti radil dobře a stejně jsis vybral jen diskySandForce řadičem, ty vlastně nechceš poradit, jen potvrdit tvůj výběr podle parametrů z internetu
To už snad byl lepší ten prvně míněnej OCZ Vertex4
Pokud pominu výkonové a kapacitní parametry které všude píší, tak Intel 320 používá Intel řadič a 520 SandForce (stejně jako 330)

[MV]

Aktuálně začíná být Samsung 830 k nedostání, takže aktuálně z hlediska cena/výkon/spolehlivost
Crucial M4 http://www.czc.cz/crucial-m4-128gb_2/96150/produkt

Jako nástupce 830ky pak od Samsungu 840 PRO, ale je o tisíc dražší http://www.czc.cz/samsung-ssd-840-se...117028/produkt
Samsung 840 je otázka, zatím jsem si na něj neudělal názor, zatím TLC nevěřím a cena není nějak výhodnější než u crucialu http://www.czc.cz/samsung-ssd-840-se...117030/produkt

[ja.viper]

OK takze jsem si znovu precetl rozdily mezi Samsungem pro a non pro

takze se ted ten list rozrostl na 5 disku

Kingston s rychlym sandForcem , v testech doporucuji ale na foru ne ? (2600,- )

Intel 330 klasika 5let zaruka , vetsina lidi tvrdi ze rozdil nikdo nepozna ? (2600,-)

Samsung 840 Novinka s TLC kratsi zivotnost a pry nove leader na trhu se SSD ? (2600,-)

Crucial non sandForce SSD disk provereny (2500,-)

Samsung 840 pro s MLC ale drahsi , stojit ten rozdil cca 500 za to ? (3000,-)

Vsechny jsou SSD takze rychlost pujde poznat u vsech , otazkou je ktere z plus ktere jsme zde popsla je nejdulezitejsi ?

[RayeR]

Co porad mate s tema Sandforcema? Nejakej konkretni priklad kdy to dela neplechu? Nejsou to jen pomluvy z dob minulych, ktere stale pretrvavaji? Asi je to taky dost otazka FW. Kamos ma uz nakou dobu Vertex 3 se SF a psal, ze skutecne mel ze zacatku problemy - BSOSy ve win. Po upgrade FW OK. Beru argument s kompresi dat, i tak ale pri testech vychazi intel 520 velice slusne. Dal mi vrta hlavou, proc by intel sel do shitovyho radice SF kdyz ma svuj vlastni, jesi jen kuli cene...

Taky uvazuju o nakym 120-160(180G) SSD, ze zacatku se mi libil ten intel 520 ale ted to spis vidim na 320 (sic drazsi)... (precejen tomu intelu tak nak vic verim nez ostatnim)

EDIT: po prohlednuti par 4k testu to fakt raci priplatim za intel 320 nez 520...

[zivan]

Intel 330 klasika 5let zaruka , vetsina lidi tvrdi ze rozdil nikdo nepozna ? (2600,-)

Intel uz na 330 dava jen triletou zaruku, ne? Je to i v tom odkazu.