Rozdíl mezi I 2,4 (400) a I 2,4B (533)

[TimeLord]

No, moje P4ka jede i pres 3GHz, ale pri napeti 1,65V a vyssim a ja ji nechci "trapit" ... chapes ?

Jasne ze 1,8GHz jsou dobry na o/c ... to je vseobecne znamo

Ja jsem mu poradil tu 533ku, protoze si myslim ze do novyho CPU nebude chtit poustet 1,65V (1,7V) a hnat ji pres 3,2GHz ... tudiz je lepsi mit vyssi fsb, ne ? to bys snad mohl pochopit

Cuuus

To ako keby som ja tankoval do svojho auta Natural 95 miesto 98 lebo ho nechcem trapit Co je zle na 1.65 alebo 1.7Vcpu ?
Ja chapem co tym chces povedat, ale kde je napisane ze strop MHz u 2.4(533) a 2.4(400) bude rovnaky ? V pripade ze by bol tak je lepsie mat samozrejme viac MHz na FSB a nizsi nasobic, ale preco si myslis ze ta 2.4(400) nezvladne 150FSB ?Podla mna jej bude stacit ked zvladne 133FSB a dostane sa hravo na 3.2GHz. Proste ako som pisal to musi vyskusat, vsak ju ma uz doma a v pripade ze mu to nepojde nech si to vymeni.

1,7V No to radsi neee, kdo to ma chladit ... a co SNDS?

No to mas pravdu, ze strop maji nekde jinde, ale pro predstavu jsem ho posadil stejne - tudiz bych osobne radsi 18*178 nez 24*133 (kvuli pametem a propustnosti... atd.)

Somariny.
Chladit to bude ten kto chce vyssi vykon, SNDS tu netahaj, pri 1.7V sa procaku nemoze nic stat a na mojom 1.8GHz som spustil test na SNDS pri 1.85V a 147FSB od 16.3.2003 24hodin denne a ide stale ako hodinky.
A o 178MHz FSB mozes akurat tak snivat pri zablokovanom nasobici, jedine keby si tam dal 2 V
Takze:
24*133 = real
18*178 = unreal