Základní objektiv na Canon

[jakhol]

Chtěl bych si udělat trochu radosti a pořídit nový objektiv na 450 s výhledem na přechod výš, ale to hodně výhledově. FF neplánuju. Dočasně jsem koupil seťák se stabilizací a jak to bývá, z dočasnosti se stal už asi třetí rok. Teď mám trochu volných peněz (12-13 tis.) a chtěl bych je do toho vrazit.
Co jsem koukal na recenze, tak v úvahu připadá:
Sigma 17-70 mm F 2,8-4,0 DC Macro HSM OS
Tamron SP 17-50 mm F 2,8 XR Di II VC
Canon EF-S 17-85 mm f/4-5,6 USM IS

případně bazarové
Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM
Canon EF 17-40 mm f/4 L USM

Jenže mě ani jedna varianta plně nepřesvědčila, Sigma a Tamron jsou sázka do loterie co se týče štěstí na kus, bazarovek se zase bojím z důvodu, že nevím kdo s tím kdy co dělal. Logicky z toho vychází v tomhle směru ta 17-85, ale zdá se mi zase opticky nejhorší.
Rozsah mi stačí kolem 18-50, světelnost rozumná, papírových f/2.8 je na nic, když se bude muset v reálu pro lepší výstup clonit.
Chci to na takové to všeobecné focení a občas koncerty.

Dokáže mě někdo trochu nasměrovat?
Dík

[berraneck]

http://www.photozone.de/reviews

[Marty]

Myslím, že je z čeho vybírat... Já osobně mohu jen říci, že jsem prošel cestou EF-S 18-55 (bez IS) -> Sigma 17-70 (bez HSM a OS) -> Canon 17-40/4L a vzhledem k tomu, že nepotřebuju větší díru a upřednostním malou hmotnost, je to pro mě konečná... Takže za mě eLko, ale každý má jiné priority.
Moje jsou: odolnost mechanická i vůči počasí (chodím s tím po horách v různých nečasech), optická kvalita, malá hmotnost.

Jestli jednou bude FF, budu mít skvělý ultraširokáč a na takové to cvakání dokoupím 24-105/4L IS

[ctrl_j]

Z vyse uvedenych bych varoval predevsim pred EF-S 17-85 mm. Neni to dobry objektiv.
Tamrona neznam, o te Sigme jsem kdysi uvazoval - chce co natrefit na dobry kus, pak je i diky rozsahu rozumnou volbou. Cili nakup pres e-shop a pripadne vraceni/vymena.

Osobne bych ale zustal u "znackovych", tzn. volil bych mezi 17-40 a 17-55. Pokud FF v budoucnu nebude a ozelis o fous horsi konstrukci, bral bych 17-55, kde se bude F2.8 na koncerty urcite hodit.
17-40 mam a obcas mi chybi delsi ohnisko, zalezi na tobe jako jsou preference.

[berraneck]

..anebo kombinace 17-40 univerzál a plasťáček 50/1.8 (či jakékoliv manuální sklo přes redukci za pár šlupek) na koncerty

[jakhol]

50/1.8 mám takže by ta 17-40L rozsahem stačila, nicméně zrovna včera jsem na chvíli místo té 50 nasadil zkusmo seťák a obávám se, že ani f/4 nebude dost. Jenže těch 50 mm je někdy moc, bylo by asi ideální na takové to normální cvakání pořídit něco levnějšího s kompromisem (Sigma?) a k tomu ještě Canon EF 35mm f/2.0. Musím říct, že pevná ohniska mě ač přes svojí jistou nepohotovost baví mnohem víc a to nemám žádný super kusy (C50/1.8 a Tamron 90/2,.
Na Aukru teď je zrovna 17-55/2,8 zkusím schválně zjistit nakolik je prodejce svolný nechat ho trochu omakat. Co byste v takovém případě doporučili krommě normáních vecí jako je kresba nebo FF/BF zkouknout?

[Gargamel]

Muzu doporucit Canon EF-S 15-85, na dlouhem konci sice nic extra svetelnost, ale ohlasy majitelu jsou veskrze pozitivni. 17-85 nebrat, v pripade omezenych financi pak doporucuju Tamron 17-50. Canoni 17-40 je dobra, pokud narazis na slusny kus (sam mam uz druhy), ma krasne barvy a kontrast, ale je to starsi objektiv a nove uvedene jej opticky prevalcuji.

[jakhol]

Mam moznost 17-55 s 450D za 18500,- s osobnim predanim, pokud by to bylo ve slusnem stavu, tak se nejspise rozsoupnu a telo za 5k poslu dal...