Možnosti výkonnějšího vzduchového chlazení CPU

[pajkus]

Studený až vlažný chladič je i "dole" u CPU ? nebo tim myslíš žebra?
mam gelid gelid tranquillo a na q6600@3ghz je slusne teplej celej a to i v idle kde maji jednotlive core dle CoreTemp cca 50C

[BRUCEF]

Chyba na me strane, jsem si nevsiml, ze je to Lp verze.

Nejake srovnani s rev.2 :
http://www.tomshardware.co.uk/lga-11...-31796-14.html

a zkusenosti ostatnich lidi
http://www.ebuyer.com/195165-noctua-...am3-am2-nh-d14

Takze rozdil by mel byt min 15-20°C.

Jeste me napadlo zkusit sestavu mimo case, pak jen s jednim vetrackem. Jinak predpokladam, ze vetracky mas orientovane dobre.

[Marty]

Tak momentálně to testuji na "desktop" orientaci. Vypnul jsem také jeden outtake fan, takže teplý vzduch by měl jít ven jen skrz zdroj (flow by měl být dostatečný, v zátěži točí docela dost).

Teplotu heatsinku jsem zkoušel po 8 hodinách LinX dnes ráno - šahal jsem na horní část žeber a konce HP.
Teď jak mi to leží na "desktop" jsem zkoušel vypnout oba fany a během chvíle se celý heatsink rozehřál a konce HP byly horké. Což je velmi správně.

Momentálně testuji konfiguraci 3882MHz/1.6V, což by mělo být 150-170W, v zátěži na jádrech špičkově 91°C, žebra teplá (odhadem 45°), konce HP plusmínus stejně, k základně se nedostanu, ale nic tam nepálí, kam se mi podařilo šáhnout. 140mm fan přesahuje dolů, takže přímo chladí i HP vycházející ze základny.

Nu, vypadá to, že se to chová plusmínus dobře, ale pořád mi nejdou do hlavy ty malé rozdíly proti freezeru. Asi zkusím vylapovat CPU.

[Peca-on-line]

Zřejmě tě limituje nikoliv chladič, ale přestup tepla z CPU do něj, nebo hůř přestup tepla z jádra do heatspreaderu. Co by ti mohlo pomoct, je zchlazení prostoru okolo patice - cívky, regulátory atd., případně, pokud ti to case dovolí, zkusit nějak udělat proudění vzduchu pod deskou. Zkoumal jsem tohle při taktování Phenomu II Deneb, kterej údajně při OC topí i přes 200W a teplota desky a vzduchu v okolí patice má na teplotu jádra nezanedbatelnej vliv.

A co se týče pasty na CPU, tak čím míň, tím líp, ideálně aby pasta jen vyplnila nerovnosti a v místech dotyku nebyla prakticky vůbec.

[BRUCEF]

Tak jsem jeste pohledal a zjistil zajimavou vec. V tomto testu http://pctuning.tyden.cz/hardware/sk...katana?start=7 , ale i v jinych ( angl. weby) vychazeji vykonem tyto chladice temer stejne ( rozdil do 5° pro Katana 3). Je to sice AC Freezer 7 pro rev2, ale skoro stejna konstrukce se starsi revizi.
Pokud teda porovnam Katana 3 s ostatnimi chladici, neni rozdil na max. otacky nijak zavratny. Staci si pripocist 5 stupnu k vysledkum Katana 3 a jsem na priblizne hodnote Freezer 7 pro. http://www.cttl.cz/index.php?gid=11412&kap=2

Takze podle toho zjisteni by byl rozdil na plne otacky AC freezer vs Noctua opravdu 10°C.

Marty:
Jsem zvedav co vyzkoumas.

[Marty]

Mno, takže zase malý krůček vpřed - děkuji oběma za rozbor, velmi cenné informace. Informace, které následně potvrdím

Nedalo mi to, procák jsem vymontoval a zkoumal povrch. Okem ani přiloženou žiletkou nic nezjištěno, ale po několika zakroužení na brusném papíru hrubosti 1000 bylo jasno. Heatspreader má k rovině daleko - takže jsem v broušení pokračoval - nejdřív tisícovkou, pak 1200, pak 2000. Momentálně běží LinX 8 minut a teploty v jádrech kolísají se špičkami u 86°C, tj. dalších plusmínus 5°C dolů!!! Nechám to běžet trochu déle a uvidíme, kde to skončí. Podle empirických zkušeností posledních týdnů to už po cca. 10 minutách neroste


Proč to s Freezerem chladilo i při tomto zpraseném CPU je řekl bych jednoduché - má výrazně menší dosedací plochu a navíc čistě měděnou - zřejmě na IHS lépe sedla.

S chlazením kolem socketu to bude dost problém, ta deska na to už není moc stavěná - místo tam nikde není; no, ale co - je to výzva mám tu malé pasivky na RAMky grafiky, tak je třeba užiju

Jinak z lapování jsem udělal pár fotek, samozřejmě se pochlubím. Tvar IHS je z toho jasně vidět.
Co je ještě zajímavé, tak teď jsou teploty na jádrech prakticky stejné, předtím se lišily i o 4 stupně, ve špičkách vždy jedno jádro mělo teplotu o stupeň vyšší. Teď mají oba peak dle CoreTemp shodně 86°. (stále, po 11 minutách)

EDIT
tak jsem hodnoty zapsal do své OC tabulky a srovnání:
- zavřený kejs postavený na výšku, plné otáčky větráků, bez úprav CPU - 94°C
- otevřený kejs položený na ležato, poloviční otáčky větráků, lapováno - 86°C

[Rodeo65]

Mno, takže zase malý krůček vpřed - děkuji oběma za rozbor, velmi cenné informace. Informace, které následně potvrdím

Nedalo mi to, procák jsem vymontoval a zkoumal povrch. Okem ani přiloženou žiletkou nic nezjištěno, ale po několika zakroužení na brusném papíru hrubosti 1000 bylo jasno. Heatspreader má k rovině daleko - takže jsem v broušení pokračoval - nejdřív tisícovkou, pak 1200, pak 2000. Momentálně běží LinX 8 minut a teploty v jádrech kolísají se špičkami u 86°C, tj. dalších plusmínus 5°C dolů!!!......

Sakryš Marty, to abych na svůj taky naběhl s brusným papírem... to je fakt dost rozdíl...

Jinak luxusní článek