Tak jsem konecne nasel nejaky cas na taktovani tak se s vama podelim o vysledek. Snad to nekomu pomuze nebo mi naopak mozna nekdo zreviduje co jsem udelal spatne.

nastaveni setricich funcki :

C3/C6 disabled
C1/EIST enabled


nastaveni cpu PLL nema moc vyznam, ale zda se mi ze pod 1,72 bylo pc nestabilni (ale mohlo to byt i necim jinym, pak uz jsem s tim nehybal a nechal to na 1,72V). Turbo disabled (pokud jsem se pokusil jeste navic k pretaktovanemu cpu zapnout turbo napr. na 47x tak to zacalo poustet nesmyslne vysoke vcore cca 1,45).

Co jsem procital fora tak vsude doporucuji PLL overvoltage = ENABLE, nevim jestli je to problem Gigabyte (nebo jestli maji v BIOSe prohozeno enabled/disabled), ale v kazdem pripade nastavte na DISABLED jinak dochazi k prolemum s nekolikanasobnymi cold rebooty.

Dalsi vec je ze zmena napeti az nekde k ~1V pri idle (1,6GHz) nastava jen pri pretaktovani pomoci offsetu (vcore = "normal", LLC = "disabled"). Nicmene ani pri vsem na auto ani pri pretaktovani pres offset nebyl pc stabilni ani pri o dost vyssim napeti nez ktere mam pri zapnutem LLC.

Dalsi vec co jsem zjistil je, ze linux (konkretne Ubuntu 11.10) nenajizdi pri nizkem idle vcore. I kdyz pc fungoval ve win vpohode a prime taky bezel (vetsinou jsem testoval jen par min.) nebo hry, tak pri startu linuxu pc zamrzl. Velmi rychly test ktery mi usetril dost casu s dalsim testovanim.


Tady tabulka pokusu a omylu (overclocking pomoci LLC) :


nasobic
 45 45 45 45 45 37 41 43 45 45 45 45 45 45 45 45 44 44 44 44 44
LLC 8 9 9 8 7 7 7 7 disabled 6 7 7 7 6 6 6 6 6 5 5 4
vcore (nastaveni v BIOSu) 1,225 1,225 1,175 1,235 1,245 1,245 1,245 1,245 auto 1,255 1,255 1,265 1,255 1,3 1,28 1,27 1,25 1,24 1,26 1,25 1,26
cpu PLL 1,72 1,72
1,72 1,72 1,72 1,72 1,72 auto 1,72

C1E disabled 1,72 1,72 1,72 1,72 1,72 1,72 1,72 1,72
Zatez P95 4thr. vcore 1,32 1,356
x 1,32 1,32 1,32 1,32
1,284


1,332 1,308 1,296 1,272 1,26 1,272
1,272
Zatez P95 benchmark vcore 1,38 1,416
x 1,37 1,37 1,37 1,37




1,38 1,367 1,356 1,332 1,32 1,32
1,272
IDLE vcore 1,272 1,284
x 1,284 1,284 1,284 1,284 0,996 1,284


1,332 1,308 1,308 1,284 1,272 1,272

jak dlouho fungovalo 30 min. Pak BSOD moc vysoke vcore nenastartuje, moc male vcore v idle 30min. Prime, 2h hry ok, linux nenastartuje linux nenajede linux najede linux najede linux najede BSOD BSOD linux nenajede linux nenajede linux nenajede linux najede, prime 1h min ok, hry cca 4 hod ok. linux najede, prime 1h ok, 8h hry ok. nenajede linux 5 min prime, linux najede 5min prime ok, linux nenajede 1h prime, linux najede, 3h hry ok. linux nenajede BSOD v prime


Tady tabulka pokusu a omylu (overclocking pomoci offsetu) :


LLC – disabled, vcore – normal
nasobic 40 44 42 43 43 33 44
offset 0 0,07 0,07 0,09 0,1 -0,01
Zatez P95 4thr. vcore 1,272 1,116
Zatez P95 benchmark vcore 1,332 1,118
IDLE vcore 0,996 1,044 0,972
BSOD v prime ani nenastartuje BSOD v prime nenastartuje nenastartuje


Zlute jsou zvyrazneny vytipovane nastaveni na kterych budu dlouhodobe testovat, ted jedu LLC=5, 44x100. Zatim se zda vpohode. Nejsem moc fanda 8h prime apod. zkratka to budu normalne pouzivat a kdyz mi to mesic nespadne tak to budu povazovat za stabilni. Rozdil mezi 45x a 44x nasobicem je u meho cpu dost velky a to jak vcore tak teploty (cca 8°C rozdil pri zatezi) a vykon ve hrach kolisa mezi 30-60% takze pokud se ukaze ze je to nestabilni tak pujdu spise cestou snizeni nasobice nez navysenim vcore.