Aky 80GB Disk ??

[Marty]

Nevim, V7+ mi pripada relativne tichy (do 3500ot/min) ... ono taky dost zalezi na hlasitosti dalsich komponent - mam upraveny chlazeni GK atd.

Hm, já mám gfx chlazenou pasivně, nb taky, dva větráky na 1300RPM a na procáku asi 1600RPM a ve zdroji 1700RPM.... myslím že to je tišší než volkáno na low

[cox]

Trosku OFF TOPIC ocom tu kecate ne ??

[WeSTLeR]

Nevim, V7+ mi pripada relativne tichy (do 3500ot/min) ... ono taky dost zalezi na hlasitosti dalsich komponent - mam upraveny chlazeni GK atd.

Hm, já mám gfx chlazenou pasivně, nb taky, dva větráky na 1300RPM a na procáku asi 1600RPM a ve zdroji 1700RPM.... myslím že to je tišší než volkáno na low

Hmm, to asi jo. Me to ale nevadi ... usnout se u toho da a to je hlavni

[cox]

No tak som zobral tu Baracuddu 7200.7 80GB a je to parada. Nevydava absolutne ziaden zvuk = absolut tichy a vykon je fantasticky =HDTAch Read Spead : AVERAGE:46100KB/S (MAX:61200 MIN:24500) a CPU Usage 12.9%

[AjsTi]

No tak som zobral tu Baracuddu 7200.7 80GB a je to parada. Nevydava absolutne ziaden zvuk = absolut tichy a vykon je fantasticky =HDTAch Read Spead : AVERAGE:46100KB/S (MAX:61200 MIN:24500) a CPU Usage 12.9%

Vyda aka parada. A kde su super vykonne IBM

[Anonymous]

No tak som zobral tu Baracuddu 7200.7 80GB a je to parada. Nevydava absolutne ziaden zvuk = absolut tichy a vykon je fantasticky =HDTAch Read Spead : AVERAGE:46100KB/S (MAX:61200 MIN:24500) a CPU Usage 12.9%

Vyda aka parada. A kde su super vykonne IBM

říká ti něco seek time

[AjsTi]

No tak som zobral tu Baracuddu 7200.7 80GB a je to parada. Nevydava absolutne ziaden zvuk = absolut tichy a vykon je fantasticky =HDTAch Read Spead : AVERAGE:46100KB/S (MAX:61200 MIN:24500) a CPU Usage 12.9%

Vyda aka parada. A kde su super vykonne IBM

říká ti něco seek time

Presne som vedel ze zareagujes Ale ano , kazdemu vyhovuje nieco ine , takze zbytocne je polemizovat ci ten je lepsi alebo ten. Ty mas svojho favirita a ja svojho

[Anonymous]

No tak som zobral tu Baracuddu 7200.7 80GB a je to parada. Nevydava absolutne ziaden zvuk = absolut tichy a vykon je fantasticky =HDTAch Read Spead : AVERAGE:46100KB/S (MAX:61200 MIN:24500) a CPU Usage 12.9%

Vyda aka parada. A kde su super vykonne IBM

říká ti něco seek time

Presne som vedel ze zareagujes Ale ano , kazdemu vyhovuje nieco ine , takze zbytocne je polemizovat ci ten je lepsi alebo ten. Ty mas svojho favirita a ja svojho

oprosťme se od toho, jestli je lepší ten nebo jinej disk, ale upřímně řečeno - myslíš si, že je důležitější mít o 5Mb/s max raw read/write nebo o 3ms (cca +-20%) lepší seek time máš OS v jednom kontinuálním souboru nebo v 5000 malejch souborů, který jsou každej někde trochu jinde
nejde tady o typ disku ale o to, že sekvenční čtení/zápis se prostě moc nepraktikuje...max na střih videa a pokud to s timhle myslí někdo opravdu vážně, pořídí si SCSI

[Lukas Volek]

No tak som zobral tu Baracuddu 7200.7 80GB a je to parada. Nevydava absolutne ziaden zvuk = absolut tichy a vykon je fantasticky =HDTAch Read Spead : AVERAGE:46100KB/S (MAX:61200 MIN:24500) a CPU Usage 12.9%

Vyda aka parada. A kde su super vykonne IBM

říká ti něco seek time

Presne som vedel ze zareagujes Ale ano , kazdemu vyhovuje nieco ine , takze zbytocne je polemizovat ci ten je lepsi alebo ten. Ty mas svojho favirita a ja svojho

oprosťme se od toho, jestli je lepší ten nebo jinej disk, ale upřímně řečeno - myslíš si, že je důležitější mít o 5Mb/s max raw read/write nebo o 3ms (cca +-20%) lepší seek time máš OS v jednom kontinuálním souboru nebo v 5000 malejch souborů, který jsou každej někde trochu jinde
nejde tady o typ disku ale o to, že sekvenční čtení/zápis se prostě moc nepraktikuje...max na střih videa a pokud to s timhle myslí někdo opravdu vážně, pořídí si SCSI

Naprosto s tebou souhlasim.Bohuzel jsou mezi nama taci kteri berou vykon disku jen podle score v Sandre

[Miro2]

WD rulezzzzz - ono je to hodne vec nazoru ale nemohl sem si to odpustit

disky ktere sem vlastnil :
1. WD Caviar 4.3GB - bezi dodnes bez BB
2. Quantum 12GB rychlejsi ale hlucnejsi nez vise jmenovany (TRAKTOR)
3. WD 800BB mam ho uz 8 mesicu a nemuzu si ztezovat

jinak kamos ma WD Caviar 200MB tusim z 94 a bezi dodnes bez BB a to ho vozi na kole (jezdi jak cvok)
pak mam 3.2GB od znamych, uz ma lecos za sebou a je bez BB a OK

[AjsTi]

No tak som zobral tu Baracuddu 7200.7 80GB a je to parada. Nevydava absolutne ziaden zvuk = absolut tichy a vykon je fantasticky =HDTAch Read Spead : AVERAGE:46100KB/S (MAX:61200 MIN:24500) a CPU Usage 12.9%

Vyda aka parada. A kde su super vykonne IBM

říká ti něco seek time

Presne som vedel ze zareagujes Ale ano , kazdemu vyhovuje nieco ine , takze zbytocne je polemizovat ci ten je lepsi alebo ten. Ty mas svojho favirita a ja svojho

oprosťme se od toho, jestli je lepší ten nebo jinej disk, ale upřímně řečeno - myslíš si, že je důležitější mít o 5Mb/s max raw read/write nebo o 3ms (cca +-20%) lepší seek time máš OS v jednom kontinuálním souboru nebo v 5000 malejch souborů, který jsou každej někde trochu jinde
nejde tady o typ disku ale o to, že sekvenční čtení/zápis se prostě moc nepraktikuje...max na střih videa a pokud to s timhle myslí někdo opravdu vážně, pořídí si SCSI

Zeby to druhy No podstate , to co robim , mi disky stacia dostatocne a som rad ze su hodne ticho. Takze ja mam svojho favorita. Zatial som nestrihal video a v najblizsej dobe sa nechystam.

[aquadust47]

No, takze IBM je klasika, v pohode disk, kvalita, Seagate je tichulinky, ale prehrieva sa (zisiel by sa chladic) a Maxtor? Taky ani nepoznam
S Maxtormi nemam dobre skusenosti, uz mi dva odisli (a to ani nie po dvoch rokoch ) a naviac su aj dost hlucne
Takze ked chces spolahlivy disk a na troske hluku nezalezi (to neznamena, ze je hlucny!) tak odporucam IBM

nechapem co ma kazdy s tym prehrievanim Seagateov ja mam uz 3. seagate a este nikdy som nemal problemy (2x barracuda ATA2 a ATA 4, 1x 5400ot/m ). Ale kamos kumne nosi 120GB maxtor a ten ma cca 53C pri kopirovani (dlhsie ako 5 sec sa na nom neda udrzat ruka !!!)a 80GB Barracuda 7200.7 mala u mna cca 44C !!! a to este Seagate bol o malinko rychlejsi ked som ho meral (ako Maxtor), takze neviem ci mam iba stastie na take Seagate co nekuria alebo kazdy robi s tymi diskami blbosti. Ja moju ATA IV nechladim a ma max cca 41C. Ale ja si kupujem Seagate Hlavne kvoli tomu ake su tichucke oproti konkurencii...
Kamos mal 3WD a vsetky mu odisli, dalsi kamos mal 2 Maxtori - odisli, dalsi kamos mal tiez 2 Maxtori a odisli atd (co poznam ludi asi 10 odisiel Maxtor a nikomu Seagate !!!) Nakoniec som ich prehovoril aby si Kupili Barracudu 7200.7 a vsetci 3 ju kupili a su nadmieru spokojni, SEAGATE = ticho+nie najvyssia rychlost+najlepsia spolahlivost... tych 2-3 MB/S sa neoplati na ukor spolahlivosti... aj IBM su dost problemove, hlavne zacinaju dost klepat po dlhsej dobe

ale necham to na kazdeho nech si vyberie sam disk

btw: najlepsie na tom je ze ti dvaja kamosi co mali Maxtor sa boja disk co i len vybrat z PC aby sa nepokazil a ja ho buchcem do vacku a beham s nim vsade a nic mu neni, a este nikdy v zivote sa mi disk nepokazil, neviem ci je to nahoda ze ak sa bojis ze sa pokazi, tak sa ti naozaj pokazi

[Jerrome]

Jak je na tom muj soucasnej vidite (BB) takze asi pude no spis ho tam odnesu na reklamaci a necham si vratit prachy Tu tak vsichni chvalej tu barcu tak to vyzkousim Maxtora sem mel po**al se po pul roce dalsiho co mi dali sem dal radsi holce dost se prehrival...

tot me zkusenosti..

[MadCap]

btw objasnite mi niekto strucne a jasne aky je rozdiel medzi barracudou 5tkou a 7200.7 .. oboje 8mb ... what`s the difference? ktora je lepsia?
MadCap

[cox]

btw objasnite mi niekto strucne a jasne aky je rozdiel medzi barracudou 5tkou a 7200.7 .. oboje 8mb ... what`s the difference? ktora je lepsia?
MadCap

Jak oboje 8MB ?? TYm myslis cache ?? BV nema 8MB cache a B7200.7 ma len 120GB 8MB cache. Aspon co ja viem. A BV od B7200.7 sa lisi tym ze B7200.7 ma asi o 130MB/s rychlejsi vnutorny prenos a asi o 10-15 MB/s rychlejsie citanie a o par MB/s zapis. No vraj BV ma rychlejsi seek (pristup k suboru). Asi tolko co ja viem. Ak som tu povedal dajaku blbost alebo nieco nepresne tak ma opravte DIKI

[MadCap]

btw objasnite mi niekto strucne a jasne aky je rozdiel medzi barracudou 5tkou a 7200.7 .. oboje 8mb ... what`s the difference? ktora je lepsia?
MadCap

Jak oboje 8MB ?? TYm myslis cache ?? BV nema 8MB cache a B7200.7 ma len 120GB 8MB cache. Aspon co ja viem. A BV od B7200.7 sa lisi tym ze B7200.7 ma asi o 130MB/s rychlejsi vnutorny prenos a asi o 10-15 MB/s rychlejsie citanie a o par MB/s zapis. No vraj BV ma rychlejsi seek (pristup k suboru). Asi tolko co ja viem. Ak som tu povedal dajaku blbost alebo nieco nepresne tak ma opravte DIKI

no par blbosti >>
http://www.seagate.com/cda/products/...85,581,00.html
http://www.seagate.com/cda/products/...85,572,00.html
mrkni na to ... aj bar 5 ma 8 mb cache, ja chcem len vediet ze preco by mala byt 5tka lepsia, ktosi to tu tvrdil ..(jezevec?)
MadCap

[cox]

btw objasnite mi niekto strucne a jasne aky je rozdiel medzi barracudou 5tkou a 7200.7 .. oboje 8mb ... what`s the difference? ktora je lepsia?
MadCap

Jak oboje 8MB ?? TYm myslis cache ?? BV nema 8MB cache a B7200.7 ma len 120GB 8MB cache. Aspon co ja viem. A BV od B7200.7 sa lisi tym ze B7200.7 ma asi o 130MB/s rychlejsi vnutorny prenos a asi o 10-15 MB/s rychlejsie citanie a o par MB/s zapis. No vraj BV ma rychlejsi seek (pristup k suboru). Asi tolko co ja viem. Ak som tu povedal dajaku blbost alebo nieco nepresne tak ma opravte DIKI

no par blbosti >>
http://www.seagate.com/cda/products/...85,581,00.html
http://www.seagate.com/cda/products/...85,572,00.html
mrkni na to ... aj bar 5 ma 8 mb cache, ja chcem len vediet ze preco by mala byt 5tka lepsia, ktosi to tu tvrdil ..(jezevec?)
MadCap

NO prave si mi len dokazal ze to co som pisal ze BV ma 8mb cache len v 120GB verzii aj to len pri jednom modele a B7200 maju 8MB cache vo verzii so SATA ...

A preto niektori povazuju BV za rychlejsiu, pretoze je rychlejsia v seeku oproti B7200.7 ktora ma ale rychlejsiu vnutornu priepustnost...

[Anonymous]

no par blbosti >>
http://www.seagate.com/cda/products/...85,581,00.html
http://www.seagate.com/cda/products/...85,572,00.html
mrkni na to ... aj bar 5 ma 8 mb cache, ja chcem len vediet ze preco by mala byt 5tka lepsia, ktosi to tu tvrdil ..(jezevec?)
MadCap

to jsi měl na müsli asi mě...
já to tvrdim proto, že o 10Mb/s rychlejší čtení a o pár mb/s rychlejší zápis je sice hezká věc, ale nenahradí to v praxi téměř o 20% pomalejší seekování...

[Ed Reznor]

2 cox: ze Bar V je rychlejsia v seek-u ako 7200.7? By si si mal pozriet tie datasheety este raz

[Anonymous]

2 cox: ze Bar V je rychlejsia v seek-u ako 7200.7? By si si mal pozriet tie datasheety este raz

jenže datasheety jsou u Seagatu akorát tak na h****

[MadCap]

btw objasnite mi niekto strucne a jasne aky je rozdiel medzi barracudou 5tkou a 7200.7 .. oboje 8mb ... what`s the difference? ktora je lepsia?
MadCap

Jak oboje 8MB ?? TYm myslis cache ?? BV nema 8MB cache a B7200.7 ma len 120GB 8MB cache. Aspon co ja viem. A BV od B7200.7 sa lisi tym ze B7200.7 ma asi o 130MB/s rychlejsi vnutorny prenos a asi o 10-15 MB/s rychlejsie citanie a o par MB/s zapis. No vraj BV ma rychlejsi seek (pristup k suboru). Asi tolko co ja viem. Ak som tu povedal dajaku blbost alebo nieco nepresne tak ma opravte DIKI

no par blbosti >>
http://www.seagate.com/cda/products/...85,581,00.html
http://www.seagate.com/cda/products/...85,572,00.html
mrkni na to ... aj bar 5 ma 8 mb cache, ja chcem len vediet ze preco by mala byt 5tka lepsia, ktosi to tu tvrdil ..(jezevec?)
MadCap

NO prave si mi len dokazal ze to co som pisal ze BV ma 8mb cache len v 120GB verzii aj to len pri jednom modele a B7200 maju 8MB cache vo verzii so SATA ...

A preto niektori povazuju BV za rychlejsiu, pretoze je rychlejsia v seeku oproti B7200.7 ktora ma ale rychlejsiu vnutornu priepustnost...

obidve verzie su v 120GB velkosti dostupne pri ATA pripojeni z 8mb cache a to ma zaujima ... sorry za OT v threade o 80gb ale zakladat zvlastny sa mi moc nechcelo a bolo by to k hownu
MadCap

[DADA]

já to tvrdim proto, že o 10Mb/s rychlejší čtení a o pár mb/s rychlejší zápis je sice hezká věc, ale nenahradí to v praxi téměř o 20% pomalejší seekování...

Moje testy Cudy V Plus http://sweb.cz/dada/HDTach-CudaVPlus-ATA.png a 7200.7 http://sweb.cz/dada/HDTach-Cuda72007-ATA.png
Vice testu http://sweb.cz/dada/disk.htm
7200.7 Plus jeste budu delat.

[cox]

2 cox: ze Bar V je rychlejsia v seek-u ako 7200.7? By si si mal pozriet tie datasheety este raz

Ja som napisl vraj je rychlejsia v seeku. Ja to odkusane nemam ani neviem ako to mam stopnut ja som tu len citoval skusenosti niektorych napr. Kukla Kuklovic .... Takze hned neprud PLS ...

2MadCap : to stacilo napisat ze ty vies ze su len 120GB Barce s 8MB cache a bolo by to .. To som hned mal napisane aj vtom prispevku od ktoreho sa odvinula tvoja reakcia na moju .. klad nato ..

[MadCap]

2MadCap : to stacilo napisat ze ty vies ze su len 120GB Barce s 8MB cache a bolo by to .. To som hned mal napisane aj vtom prispevku od ktoreho sa odvinula tvoja reakcia na moju .. klad nato ..

uhm sorry my fault ..
MadCap

[aquadust47]

2 cox: ze Bar V je rychlejsia v seek-u ako 7200.7? By si si mal pozriet tie datasheety este raz

Ja som napisl vraj je rychlejsia v seeku. Ja to odkusane nemam ani neviem ako to mam stopnut ja som tu len citoval skusenosti niektorych napr. Kukla Kuklovic .... Takze hned neprud PLS ...

skus zobrat cca 11000 (aspon 1GB) suborov a daj ich kopirovat na 7200.7 a potom to skus na inom disku a uvidis rozdiel v seekovani. (kopiruj z disku na ten isty disk-particiu aby to bolo presne), potom skus nejake velke subory aspon 5GB a skus skopirovat to na disk a takto sa mozes hrat az kym nezistis co je najlepsie.... ja si aj tak kupim 7200.7 (mozno aj plus ) len preto ze Seagate su bezproblemove disky oproti IBM, Maxtoru a WD...,,, pri disku mi vytazispolahlivost pred vykonom a zeby seagate mal o 20% horsi seek neverim