HTC Sensation vs. Samsung GALAXY S II

[jan555]

U SGSII bych vřele doporučil všem zvážit, jak telefon hodlají používat a jestli jsou v kontextu toho ochotní žít s výdrží na baterku ... Jinými slovy si SGSII pořídili tři mí kolegové, dva ho kvůli zoufalé výdrži vrátili a třetí si přikoupil nějakou externí baterku, ze které ho během dne dobíjí.

[pajkus]

zajimave, ja s baterkou problem nemam (pokud ho nejak netrapim tak dva dny by zvladnul, s wifi, prohlizenim netu, maily atd atd zvladne den)... ale cetl jsem ze android 2.3.3 mel problem s prepinanim CPU (jelo stale na 1200) pak jde baterka hodne rychle pryc
dalsim velkym zroutem baterky je neustala synchronizace mail klienta (microsoft direct push) coz je dobry vypnout na vsech mobilech.
Obecne myslim, ze vydrz baterie bude dost podobna jako u HTC Sensation, bohuzel vsechny top smartphone tim trpi :/

[Darth Maul]

Už jsem to psal vedle, takže jen odkaz - http://4um.overclocking.cz/showthrea...l=1#post938794

[e1]

dalsim velkym zroutem baterky je neustala synchronizace mail klienta (microsoft direct push) coz je dobry vypnout na vsech mobilech.

Zdegradovať smartphone na úroveň Nokie 5110, to je fakt riešenie.

[frelichl]

No ja nevim, kolik lidi opravdu potrebuje PUSH na emaily a nevystaci s kontrolou treba jednou za 15 minut.

[monsoon]

Naopak PUSH systém je z hlediska spotřeby mnohem výhodnější, protože se přenáší data jen, když dorazí email/whatever a ne například každých 15 minut. Ono kdyby si každých 15 minut updatovalo data takových 5 - 10 aplikací, tak věřím, že ten telefon skutečně umře velmi rychle. Když bude čekat 10 aplikací na push notifikaci, tak to nestojí skoro nic.

[Fox!MURDER]

ono to vpodstate zalezi na tom, jestli ti neco chodi casteji, nez jednou za ten interval. pokud ano, tak push nema smysl ...

[pajkus]

ja na to spis koukam z pohledu, ze nepotrebuju aby phone komunikoval se zbytkem sveta kdyz je v uspornym rezimu tj. display off... kdyz ho probudim tak se mi datovy prenosy automaticky zapnou pokud tohle umela 5110, tak klobouk dolu

stejne to resi kolega na nokia e71, ktery s baterkou taky bojoval, dokud direct push nevypnul...

btw Evropa volila mobil roku. Vyhrál Samsung Galaxy S II

[frelichl]

Naopak PUSH systém je z hlediska spotřeby mnohem výhodnější, protože se přenáší data jen, když dorazí email/whatever a ne například každých 15 minut. Ono kdyby si každých 15 minut updatovalo data takových 5 - 10 aplikací, tak věřím, že ten telefon skutečně umře velmi rychle. Když bude čekat 10 aplikací na push notifikaci, tak to nestojí skoro nic.

Email PUSH na Androidu neznamena nic jineho, nez ze se drzi pripojeni k serveru. Takze mas neustale aktivni datove spojeni, i kdyz se pres nej prenasi jen velmi malo.

Jedinej zpusob jak skutecne prodlouzit vydrz baterie je mit vsechny sluzby synchronizane jednou za cas (a ve stejnem case), tj. datove spojeni vetsinu casu neni navazano a na vetsinu sluzeb to imho porad vetsine lidi staci (problem je ale chat). Kdyz uz chces (potrebujes) PUSH, tak samozrejme jedna centralni systemova sluzba, ktera probouzi aplikace jenom kdyz dostanou zpravu je lepsi, nez kdyz si to kazda sluzba dela po svem, ale tohle je zrovna na Androidu jeste dost v plenkach a baterku stejne zere to datove spojeni, ktere se musi celou dobu drzet.

Jedine reseni na PUSH emaily, ktere nezere baterku je od BlackBerry, protoze tam se zadne datove spojeni nedrzi, nove emaily jsou prostrednictvi zakladnich sluzeb operatora (nevim presne jestli tam putujou nejake skryte sms nebo co). Nevyhoda je, ze to vyzaduje aktivni spolupraci operatora, takze typicky platite dalsi pausal.