Pokud to nechces casem rozsirovat o dalsi repra (na system 5.0 nebo 5.1), a chces to pouzivat predevsim na poslech muziky, pak bych nebral receiver, ale integrovany stereo zesilovac. I stereo zesilovac za neakcnich 14tis. kc bude hrat lepe nez tento receiver. Jinak proti bednam nic nemam, mym usim treba uplne nepadne jejich zvukove podani, nicmene Heco je urcite oblibena a casto kupovana znacka. Jak je na tom kombinace H/K a Heco nevim, ale kdyby jsi se dival po tom zesilovaci, asi bych se zameril na nejaky bazarovy kousek napr. od NAD, Cambridge Audio, Vincent apod. NAD je takovej rozumnej vstup do HiFi, Cambridge audio a Vincent (+ samozrejme spousta znacek, o kterych jsi pravdepodobne nikdy ani neslysel, ale tam uz jsou vetsinou ceny zase jinde) bych uz oznacil za jakesi dospele znacky v HiFi.

Druhou veci je, cim to chcess krmit. Pokud to hodlas zabit mptrojkama poustenyma z NB, tak i to co jsi si vybral je moc luxus. Pokud uz to budes krmit FLACem a prozenes to nejakym alespon levnym DACem,je to lepsi, ale stejne podle me v pripade kvalitniho poslechu muziky nema cenu uvazovat o necem jinem, nez jsou origo CDcka (samozrejme i ty muzou byt mizerne nahrana, to uz si ale nevyberes), a k tomu nejaky CD prehravac. A pak se nam tu objevuji veci jako kabely, hroty pod bedny atd atd. coz taky neni za par...

Pak tu mame jeste velikost mistnosti, umisteni beden, atd. atd.
Pokud to s HiFi myslis vazne (jakoze podle cenove hladiny vybrane aparatury asi trosku jo), pak si precti trosku teorie na
http://www.hifipassion.com/, pana musis brat trosku z nadsazkou, ale obrazek si clovek udela. Ruznych for, kde se timto zabyvaji a chteji poradit, je spousta, jenze to jsou kolikrat rady jak svina, stejne je nejlepsi jit do studia a poslouchat, poslouchat a poslouchat...