Hybridní disk

[Marty]

Tak zas tak rychlý test nebyl
Nicméně je to tu.

Testovaná sestava: Thinkpad Edge 11, Pentium U5400 1.2 GHz, 6GB DDR3 RAM.
Konfigurace "MomXT": Momentus XT 500GB ST95005620AS, Win7 HP 64b
Konfigurace "5400": Hitachi 320GB, HTS545032B9A300, Win7 HP 32b

Testoval jsem tyto věci:
1. boot systému od stisku power buttonu do spuštění browseru a zobrazení jednoduché HTML stránky z lokálního disku (autologon aktivní, připojení k síti přes wifi aktivní)
2. spuštění Excelu 2007 s otevřením jednoduchého souboru z lokálního disku
3. spuštění Canon Digital Photo Professional
4. spuštění Visual C# Express 2010
5. spuštění SQL Server Management Studia 2008 R2
6. spuštění ThinkVantage Power Manageru 3 klikem na gauge na taskbaru
7. spuštění správy počítače (compmgmt.msc)

To vše jsem otestoval pětkrát za sebou s úplným vypnutím PC.
Aplikace jsem neukončoval. Po spuštění všeho bylo využití RAM na 64b systému asi 1.7 GB, u 32b systému kolem 1GB (to jsem původně nesledoval, teď jsem si na to jen vzpomněl... zajímavé každopádně)

Na tabulku a graf se mrkněte sami.

Pro mě jsou následující závěry:
1. po čase tento test udělám znovu, protože bůh ví, co má teď ten disk nacachováno
2. nejvíc jsem pocit zlepšení odezvy vnímal asi hlavně kvůli navýšení RAM
3. navýšení praktické odezvy je zřejmé u náročnějších aplikací, za které jsem dodnes Excel nepovažoval

Abych řekl pravdu, tak nevím, co si o těch výsledcích mám ale myslet. Čísla jsou to zajímavá, ale z ne moc porovnatelných systémů. Každopádně jde vysledovat tendence poklesu časů u hybridního disku.

Tady čísla:


Graf "5400":


Graf "MomXT":


A ještě syntetický testík z HD Tune...






HDTune_Benchmark_HITACHI_HTS545032B9A300.png
HDTune_Benchmark_ST95005620AS.png
bench_cisla.PNG
5400-graf.PNG
MomXT-graf.PNG

[D_a_v_i_d]

Hmm tak to mě moc nepotěšilo. Takže vliv na boot defacto minimální, holt Excel je mrcha náročná Celkově mi to ale popravdě tak hvězdný jako na videu cos tu postoval nepřijde Tam to vypadalo, že klasickýmu disku to dává strašlivě na prdel a je to jen o trošku pomalejší než SSD (a to i v bootu W7).

[Marty]

Ten boot rozhodně porovnatelný není, spíš je zajímavý ten trend. Systém "5400" je totiž asi 5 měsíců starý a určitým způsobem vyladěný. Systém "MomXT" pak necelý týden ... Takže na toto bych určitě nekoukal.

Co jsem pozoroval je to, že po nabootování systém "5400" ještě dost dlouho chroustal a když jsem zkoušel hned něco dělat, tak to bylo neúspěšné - viz první dva pokusy s Excelem, které skončily výtuhem a chybovou hláškou že soubor nelze otevřít. Druhé spuštění Excelu už šlo, ale to už byl Excel nakešovanej - proto jsem to neuvažoval.

Jak říkám, nevím, co si o tom všem myslet

[D_a_v_i_d]

No rozhodně bych na základě těch testů neřekl, jak to konstatovali v onom videu, že je to "výkon blízký SSD za čtvrtinové peníze" Jako uplně špatnej nebude, ale holt to v tom videu sehráli pěkně, čekal jsem větší "hitovku"

Ad "5400" - to je otázka, jestli určitým způsobem vyladěný, nebo určitým způsobem "zanešený". Asi nejvíc fair by bylo u obojího testovat stejné "stáří" a "zasviněnost" instalace

[Marty]

To není ovšem žádný problém, po půl roce provedu tento test na hybridu znovu

[Prokop]

Popravdě čekal jsem lepší výsledky, ale stejně do něj jdu. Zajímavé je že v recenzích vychází velmi dobře a dost často dostal doporučení ke koupi..

[Marty]

No tak pak dej vědět jaké jsou tvoje zkušenosti