Pekné vysvetlenie Athlon XP označenia

[mrba]

je na

http://lowyat.isentral.com/guides/athlonxp/

[Toxic]

Zas som o nieco mudrejsi.

[Miralis]

Zas som o nieco mudrejsi.

v podstate je to porad dokola a clovek uz to videl aspon 100x, ale je to tu pekne prehledne vsechno najednou takze to ma nejakou hodnotu

[ManDark]

Je to sice to iste ale v skole vas neucili ze opakovanie je matka mudrosti a v kompoch to plati dvojnasobne.

Inac super stranka vsetko potrebne na jednom fleku

[cox]

No tak som si myslel ze 2.4GHz je 3000+ no podla tej tabulky pretaktovatelnosti je to 3100+ !! Ako to vazne je ?

[Marty]

OK přemluvili jste mě, dám to do FAQ

[Lukas L.]

Jenom tak pro upresneni s tim downgradeovanim :
Kdyz melo nejaky jadro bezet na 2600+ a pri testech neproslo -
tak by me zajimalo jestli :
a) Bylo rovnou oznaceno jako 1700+ s tim, ze bylo downgradetnuto z 2600+ (tj ma tam "26")
b) Bylo testovano na 2400+ a kdyz projde oznaceno 2400+, kdyz ne tak testovano niz a niz az se stejne dostalo na 1700+

Protoze v pripade b) by informace o nejaky downgradeovani nemela zadny smysl pro OC.

2Cox : co si tak pamatuju (nekam sem to kopiroval z cdr.cz) - tak
THb B:
PR=1.5xREALCLK-600
REALCLK=(PR+600)/1.5

Thb A + Palomino :
PR=1.5xREALCLK-500
REALCLK=(PR+500)/1.5

Tj priklad pro Palomino XP2000+ s taktem 1667MHz
PR=1.5*1667-500=2000
REALCLK=(2000+500)/1.5=1667

BTW 3000+ je 2417REAL CLK,coz mas i tady http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=5647

[cox]

JJ Lukas diki pekne. Ja som si to myslel len som bol zmeteny tym ze v tom clanku v tej tabulke pretaktovatelnosti pri 2.4GHz 3100+ a nie 3000+ tak ma to zmiatlo !!

[Miralis]

Jenom tak pro upresneni s tim downgradeovanim :
Kdyz melo nejaky jadro bezet na 2600+ a pri testech neproslo -
tak by me zajimalo jestli :
a) Bylo rovnou oznaceno jako 1700+ s tim, ze bylo downgradetnuto z 2600+ (tj ma tam "26")
b) Bylo testovano na 2400+ a kdyz projde oznaceno 2400+, kdyz ne tak testovano niz a niz az se stejne dostalo na 1700+

Protoze v pripade b) by informace o nejaky downgradeovani nemela zadny smysl pro OC.

2Cox : co si tak pamatuju (nekam sem to kopiroval z cdr.cz) - tak
THb B:
PR=1.5xREALCLK-600
REALCLK=(PR+600)/1.5

Thb A + Palomino :
PR=1.5xREALCLK-500
REALCLK=(PR+500)/1.5

Tj priklad pro Palomino XP2000+ s taktem 1667MHz
PR=1.5*1667-500=2000
REALCLK=(2000+500)/1.5=1667

BTW 3000+ je 2417REAL CLK,coz mas i tady http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=5647

skoro mas pravdu... ovsem asi nevis, ze taky zalezi na FSB... a protoze nad 3000+ uz je pouze Barton, tak sou frekvence jine... cili kdyz ma nekdo THB0 na 2,4GHz tak se neda rict ze to je 3000+ nebo dokonce 3100+ ale musi se to brat s castecnou rezervou. A taky sem zrovna vcera cetl, ze obcas si AMD hne realnou frekvenci pro srovnani PR s realitou.... hejbe se to +-33/66 MHz

[Lukas L.]

2warlord - no ano - ono to treba vychazi pri OC ne na stovky takze se to pak zaokrouhluje
tj uvedeno 3000+ = 2417MHz
a pri tom 1.5*2417-600 = 3025,5

i kdyz tohle je opravdu jenom vypocet - tj porovnavam-li vykon pri OC a beru-li jako zaklad treba 1700+ ..muzu se dostat na docela jine hodnoty PR - preci jenom 1,5xf-600 je uboha linearni zavislost, do ktery neni zavedeno shola nic (zrejme hruba aproximace, pri konstatnich podminkach - jako FSB, chipset atd atd), takze realny PR muze mit trosku jinej prubeh v zavislosti na REALCLK (ale s prihlednutim treba na to FSB)

BTW mohl by nekdo provest mereni zavislosti PR na FSB (a na REALCLK) pro 1700+ ?

[Toxic]

2COX: Odkial mas ten procak co mas v popise?

[aquadust47]

tie sa dali zohnat skoro vsade, len niekedy ich bol nedostatok. ale myslim ze este by ich mali niekde predavat treba obtelefonovat vsetky sklady v SR.

DLT3C rulezzz