Citace Původně odeslal Lukas L.
Jenom tak pro upresneni s tim downgradeovanim :
Kdyz melo nejaky jadro bezet na 2600+ a pri testech neproslo -
tak by me zajimalo jestli :
a) Bylo rovnou oznaceno jako 1700+ s tim, ze bylo downgradetnuto z 2600+ (tj ma tam "26")
b) Bylo testovano na 2400+ a kdyz projde oznaceno 2400+, kdyz ne tak testovano niz a niz az se stejne dostalo na 1700+

Protoze v pripade b) by informace o nejaky downgradeovani nemela zadny smysl pro OC.

2Cox : co si tak pamatuju (nekam sem to kopiroval z cdr.cz) - tak
THb B:
PR=1.5xREALCLK-600
REALCLK=(PR+600)/1.5

Thb A + Palomino :
PR=1.5xREALCLK-500
REALCLK=(PR+500)/1.5

Tj priklad pro Palomino XP2000+ s taktem 1667MHz
PR=1.5*1667-500=2000
REALCLK=(2000+500)/1.5=1667

BTW 3000+ je 2417REAL CLK,coz mas i tady http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=5647
skoro mas pravdu... ovsem asi nevis, ze taky zalezi na FSB... a protoze nad 3000+ uz je pouze Barton, tak sou frekvence jine... cili kdyz ma nekdo THB0 na 2,4GHz tak se neda rict ze to je 3000+ nebo dokonce 3100+ ale musi se to brat s castecnou rezervou. A taky sem zrovna vcera cetl, ze obcas si AMD hne realnou frekvenci pro srovnani PR s realitou.... hejbe se to +-33/66 MHz