Domácí NAS

[Behemot]

Až bude k dispozici distro alespoň na přibližné úrovni jako Synology, klidně si za něj i zaplatím (alternativy typu FreeNAS nebo OpenFiler jsou úplně o něčem jiném)
Když se něco podělá mám zálohu.
Když nemám zálohu, pak pořád můžu donést ze sklepa ten miditower a data si z disků vytáhnout - je tam přece linux

Tak už asi dvacet let jsou alternativy o dvě úrovně vyšší, tzv. serverové distribuce, ale už mlčim

[Aigor]

Tak už asi dvacet let jsou alternativy o dvě úrovně vyšší, tzv. serverové distribuce, ale už mlčim

Myslím, že víš jak jsem to myslel

[paik]

objednal sem NETGEAR Duo, meli slevu, za 3600,-- s DPH, k tomu WD20EARS (v compatibility listu), tak doufam, ze pojede dobre synology me prislo uz moc drahy (cca o 2000,-- drazsi, za to byl ten disk...)

[PetrT]

O tom jsem taky kdysi uvažoval, má velkou podporu mezi uživateli. I ten automatický mirror jde vypnout a používat disky samotné. Tehdy to bylo (bohužel) za jinou cenu.

Behemot: taky me mrzí, že žádná linuxová distribuce není podobná NASům (či FreeNASu) s výkonem Linuxu. Věřím, že s dostatečným skillem jde udělat všechno, bohužel ne každý jím oplývá

[Marty]

A co říkáte na moje řešení? AFAIK o několik řádů lepší, než nějaký bastl se žravou pravěkou sestavou od Compaqu apod., a minimálně o polovinu levnější, než kupovat spešl kejs. A nehledě na to, že to má ve srovnání s čímkoli jiným na 3 a více 3.5" disků nejmenší rozměry.

[Behemot]

A co říkáte na moje řešení? AFAIK o několik řádů lepší, než nějaký bastl se žravou pravěkou sestavou od Compaqu apod., a minimálně o polovinu levnější, než kupovat spešl kejs. A nehledě na to, že to má ve srovnání s čímkoli jiným na 3 a více 3.5" disků nejmenší rozměry.

Ty žravá sestavo Až to budeš mít změřeno za chodu, tak něco povídej. Můj NAS bere kolem 40 W se stařičkým VIA C3 Ezra a Hipro zdrojem (držák, ale účinnost bude odhadem kolem 70 %). Když nové, tak bych šel zase do nějaké VIA C3, na Atom bych nesahnul ani dvoumetrovou tyčí

[malli]

Takže jen pro úplnost.
Synology DS211j už je doma, mám v něm 2x 1TB Samsung F1 HD103UJ v RAID 1.
Zatím se s tím spíše seznamuji, takže nemohu poreferovat, co všechno to umí / neumí, ale zatím to splňuje téměř veškerá očekávání.

Zklamala mě ale hlučnost. Připadá mi, že ty disky, když byly venku, nebyly nijak zvlášť hlučné, ale po vložení do DS se hluk cca zdesetinásobil, seek disků připomíná staré 20MB HDD. Naštěstí ho brzy odstěhuji na půdu, takže mě to přestane trápit, ale pro domácí použití je to podle mně nepoužitelné. Nevím, jestli ten zvuk zesilují ty plasty nebo něco jiného, ale je to k nepřežití. Někde v testu psali, že byl lehce slyšet větrák v tichých pasážích filmů... no já větrák nemám sebemenší šanci slyšet.

Co se týče přenosových rychlostí tak na Win 7 jedu cca 10MB/s, což je zhruba maximum té sítě. Uvidíme co se stane s přechodem na gigabit LAN.

Nevím si ale rady s jednou věcí. Používám 3 účty na @seznam.cz. Chtěl bych, abych spustil kterýkoliv z domácích PC, spustil na něm pošt. klienta (dnes Thunderbird, ale může to být i jiný), stáhl poštu (žřejmě někam do NAS) a příště, když pustím pošt. klienta na jiném PC, abych tam viděl opět kompletní poštu. Jde něco takového prostřednictvím NAS zrealizovat? Už jsem pochopil, že nepůjde stahovat poštu bez PC, ale to by mi až tak nevadilo. Nemáte s tím někdo zkušenost?

[Aigor]

Ad disky:
AFAIK všechny poslední Samsungy jsou extrémně hlučné hlavně při rozbíhání, to zní jako rozbitá převodovka... Když si nastavíš delší sleep time na Synology, mělo by to být lepší pro uši i pro životnost disků.

Ad poštovní účty:
Není mi jasné co přesně chceš dosáhnout, ale vidím dvě možnosti. Buď si nastavíš na stanicích Thunderbird tak, aby stahovanou poštu neodstraňoval ze serveru a pak to bude fungovat přesně jak říkáš. Navíc se ke kompletní poště dostaneš kdekoliv i z netu. Nebo se na Synology dá v jejich supportu najít balíček, který funguje IMHO jako poštovní server (nezkoušel jsem), takže si Synology bude stahovat poštu z lib. účtů lokálně a pak budeš přistupovat na poštu pouze k Synology.

[Marty]

A nebo poslední varianta, mít datový soubory Thunderbirdu umístěný na tom NASu, optimálně asi formou celého portable Thunderbirda uloženého kdesi na NASu.

[malli]

Ad disky:
AFAIK všechny poslední Samsungy jsou extrémně hlučné hlavně při rozbíhání, to zní jako rozbitá převodovka... Když si nastavíš delší sleep time na Synology, mělo by to být lepší pro uši i pro životnost disků..

Co o to rozbíhání ani nejde, je to sice jak startující stíhačka, ale obří hluk to dělá při zápisu, resp. při seeku. Bohužel nemám jiný disk, na kterým bych zkusil, jestli je to vlastnost Samsungu nebo rezonance plastů u Synology.

Ad poštovní účty:
Není mi jasné co přesně chceš dosáhnout, ale vidím dvě možnosti. Buď si nastavíš na stanicích Thunderbird tak, aby stahovanou poštu neodstraňoval ze serveru a pak to bude fungovat přesně jak říkáš. Navíc se ke kompletní poště dostaneš kdekoliv i z netu. Nebo se na Synology dá v jejich supportu najít balíček, který funguje IMHO jako poštovní server (nezkoušel jsem), takže si Synology bude stahovat poštu z lib. účtů lokálně a pak budeš přistupovat na poštu pouze k Synology.

Nechávat poštu na serveru by jistě šlo, ale to není právě to, co chci, protože každý pošt. klient na každém PC by stahoval poštu z netu znovu.
Co se týče pošt. serveru na Synology, tak přesně to, co píšeš, bych chtěl. (asi jsem to nepopsal úplně správně). "Mail Station" jsem nainstaloval, ale nejsem schopen to nakonfigurovat tak, aby to samo stáhlo poštu z mých účtů a já se pak připojil pouze k Synology. Obávám se, že to asi ani nejde.

A nebo poslední varianta, mít datový soubory Thunderbirdu umístěný na tom NASu, optimálně asi formou celého portable Thunderbirda uloženého kdesi na NASu.

Ano, přesně tohle mě taky napadlo, nakonec to asi bude nejjednodušší řešení, nevím ale, jak se to celé bude tvářit, když s těmi daty budou pracovat 2 PC současně. Proto jsem se chtěl zeptat, jestli s tím nemáte někdo praktickou zkušenost.

[Behemot]

Co o to rozbíhání ani nejde, je to sice jak startující stíhačka, ale obří hluk to dělá při zápisu, resp. při seeku. Bohužel nemám jiný disk, na kterým bych zkusil, jestli je to vlastnost Samsungu nebo rezonance plastů u Synology.

Box, testovali jsme čtyři položené na sobě na krabici od základovky a tišší disky jsem zatím neslyšel.

[Marty]

Ano, přesně tohle mě taky napadlo, nakonec to asi bude nejjednodušší řešení, nevím ale, jak se to celé bude tvářit, když s těmi daty budou pracovat 2 PC současně. Proto jsem se chtěl zeptat, jestli s tím nemáte někdo praktickou zkušenost.

No, tak tomu bych se teda rozhodně snažil vyhnout.

[PetrT]

Neni v pripade par PC lepsi provadet pres IMAP synchronizaci primo s postovnim serverem a NAS z toho vynechat?

[NeMeM9aA]

podporuje seznam imap? Co jsem nasel zminky tak byla pouze beta a ta je ted uzavrena.

[PetrT]

OT: on ještě někdo používá Seznam ? /OT

Měl jsem za to, že IMAP byl povolen. Nevěděl jsem, že to bylo pouze beta testování.

[Perfect_]

Potřeboval bych taky poradit s domácím NAS řešením.

Vybral jsem si D-Link DNS-320 + 1x WD Caviar Green WD20EARS 3.5" 2TB
http://www.alfacomp.cz/php/product.p...500J00000012K5
http://www.alfacomp.cz/php/product.p...4500J000000V0Q

Ale chtěl jsem se zeptat jestli to bude vůbec použitelné na moje požadavky.
Jde mi převážně o společné datové úložiště pro stolní PC a notebook. PC je připojeno kabelem do modemu s wifi routerem a notebook je připojen přes wifi. Chtěl bych na disk ukládat převážně sbírku hudby, archiv hotových projektů (výkresy z AutoCADu, SketchUPu a nějaký word + excel), případně nějaký film. Zároveň bych chtěl, ale z disku pouštět hudbu na hlavním pc i na notebooku. Stejně jako bych potřeboval občas otevřít výkres z archivu. U výkresů, na kterých pravidelně dělám používám Dropbox, takže by se jednalo čistě jen o to otevírání bez úprav. Plus bych chtěl občas pustit na notebooku film. Půjde tohle všechno realizovat přes wifi síť? Neměl bych raději koupit 7200ot. disk?

[PetrT]

Disk v NASu brzda nebude, mnohem víc tě omezí WiFi síť. Nevím jaký máš router ani přes kolik zdí se hodláš připojovat, ale doma skrz 3 panelové zdi (přes celou úhlopříčku bytu) už je na ntb dost znatelný pokles rychlosti a např. prohlížení 4MB fotek se už nedá. Na koukání filmu to vliv nemělo (pokud neskáčeš z jednoho místa na druhé) a otevření jednoho většího souboru se dá snést.

[Perfect_]

Děkuji za reakci!

Zařízení mám toto:
http://www.o2.cz/osobni/modemy-a-dat...fe_hg520i.html

Primárně jsem s ntb ve stejném pokoji jako se nachází router. Jinak do nejvzdálenějšího pokoje to je přes 2 cihlové zdi, ale tam by se měl člověk s ntb pohybovat minimálně. Neměl by tedy být problém, nejspíš koupím tu kombinaci co jsem psal.

[PetrT]

Sice tento router neznám, ale ve stejném pokoji imho nebude problém. U rodičů v cihle mám nejobyčejnější Edimax a ten tři zdi na 10m propaluje horko těžko. Můj noťas i mobil to zvládají, ale Acer 3820T či starej iPhone 3G už má pokles razantní/totální.

O stavbě serveru místo NASu jsi neuvažoval ? Co jsem se díval, tak by to nevyšlo o moc dráž při lepší možnosti budoucího upgrade o disky...

[Behemot]

Jestli spolehlivé, tak v žádném případě. To chceš WD RE4, můžu sehnat za solidní cenu. Bral jsem ho nakonec pro sebe místo Samsungu EcoGreen páč těm levným krámům už nevěřím (jak jinak by jich tolik odešlo). Dodavatel jich už prodal i namontoval desítky, možná stovky, zatím se mu vrátilo když hodně tak pár kusů.

A můžu říct, že jsem čučel jak je ten disk tichý (samozřejmě dokud nezačně hrabat, ale to se u NASu asi moc nestane).

[Perfect_]

PetrT: No ten router určitě nebude žádná hitparáda, ale neměl jsem s ním vůbec problém zatím. Server určitě nechcu, příjde mi to zbytečně moc starostí na to, že to potřebuju jen na zákládní funkci, kterou zvládají ty NAS boxy suprově. Jsem nějak poslední dobou všeobecně ve fázi jednou zapojit, co nejmíň nastavit a používat.

Behemot: Tak toho disku se vůbec nebojím, ten WD Green má podle czc nějakých 2,5% reklamací, to mě příjde v pořádku. Každopádně i tak děkuji za nabídku.

[PetrT]

OT: Behemote, žádný disk není spolehlivý a než věřit disku o víc jak 100% dražšímu než Samsung, tak raději koupím dva a ozrcadlím ho - pořád to bude levnější jak jedna RE4.
(porovnávám domací použití a koncové ceny v Alfě, žádné pochybné zdroje) /OT

Perfect: nevím jak samotné NASy, ale na PC jsem zkoušel systém FreeNAS a větší úchylárnu jsem nezažil. Vůbec nechápu jak se něco takového může rozšířit mezi lidi...

[HollyG]

Co je na FreeNAS spatne? Ja ho zatim pouzival ciste k testovacim ucelu ve virtualu (na iSCSI apod), ale vypada schopne.

[PetrT]

Velice laicky: "nezvlada" multitasking. Gui neni oddeleno od systemu, jakakoliv operace v nem zablokuje cely system ci se do nej neda lognout. Pri velkem zatizeni jednim procesem jsou ostatni nepristupne nebo s potizemi. Pri jednom padu systemu se file system tak domrsil, ze pomohl az reinstall (jeste ze je tak rychly).

Pouzival jsem iTunes server, FTP, Torrent klient, sambu, Time machine, SSH.

Mrkni na diskusi pod clankem. Je v ni receno asi vse, vcetne meho komentare. Zda se za tech par mesicu neco zmenilo netusim, zkouset to uz nikdy nebudu. Zlate Ubuntu.