Sandy Bridge - nová generace Core i7(5,3)-2xxx - info, testy

[RayeR]

Nebral bych takove veci moc vazne, vsichni broji proti ruznym TPM, HDCP apod. pritom neni vubec nutne takove veci vyuzivat.

Jasne, pro nas to nepredstavuje zatim zadny omezeni, proste ten blok DRM nevyuzijeme. Spis na tom budou hur ti, kteri budou chtit vyuzit legalni placene sluzby a budou tak nuceni si koupit certifikovany HW, protoze to treba na starsim HW vubec nepujde. Nicmene beru to jako takovy zlom, kdy intel vyhovel jiste lobby. Priste to muze bejt treba naka ficura na vzdalene sledovani dle pozadavku vlady USA. I kdyz jak sem byl poucen, intel uz neco podobneho ma - vPro. Ale zatim lze zakazat. Dal je tam zepokojujici ten kill switch kery umozni bloknout CPU (nake NTB verze) na dalku treba pres wifi - potencialni nebezpeci a vyzva pro tvurce viru

Jinak tady este detailni informace o te chybe v chipsetu
http://www.anandtech.com/show/4143/t...point-sata-bug
Co sem z toho pochopil, tak proste tam nedopatrenim nechali nejaky tranzistor (pouzili naky starsi blok designu), ktery mel prilis tenkou oxidovou vrstvu hradla kery bylo pripojeny na moc velky napeti, takze tam leakoval moc proud a tranzistor casem zdegradoval. Je to v obvodu PLL hodin pro ty SATA II, takze tim to naraz odstreli vsechny 4 porty. Takze kdyz se to veme, tak se jimi podarilo vyrobit asi nejdrazsi tranzistor na svete Zajimiavy, ze tuhle chybu nemeli v predchozi revizi.

Este co se tyce vyuziti 4-jader, Ja teda stale zatiim ani naplno nevyuzivam sve 2-jadro. Z toho co pouzivam, tak stoji za rec WinRAR, kodovani videa a GCC preklady v linuxu. SMP uz existuje leta letouci ale s aplikacema to neni tak horky. Rada uloh ani efektivne paralelizovat nejde. Samozrejme se to vyuzije i pri spousteni nekolika narocnejch programu naraz...