[11/10] Mobil do 14k

[frelichl]

Jsem rad, ze se ti nelibi, kdyz s tebou nekdo jedna jako ty s ostatnimi, treba si to priste odpustis.

Froyo -> Gingerbread
podpora SIP protokolu je pekna, ale nijak zasadni, kdo SIP nutne chtel, uz ho ma
NFC je asi ta sama kategorie, pekne, ale pro me teda nic zasadniho, pro tebe ano?
podpora copy-paste je porad silena viz http://www.engadget.com/2010/12/10/nexus-s-review/ tady neni googlu absolune za co tleskat

suma sumarum: par potencialne peknych vlastnosti, ale v zasade nula nula nic, jde to snad interpretovat jinak?

Eclair -> Froyo
MS Exchange, dejme tomu, krome kalendare (to fakt v Eclairu nefungovalo?) v tom nic zasadniho nevidim, ale Exchange jsem nikdy nepouzival
podpora pro sdileni Internetu predne mela byt od zacatku, coz si nekteri vyrobci uvedomovali a podporovali ji pred Froyo
jestli je pro podporu automatickeho updatu vsech aplikaci potrebova updatovat ne jen market aplikaci, ale cely system, tak je to opravdu smutne
instalaci aplikaci na kartu povazu za zlo, takhle se jeste vic snizil tlak na to, aby vyrobci davali do mobilu vetsi vestavenou pamet (ktera stoji par dolaru)
Flash je na samostatne tema

suma sumarum: jak jsem psal uz ve svem prvnim prispevku zmeny jsou to urcite zasadnejsi nez u Gingerbread, u me to naprosto odpovida tomu jak jsem to nazval - na zadek si z toho rozhodne nesednu.

Jde o to, ze Google vydava nove verze opravdu casto, prilis casto bych rekl ja. 3 releasy za mene nez rok (Honeycomb ma byt na zacatku pristiho roku, takze skoro 4) mi priprada opravdu zbesile. Co by se stalo, kdyby to byly dva releasy za rok, o neco hutnejsi a s vetsi sanci vyrobcu, ze to budou zvladat updatovat? Problem je totiz v tom, ze vyrobci si Android upravovat prakticky musi - design zakladniho systemu je dost odpornej (vec nazoru, uznavam). Samozrejme jina vec je, ze nektere nastavby systemu jsou uplne o nicem (LG, Motorola) a kdyby si je vyrobce odpustil, udelal by nejlip.