Predpokladam ale,ze 378/344 asi nejdes dele nez na benchmark ze? Ty cisla o kterych sem psal ja jsou stabilni takty a daji se pouzivat. Samozrejme, ze je lepsi mit kartu jako ty navic za ty prachy, ALE asi ne kazdy bude dneska riskovat koupi R9500np pokud teda nema sanci ji nejak odzkouset nebo tak. Takze pro me byla koupe R9700 tak nejak volba na jistotu a myslim ze pomer cena/vykon/riziko hraje ve prospech prave R9700 aspon co se me tyce.Původně odeslal TimeLord
Jasne ze su to neni sroty. A od mojich R9500 sa lisia akurat jednym odporom pri GPU. BTW, mne ide VGA na 378/324Myslim,ze dost lidi jede R9700np core 351 a ramky podle druhu.Hynixy 3,6 podle toho co jsem tady videl daji casto 630, moje infineony 3,3 tech 610, takze ten 9500@9700 nejak moc vyjimecny neni (krome ceny,ta je samozrejme super). Rozhodne bych teda netvrdil,ze R9700np jsou nekvalitni sroty...to je blbostDam 357/317 Takze mozna vic nez lidi co maj nonPRO. Ale Herculesy nonPRO sou na tom asi lip-kus od kusu...No pokud mas kartu na 275/270 tak urcite netaktujes lip nez kdokoliv s 9700 non pro...... tydle frekvence sem nemel ani default...a ked otvorim okno aj na 378/344
Jo jeste jsem se chtel zeptat, vyplati se koupit si R9100 od Herculesu nez od Sapphire.Kamos chce upgradovat z GF2MX a nejak ho zachvatila touha utratit cca 3300Kc za tu Hercu, nez 2500 za Safira.Rikal jsem mu,ze to nema smysl,ale nekde vycetl ze Herc jde lip taktnout.
Odpověď s citací