BIOS prestal videt HD

[Mikus]

No ono to je relativni, jestli ma cenu se patlat nebo ne, jestli je na skladovani dat maly ci nikoliv. Kdyznekdo potrebuje na co nejmensim prostoru archivovat co nejvic ceovecernich filmu nebo hudebni archiv hodny velkych rozhlasovych stanic, pak je to kapacita vskutku skrovna. Na druhou stranu ja sice filmy nesbiram, takze opravdu je v soucasnosti tech 160 G velky kus nad moji nutnou potrebou, dostatek volneho vzduchu k dychani ale neskodi nikdy. A kdyz povazim, ze delam s W98(SE), tak je to prece jen 30G nad tim, co tenhle system bez pridavnych opatreni umi. Navic myslim, ze kdybys potrebohal uskladnit dejme tomu 10G a nekdoti na to nabid za stejnou cenu 40-ku nebo 160ku, myslim ze by ti cislo 160 taky bylo sympatictejsi .

Navic, dnes pro me disky tehle dimenzi (obzvlast do 80G) diky bohu nejsou problem, ale jeste v tomhle stoleti jsem se nekolik let musel krcit na 2 HDckach à 2,5 GB (jak jsem byl tenkrat zoufalej, kdyz jsem se dovedel, ze kamarad vyhodil 486-kovej komp, v kterym byl ale disk 8G), takze o to vic si dnes takovyhle veci vazim; jak se rika, kdo si neceni koruny, nema hodnotu halere .

Ale fakt je, ze se mi s ni uz skutecne nechtelo patlat, obzvlast kdyz bylo bez pochyb, ze nani urcity defekt je, ktery bych moh definitivne vyeliminovat jedine LL-formatem, na ktery momentalne nejsem zarizen. Ten disk sice ultratichy byl, ultrarychly v ramci moznosti PATA-napojeni, ale uz tu z nej mam 2 kulata zrcatka:, takze prinejmensim v tomhle pripade uz neni co resit. Kazdopadne diky.