disky WD se 4 KB sektory (xARS)

[DougLeoBadman]

Ja furt neviem, načo to je teda posunuté... Prečo disk nie je naclusterovaný hneď odzačiatku tak, aby ho mohli používať aj majitelia WinXP aj Win Vista/7 ? Nemuseli by sa riešiť takéto kraviny. Kedy teda dochádza k strate výkonu? Len keď budem šaškovať s jumperom? Keď mám Win 7 (s 3. partíciami) a použijem tú WD Align utilitu, nebude mať nejaké problémy s rýchlosťou na Win7, nestratí sa mi tá featurka Advanced Format? Ostanú mi tam tie 4kB sektory? V čom je výhoda, že je to posunuté? Lebo to sú dve rozdielne veci. A bude mi neskôr disk bežať aj na PC s XP (keď v ňom budem prenášať dáta) ?

[e1]

Na niektoré otázky nájdeš odpoveď tu: http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Format

[BRUCEF]

Me by zajimalo, jak je to s nejprodavanejsim hdd Samsung SpinPoint F4 EcoGreen - 2TB.
Ve specifikacich od vyrobce se uvadi Byte per Sector 4K Sector with Emulation.
Ale majitele F4 maji we win XP stejne problemy jako majitele WD green.
http://forums.overclockers.co.uk/sho...php?t=18189193

WD alespon vydal utilitku, jak je to poresene u F4?

[Kamikatze007]

No zajimavy pocteni, ted mi spis reknete jakej 2TB disk mam koupit, abych z toho nezesedivel/nemusel to jit nekomu omlatit o hlavu...
btw: mam Win7

[e1]

Bude to disk aj pre OS, alebo len pre dáta (tj. stačí aj 5400rpm)?

[Kamikatze007]

Kvuli cene to bude asi 5400ot, necham ho jen na data, system bude bud na 500GB WD RE, nebo 1TB samsungu/wd caviar black.
OT: Celkem se divim, ze 1TB samsung F1 stoji ted 2100Kc a muj stejnej, kupovan ke konci 2008 stal 2600Kc.

[e1]

Ceny diskov moc neklesajú, nakoľko 2,5-3TB disky sú problémové (bootovanie, adresovanie, podpora BIOS-ov, atď), tj. hornou hranicou pre bežného užívateľa ostávajú 2TB. Tým pádom tieto pekne držia cenu a ceny ostatných diskov sa odvíjajú od toho. Pre dáta by som teraz kúpil nejaký 1,5-2TB Samsung, podľa počtu platní a pomeru cenu/kapacita.