Výsledky 1 až 11 z 11

Téma: P4 3GHZ nebo AMD Athlon 64 3500+

Hybrid View

Předcházející příspěvek Předcházející příspěvek   Další příspěvek Další příspěvek
  1. #1
    Senior Member Avatar uživatele Peca-on-line
    Založen
    24.01.2004
    Bydliště
    Trutnov
    Věk
    39
    Příspěvky
    2 612
    Vliv
    316

    Standardní Re: P4 3GHZ nebo AMD Athlon 64 3500+

    Jo, dual to umí, na stránkách Gigabyte najdeš návod a tam to bude podrobně popsaný .
    Děkovat mi kromě karmy můžete také v BTC: 1JVRVYsWRYFb9AajzoHRVnmqjgpBjYmykr

  2. #2

    Standardní Re: P4 3GHZ nebo AMD Athlon 64 3500+

    Já bych koupil jeden 2gb modul a další 2gb eventuelně později.
    Dell XPS 1210,Sams 275t,Microsoft XBOX360,Natural Mouse 6000 + Keyboard 4000,Windows 7 Professional
    Blondie : You see in this world there's two kinds of people, my friend. Those with loaded guns, and those who dig. You dig.

  3. #3
    Senior Member mince
    Založen
    10.07.2003
    Bydliště
    Ústí nad Labem
    Věk
    51
    Příspěvky
    686
    Vliv
    287

    Standardní Re: P4 3GHZ nebo AMD Athlon 64 3500+

    tady máš testy http://pctuning.tyden.cz/hardware/za...-akci?start=10
    počítej, že je to výkonově něco jako 1950Pro nebo 2600XT (což je na integrovanej čip z mého pohledu zázrak)

    edit: jsem trubka, trošku jsem přehlédl rozlišení Doc Zenith má pravdu
    Naposledy upravil Jsykora; 16.03.2010 v 01:01. Důvod: PS
    R7 3700X | Gelid Scirocco | Gigabyte B550 Aorus Pro AC | Gigabyte RX480/8GB | Ripjaws 2x16GB DDR4 3200MHz cl16 | SSD 500GB Samsung 970EVO nvme | SSD 1TB Micron | 1TB Samsung EcoGreen F2 | Asus BR-04B2T | Corsair AX760 | AKASA Eclipse

  4. #4
    Senior Member Avatar uživatele DOC_ZENITH
    Založen
    24.05.2005
    Bydliště
    Praha 14 hloubětín.
    Příspěvky
    1 296
    Vliv
    272

    Standardní Re: P4 3GHZ nebo AMD Athlon 64 3500+

    EE, x1950pro je tak 3x - 4x výkonější. Už podle herních fps. Bioshock v 1024x768 30fps? Víš kolik tam měla x1950pro? Osobně to neodhadnu ale vim že s XT jsem tam v 1600x1200 měl 60fps.

    Všeobecně, X1950pro je asi o 15% lepší než HD2600XT, HD3650, GF 8600 nebo 9500.
    Pokud bych se měl bavit o X1950XTX tak je zhruba stejně rychlá jak dnešní sektopová GT240 (GDDR 5 verze).
    Všeobecně starší grafiky, hlavně Radeony x1xxx řady se dnes hodně podceňujou. V kolika hlavně herních recenzích už jsem viděl : doporučené požadavky X1950pro, a redaktor na to: Radši si pořiďte alespoň Geforce 9500GT nebo Radeon 2600XT... no na těch to tak pojede rychlejc.

    Ňák všichni strašně rychle zapoměli na to, že fixní pipeline byla mnohem efektivnější než čipy s unifikovanými shadery.
    Naposledy upravil DOC_ZENITH; 16.03.2010 v 01:04.
    The best Unreal Tournament maniac.

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Podobná témata

  1. CPU AMD ATHLON 64 X2 6400+ 3.2GHz, čím to uchladit ???
    Založil JackalJackal v sekci fóra Chladiče a všechny druhy chlazení
    Odpovědí: 3
    Poslední příspěvek: 30.10.2007, 11:19
  2. AMD Athlon 64 X2 3600 a MSI K9N Ultra-2F
    Založil Jack68 v sekci fóra AMD procesory
    Odpovědí: 7
    Poslední příspěvek: 16.04.2007, 04:51
  3. AMD Athlon 64 3000+ VENICE
    Založil Strny v sekci fóra AMD procesory
    Odpovědí: 7
    Poslední příspěvek: 03.06.2005, 18:59
  4. AMD Athlon 64
    Založil NUGGET** v sekci fóra AMD procesory
    Odpovědí: 21
    Poslední příspěvek: 22.12.2003, 08:36
  5. WCPUID a thorton / tbred
    Založil GreenOrchid v sekci fóra AMD procesory
    Odpovědí: 12
    Poslední příspěvek: 20.12.2003, 13:22

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •