Toto jsou me subjektivni argumenty proti teto desce:
- "Server class" si nejak nedovedu predstavit s temi notebookovymi SO-DIMM.
- pro pocitac s Atomem jsem rad ze muzu vyuzit stavajici pomale DDR2 pameti, ktere jdou preci jen lepe a levneji sehnat nez SO-DIMM stejne kapacity
- Pokud chci pripojit 6 disku, tak nebudu vyzadovat mini ITX format. Bedna se 6 disky proste bude velka, mini ITX format tedy nevyuziju.
- Grafika je Matrox G200eW a ma jenom D-SUB vystup. Matrox jsem mel v oblibe, ale v dnesni dobe bych se mu spise vyhnul kvuli ovladacum.
Porovnani s klasickou mATX deskou:
U pocitace s touto deskou s Atomem lze predpokladat stavbu kvuli spotrebe.
Pokud to nahradim klasickou mATX deskou s levnym CPU AMD a chipsetem napr AMD 780V, ktere poridim nove za 2500,- Kc s DPH. Dostavam spotrebu dejme tomu 50W bez HDD. Mam i vetsi vykon. Sitovku muzu pridat vzdy, neni draha.
Aby se mi sestava postavena na X7SPA za 5500,- zaplatila na snizene spotrebe energie, tak by musela zrat kolem 10W aby se mi pri non-stop provozu za dva roky zaplatila. (rozdil je 40W x 24 hodin = asi 1kWh denne, takze uspora 4kc denne kdyz jsem optimista, za rok tedy 1500,-)
X7SPA tipuju ve skutecnosti tak na 30W - takze uspora je daleko mensi. Ta deska se mi proste za dobu sve moralni zivotnosti nezaplati.
Jedinou vyhodou je pasivni chlazeni, ovsem kdyz vyuziju pripojeni 6x SATA disky a napajim to solidnim ATX zdrojem, tak tichou pasivni desku proste nevyuziju - uz jenom kvuli vsem tem diskum chci nejake proudeni v case.
Smysl by to pro me melo, kdyby ta deska mela DVI a stala jako D510MO + HDD radic + sitovka + neco malo navic, tedy rekneme do 2500,- s DPH.
Je to moje subjektivni hodnoceni, ale ty X7SPA desky za tu cenu budou tezko hledat cilovou skupinu.





Odpověď s citací