Drahé? O tom slyšim poprvé, tak možná mezi mezi SAS/SCSI 15RPM modely, ale desktopovky drahé? Tím myslíš třeba o těch 60kč více? A výkon maj taky dost dobrej, maj třeba o 10- 15 Mb/s heorší sekvenční čtení, WD maj lepší přístupovku, ale je tu taky ta věc co často rozhoduje nejvíce a tou je IO.
Tak rok dozadu jsme instaloval 2 kompy. Oba totožný jen jeden měl WD caviar black 1TB a druhej Hitachi deskstar 1TB, tehdy ten novej 333gb/ plotna model co nahradil ten vůbec první 1tb model co měl 5 200gb ploten. A huha... po instalaci win jsem na obouch rozbaloval 5gb archív plnej malejch souborů a při tom instaloval demo od Crysis, ten komp s tim Hitachi to měl nainstalovaný 3x rychlejc, tomu dosku nedělalo problém dělat 4 operace najednou, tomu WDčku jo. Dávám to jen jako příklad nebrat doslovně. + ty co končej .C maj 500gb/plotna pokud máš zájem... třeba tento:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=72289
Problém Hitachi je že nemá dobrej marketing. Jsou extrémě oblíbený mezi některými OEM u notebooků, taky u workstation server disků, ale mezi lidma moc ne. Oni neuměj vyzdvihnout do nebe novej model jak to dělaj jiný značky, takže to pak v recenzích vypadá tak, že Hitachi třeba má 5x 1TB deskstarů. Ten úplně první s 200GB plotnama, pak ten s 250, 333, 400 a 500. A v recenzích obvykle u 1TB hitachi jek ctrl+c, ctrl+v výsledky toho úplně prvního x generací starýho recenzovanýho modelu. To že vyšlo už x jinejch nechávaj chladnými + ani se moc nehrnou mezi dodavatele, mnoho modelů se v českejch Eshopech vůbec neobjevilo.
A jestli je tohle drahý... tak nevim. Existuje jen jeden disk z těch běžnejch desktopovejch co to dle recenzí poráží, a tím je WD Caviar RE4 2TB.




Odpověď s citací
