Sony novinky z PMA

[ICE29]

ktovie co to bude zac je to naozaj dost velke aj na klasicky objektiv
fotaky by mali byt out urcite tento rok, snad niekedy okolo leta...

na tom a700 nastupcovi vsak chybaju nejake tie cudliky, ak vo finalnom fotaku nebudu (napr prepinanie iso) tak to bude dost velke - (minus je uz umiestnenie vypinania a zapinania fotaku, neviem preco sa sony vydalo touto cestou )

[no-X]

Čekal jsem něco zajímavějšího; tohle mi připomíná další splácaninu vytvořenou marketingovým oddělením. Jaký je smysl miniaturního odlehčeného těla, když na něj mají přijít objektivy, které vypadají 2-3x těžší než to tělo? Aby to bylo nevyvážené a blbě se to drželo?

[jan555]

na tom a700 nastupcovi vsak chybaju nejake tie cudliky, ak vo finalnom fotaku nebudu (napr prepinanie iso) tak to bude dost velke - (minus je uz umiestnenie vypinania a zapinania fotaku, neviem preco sa sony vydalo touto cestou )

Ad čudlíky - je někde fotka toho těla zezadu? Ad zapínání - imho jednoznačný krok kupředu, dá se to řešit lecjak, ale samostatný přepínač na levou ruku jako doteď bylo imho to úplně nejhorší, co jde vymyslet ...

[ICE29]

no-X mirrorless tela nebudu len hentie, hovori sa ze to je len prva varka a pridu aj troska vacsie kusy s viac funkciami, zatial som vsak nikde nepostrehol jednoznacne ci to bude rovnaky mount ako klasicky A-mount (logickejsie by bolo keby nebol)

jan555: nejake fotky porobili ludia na PMA

[jan555]

Tak už rozumím ... To je zjevně maketa a souhlas, že tam dost tlačítek imho taky chybí (a že blok play-del a jeho umístění je imho ergonomický přehmat).

[no-X]

ICE29: To by bylo fajn. Zatím mi připadá, že jediný, kdo se toho zhostil s úctou, je Leica.

Je sice pěkný, že se všichni hrnou do malých těl, ale pak jsou k tomu stejně objektivy, který jsou buďto kompromisem po optický stránce, nebo po stránce rozměrů. A problém je jenom v tom, že chtějí ušetřit na senzoru, takže na něj pak nemůžou používat nativní kompaktní dálkoměrný designy (sonnary, biogony...) a veškerý výhody jsou v tahu.

Například Biogon odpovídající 35/2.8 se prakticky celej vejde dovnitř RF těla, přední čočka je téměř zároveň s bajonetem, takže je krásně vyvážený, na rozdíl od retrofocusů téměř netrpí na chromatickou aberaci ani distorze, přední čočka je malá, nechytá flares... jediný co je třeba, aby tělo neslo senzor, kterej má vyřešený problémy se šikmo dopadajícími paprsky. A do to krom Kodaku s Leicou zatím nešel nikdo. Ono by to sice mělo řadu výhod, ale stálo by to na počátku nějaké peníze... a páni z velkých firem raději rovnou rejžují

[jan555]

a páni z velkých firem raději rovnou rejžují

No a kdo ne? Mně třeba přijde jen zmínit v tom kontextu Leicu jako srandovní ... Jinak konkrétně Kodak, ten nepochopím, ale to asi znamená jen to, že si prostě šli a půjdou dál svoji vlastní cestou a jejich snímače v DSLR/mirrorless prostě neuvidíme.

[Sinpa]

http://www.photographybay.com/2010/0...10/#more-10845

[no-X]

No a kdo ne? Mně třeba přijde jen zmínit v tom kontextu Leicu jako srandovní ... Jinak konkrétně Kodak, ten nepochopím, ale to asi znamená jen to, že si prostě šli a půjdou dál svoji vlastní cestou a jejich snímače v DSLR/mirrorless prostě neuvidíme.

Proč? Leica má drahé produkty, ale to je odrazem kvality. Nainvestovala do těch systémů spousty peněz, aby mohla využívat jejich potenciál a výsledek se dostavil.

Na druhé straně jsou tu ostatní výrobci, kteří z toho dělají jen módní vlnu a produkty plné kompromisů. Technologická inovace žádná, nacpe se do toho bayer s low-pass filtrem a mikročočkama pro kolmej dopad světla - to dneska už vyrábí pomalu každej číňan na koleni, takže je to levný - a zákazníci sedněte si na zadek, máme pro vás malý cool tělo... v barevným plastu na výběr

[ICE29]

tak technologia snimacov pokrocila za posledne roky podla mna dost vyrazne, to ze sa pri tom nepouzil uplne iny princip nemusi byt zrovna negativum. Uz len za poslednu dobu stale lepsia implementacia videa je dost velky pokrok, ktory by asi nebol pred par rokmi mozny