PCtuning...nepisou nahodou blbosti ?

[Zizi]

Ahoj
Ted jsem spustil PCtuning a divam se na clanek jak na to Athlon1700+@2600+


Autor tam pise ze ...

Rozlišení T-bredu A a B
Při nákupu AMD Athlon 1700+ nebo 1800+ je důležité povšimnout si nápisů na štítku pod jádrem procesoru. Zde jsou pod nápisem AMD Athlon dva řádky kódu.
Palomina: Kód pro Palomino je AX1700DMT3C.

TBredA: Pokud je kód na procesoru následující AXDA1700DLT3C, jedná se o Thoroughbred s jádrem rev A0.

TBredB: Pokud je kód na procesore následující AXDA1700DUT3C, je to Thoroughbred s jádrem rev B0.

.................................................. .................................................. .
Pokud teda vim a nemylim se tak AXDADLT3C neni THBA,ale THBB0 s napetim jadra 1.5V
Je to tak nebo se mylim a delam zmatek.
Jestli delam zmatek tak sorry
Zizi

[.:::iGor:::.]

...v podstate mas pravdu, treba vsak spomenut este dalsiu cast oznacenia a tj napr.
JIUHA - rev. A0
JIUHB - rev. B0
pretoze samotnym DUT3C a DLT3C sa to uz neda rozlisit

[Zizi]

Hmmm asi mas pravdu...
Tady ted vsichni basni o DLT3C amne nenapadlo ze by to mohlo byt i Acko
Zizi

[Spajky]

...v podstate mas pravdu, treba vsak spomenut este dalsiu cast oznacenia a tj napr.
JIUHA - rev. A0
JIUHB - rev. B0
pretoze samotnym DUT3C a DLT3C sa to uz neda rozlisit

No kUA,ted v tom mam bordel.Mam napeti 1.6V a JIUHb-takze mam BO DUT3C,je to tak??

[Zizi]

Ja myslim ,ze jo ....

[.:::iGor:::.]

2Spyker: YES

[Toxic]

Tie DLT3C na 1.5V sa mi nejak nezdaju. Uz som si o nich precital, ze nie vsetky su super. Ja mam DUT3C vyrobene o tyzden neskor ako DLT3C co tu vsetci opisuju (030 a ide iba 2700+ a predavac mi povedal (ale ja som mu neveril), ze pojde bez vseliakych zmien na 2600+. Mne ide na 2700+ az pri 1.775V a aj to mi prime zahlasi chybu po 3 min. Viem, ze je jedno, v ktorom tyzdni bol vyrobeny, ide tam o lepsie kusky, teda vacsie stastie.

[mutant2]

Jestli tam pisou, to co jsi uvedl, tak se teda pekne sekli, anebo nemaji o tom ani paru....

[Spec]

Je to tak, proste je to dost ulet
Ale na PCtuningu to neprekvapuje, hodne lidi si uz zvyklo a vi co muze a nemuze od PCtuningu cekat. Predevsim od nekterych autoru...

[Pavelka]

...v podstate mas pravdu, treba vsak spomenut este dalsiu cast oznacenia a tj napr.
JIUHA - rev. A0
JIUHB - rev. B0
pretoze samotnym DUT3C a DLT3C sa to uz neda rozlisit

Je to přesně takhle,když steeping (JIUHB) končí písmenem A,je to revize A a když končí B,je to revize B,viz výše a rozdíl mezi DUT a DLT je,že DLT má default Vcore 1.5V,tudíž mnohem lepší perspektiva přetaktování,s menším vyprodukovaným teplem.Takže když budeš mít třeba CPU Athlon XP série AXDA1700DLT3C a bude mít steeping JIUHB,je to samozřejmě revize B (poslední písmeno steepingu)navíc proti DUT snížené default Vcore na 1.5V,což je dnes asi nejlepší volba.Kdyby navíc steeping začínal písmenem A,tak už by to bylo úplně bez chyby. Na to musíš být ale velkej klikař,aby jsi na něj narazil.

[Marty]

Ale když tam napíše nějakej článek Spec, tak to stojí za přečtení

[DeeKay]

jj to je to co rikam Honzovi Dudkovi porad, at dela selekci autoru ze se na PCtuningu vyskytuje mimo kvalitnich clanku i brak, ale zatim se to jaksi nepovedlo vytridit a koukam ze planujou dalsi zvyseni kvantity

[Semik]

jj to je to co rikam Honzovi Dudkovi porad, at dela selekci autoru ze se na PCtuningu vyskytuje mimo kvalitnich clanku i brak, ale zatim se to jaksi nepovedlo vytridit a koukam ze planujou dalsi zvyseni kvantity

Co tym sces povedat

[DeeKay]

jj to je to co rikam Honzovi Dudkovi porad, at dela selekci autoru ze se na PCtuningu vyskytuje mimo kvalitnich clanku i brak, ale zatim se to jaksi nepovedlo vytridit a koukam ze planujou dalsi zvyseni kvantity

Co tym sces povedat

ze je tam dost prumernejch nebo podprumernejch a nekdy i zbytecnejch clanku a neskodilo by se zamerit na kvalitu misto kvantity

[Jan Dudek]

jj to je to co rikam Honzovi Dudkovi porad, at dela selekci autoru ze se na PCtuningu vyskytuje mimo kvalitnich clanku i brak, ale zatim se to jaksi nepovedlo vytridit a koukam ze planujou dalsi zvyseni kvantity

Co tym sces povedat

ze je tam dost prumernejch nebo podprumernejch a nekdy i zbytecnejch clanku a neskodilo by se zamerit na kvalitu misto kvantity

Musime to vytridit, ale hodne clanku je potreba, protoze to pritahne lidi. Jen se musi tzv. oddelit zrna od plev.

[DeeKay]

hmm kvantita pritahne lidi...

je mi z toho zle, pripomina mi to akce globalizatoru, ruzny hypermegamarkety atd...proste natahat lidi to je nejdulezitejsi a kvalita? Co to vubec je?

[Jan Dudek]

Jinak cokdybyste přidali ruku k dílu i vy? Zatím se někteří přidali, někteří ne. Je to opravdu lehčí kritizovat než psát.
Aby byl PCtuning kvalitní, tak musí mít jak mnoho článků, tak hodně kvalitních. Je pravda, že je důležitější kvalita než kvantita. ale já zstávám názor, že nejlepší je , když je to jak kvalitní, tak je toho moc. Honza Dudek

[DeeKay]

i kdybych psat umel (mysleno jako psat aby to za neci stalo) tak nevim co by me primelo psat pro PCt....asi nic

[Jan Dudek]

Pouze nabizim tu moznost, kdo chce pridat ruku k dilu a ne jen skrblit sve znalosti pro sebe. Ja se snazim vytvorit idealni prostredi pro autory.

Pravda je takova, ze kazdy si musi na PCtuningu najit to co potrebuje. Jak znalci tak lajci. To je muj cil. A pokud se podivate na dnesni recenzi te desky, tak uvidime, ze opravdu delam co muzu.

[DeeKay]

No prave, kazdy si ma najit co chce, ale v tom je ten problem...
kompromisy nejsou dobre, rad bych PCtuning videl jako informacni zdroj pro lidi co do toho aspon videj. Jenze takovy se toliki nechytaji na reklamu a to je ten problem ze?
Takze se holt museji psat i clanky pro nwebies, kteri si pak ten ci onen vyrobek nadsene prihopsaji zakoupit

[DeeKay]

Ted sem si precet tu recenzi na Gigabyte, no zacatek peknej, presnej popis soucastek, testy pak taky OK, ale co mi prislo nedostatecny je zhodnoceni stability - co napsat jak to testujete apod? CO osadit desku vsim moznym a nemoznym, vyplnit vsechny PCI a podivat se jak si deska poradi? To samy s memory slotama? VIm ze je to casove narocny, ale stabilita a schopnost obslouzit plno HW je podle me 100x dulezitejsi nez kolik to udela bodu v 3Dmarku... kdyz uz teda chcete aby si kazdej nasel neco, tak provedte testy co sem uvedl, protoze ne vsichni maji PCjen na hrani a nemaji tam jen Grafiku, pripadne sitovku nebo modem a tim to hasne.... nekdo ma PC taky na praci...

[Jan Dudek]

Dekuji za inspiraci, jako zatezovy test je to hodne dobry. Honza

[Martin G.]

Ted sem si precet tu recenzi na Gigabyte, no zacatek peknej, presnej popis soucastek, testy pak taky OK, ale co mi prislo nedostatecny je zhodnoceni stability - co napsat jak to testujete apod? CO osadit desku vsim moznym a nemoznym, vyplnit vsechny PCI a podivat se jak si deska poradi? To samy s memory slotama? VIm ze je to casove narocny, ale stabilita a schopnost obslouzit plno HW je podle me 100x dulezitejsi nez kolik to udela bodu v 3Dmarku... kdyz uz teda chcete aby si kazdej nasel neco, tak provedte testy co sem uvedl, protoze ne vsichni maji PCjen na hrani a nemaji tam jen Grafiku, pripadne sitovku nebo modem a tim to hasne.... nekdo ma PC taky na praci...

Ono je to jeste slozitejsi. Je super 1 kus hodne dobre otestovat a mit ho treba i tyden, ale v praxi je to jeste mnohem slozitejsi. Bylo by potreba testovat možná desítky kusů, po několik měsíců a samozřejmě různých revizí. Platí to zejména pro mechanické součásti CD, CD-RW, DVD, HDD. Pak by se nestalo, že v testech něco vyhraje pár dní na to se do prodejny nahrne spousta lidí, že chcou to a nic jinýho a pak se dalšího půl roku trousí a postupně to reklamují. Zažil jsem to už mockrát.

Proto vím, že testy jsou sice hezká věc, ale u časopisů mi to řekne jen o tom, co teď lidi budou chtít a kdo zas má čeho moc ) U internetových serverů je to lepší, ale stejně není nad vlastní zkušenost a dobrý kontakt k distribuci, abych věděl, jak to aktuálně vypadá u různých výrobků s poruchovostí.

Z vlastní zkušenosti si myslím, že 99% uživatelů nikdy neobsadí všechny sloty a těžko se někomu komerčně vyplatí testovat i tak specifické situace.

[DeeKay]

Martin: Jasne to uz muzeme pak rovnou zrusit testy ze?
Napriklad monitory nema cenu vubec testovat vzhledem ke kvalitativnimu rozptylu.
Navic to ze deska je schopna zvladnout obslouzit vse co by parametrove mela neznamena ze to tam kazdej bude cpat, ale napomuze to kazdymu k udelani si obrazku o dany desce...
Co se tyka mechanickejch zarizeni, tam je holt vec spolehlivosti to nikdo neotestuje...ostatne ani to nejde, pak uz je na kazdym jestli ma treba nakyho znamyho na reklamacnim oddeleni velky firmy nebo VO, kterej mu rekne co ma procentualne nejmensi procento reklamaci...
mimochodem puvidne PCtuning byl pro fandy, pro fajnsmekry... ted se z toho snazej udelat server pro kazdyho...pak holt 99% ctenaru samozrejme nebude vyuzivat vlastnosti naplno... ale pokud omezime cilovou skupinu, pak to procento rapidne klesne

[Martin G.]

Precti si jeste jednou to, co jsem napsal. Neni tam nic o ruseni testu, ale je to jen pohled na to, co nam vlaste ty testy muzou dat!

PCT je projekt, ktery mesi vydelavat a od toho by se meli odvijet vsechny dalsi uvahy.

Ad monitory: Souhlas. Navic neda se rict objektivne, co je lepsi. Kazdy ma svoje oci a kazdemu se libi neco jineho.

Ad reklamace: Neni potreba mit znameho ve VO, staci nakupovat u solidni firmy, kde Ti dovedou poradit, protoze se jim to vyplati! Pokud chce nekdo usetrit a kupuje v radoby VO ala Bohemka a spol, tak za usetrenych par korun podstupuje holt vyssi riziko.

Je fajn mit server pro fandy a lidi od fochu, kde bude spousta insider info, ale kdo to zaplati? Pokud maji obchodnici dobry VO, tak maji k dispozici jejich tech support, ale to jaksi neni ono. Zatim si ale nedovedu predstavit, ze by se v nasich podminkach naslo dost lidi, kteri by platili za takovy obsah v radu stokorun mesicne.

Nicmene je to hodne zajimava debata a zajimalo by mne zda jsou nekde na netu kvalitni placeny stranky s info, o kterych se bavime, a pripadne jake s nima jsou zkusenosti.