Samyang 14mm F/2.8 IF ED MC Aspherical

[meteor]

Na autofocusu Samyang údajně pracuje.

Jinak pro "e1": "Carlos" se ptal na AF u Samyanga 35mm/1.4
U této 14ky mi absence AF naprosto nevadí (určitě se to projeví i v ceně), byla by / bude stejně na krajinky

[berraneck]

mno když 14mm zacloním na f/5.6 a zaostřím na 1,5m tak mám ostré prakticky vše od 75cm do nekonečna.. takže mi uniká potřeba autofokusu? a rychle přeostřit na něco blíž není problém... takže bych jej nezatracoval ani na reportáž

[e1]

Netvrdím že sa s tým nedá žiť, ale v zlých svetelných podmienkach je ideálne mať radšej ten AF. Mne osobne stačí aj to že musím ustrážiť clonu, čas a správnu expozíciu a nie aby som ešte sledoval ostrosti v hľadáčiku. Samozrejme ak by som fotil krajinky, tak nič nepoviem, ale ja sa na ten AF dosť spolieham.

[jan555]

No, co já vím, tak spousta fotografů jede na MF právě ve špatných světelných podmínkách, protože to zvládnou rychleji.

berraneck: ale na 14/5.6 nepotřebuješ 14/2.8 sklo, ne? Souhlas, že na delší vzdálenosti by měl v tomhle případě být MF brnkačka, na krátké ale nic moc. Ale celé je to hlavně o tom, že někteří považují MF za nouzovku, jiní fotí na MF běžně, no a ti nejlepší fotí na obojí podle toho, co je pro danou chvíli lepší.

[berraneck]

ad. hlídání expozice: je to pouze o naučení. stejně když fotim reportáž, nastavim třeba F5.6 a časy nechám dopočítat aparátem, o nic se nestarám. navíc nikoníma kolečkama můžu velice rychle a pohodlně něco změnit.

jan555: a ty fotíš se svými skly pouze na plnou díru? já tedy ne tím příspěvkem jsem chtěl říci, že s velikostí hloubky ostrosti 14mm skla podle mne nebude manuální ostření problém ani pro totální lamu. a další věc, v určitých situacích s MF zaostřím dost často přesněji než s AF (typicky třeba ostření na blízko při reportáži, při focení fotbalu s dlouhým sklem na tom bude lépe zřejmě AF) - a v tomto vidím použití toho skla. takže nevidím ani nejmenší problém v absenci AF.